美国为何要在如胶似漆时插越南一刀？

东方商人6

6月10日到11日，越南多个城市爆发了街头运动，西方媒体称之为“反华”行动，试图让人们相信这一场“自发”的抗议活动。

然而15日英国《卫报》称：美国国务院要求越南政府释放一名当天被捕的美国公民。

这让人们对策划游行的幕后魔影的轮廓，渐渐有了清晰的看法。

被捕的美国人叫阮英惟，来自休斯敦，今年32岁，曾就读耶鲁大学达文波特学院，主修东亚研究，现在是新加坡国立大学李光耀公共政策学院研究生，今年7月将获得硕士学位。

据他亲友称，他准备在毕业后前往越南胡志明市工作，这次凑巧出现在胡志明市，是因为要找房子。

一名有自称有华人血统的越南裔美国人，碰巧围观了越南街头骚乱被逮捕，据说还被军警打得头破血流，听起来是够冤的。

越南方面声称，他没有被暴力对待，不过，已经准备对他立案调查，很可能被起诉。越南情报部门肯定有他的黑料在手里，只是不想上升到政治层面。

除了美国国务院马上要求放人外，美国驻河内大使馆也在积极活动，但拒绝评论此事。

阮英惟决不可能是“碰巧”出现在骚乱现场的，他只是美国驻河内大使馆领导下的一名“公民运动”骨干。

至于“公民运动”底色是什么？看看黄之锋，招显聪这种货色就可以略知一二了。

据说它们也是越南后裔，阮英惟档次绝对它们要高，而且《卫报》还说，越南接下来还会有街头运动，旗号不再是“反华”，而是针对越南国会12日通过的《网络安全法》。

持续刺激

6月10日骚乱理由是越南国会将要审议的《云屯、北云峰和富国特别经济行政单位法草案》，这本来不是值得如此大动干戈的大事。

越南有18个经济特区，再增3个，并不奇怪，引发轩然大波的是特别附加条款，即放宽外商在越南租地的期限，从50年延长到99年。

在“有心”人士的煽动和歪曲之下，变成了一场指责越共“割地丧权”的网络舆论风暴，矛头直接中国，尤其强调广宁省的云屯县特区，因为离中国最近。

从网络舆论转化为街头行动，一些异议人士变成了最激进的爱国人士，他们在社交媒体上说“绝不能让中国通过经济特区来控制越南。”

越南当局的应对是：

一，动用军警恢复社会秩序，除了烧毁车辆和打砸公共设施之外，没有酿成大祸。

二，国会将草案表决推迟至年底，并取消了“99年”条款。

越南当局最担心的是“异见人士”的舆论号召力，经历2014年大规模骚乱之后，越南加强了防备。但随着越南一步一步向美国靠近，国内亲美势力的声望也日益增加。

如果在短时间反复刺激民众情绪，很容易造成越南局势失控。接下来的话题就是《网络安全法》，越南制定这部法律，本身没有什么问题，美国自己就有好几部事关国家安全的法律，如《爱国者法案》，反恐法规等等。

问题是西方舆论攻击越南扼杀言论自由，越南网络上正在猛转《纽约时报》、《金融时报》、路透社等西方媒体指责越南的文章。

网络是美国渗透，操纵越南民意最主要工具，可是美国为什么要在美越如胶似漆时插越南一刀呢？

东南亚战略调整

2009年奥巴马政府制定“重返亚太”战略之后，美越持续升温，越南还签署了TPP协议，并在国内政治问题上迎合美国的“民主”倡议。

2016年，特朗普上台后，4月27日，他在五月花酒店发表了外交政策演讲，核心精神就是“美国优先”。

由于特朗普自己缺乏从政策经验，加上团队构成不稳定，结果导致外交政策在磕磕碰碰中实践前行，东南亚政策亦不例外。

奥巴马和希拉里提出的“大湄公河流域”援助合作计划，被特朗普搁置了，因为在他眼里，这是一个赔钱买卖，除非日本愿意掏钱援助，否则，美国不想承担湄公河流域的援助责任。

特朗普前100天白宫生涯连泰国都不愿意提及，好像东南亚远不如中东和朝核问题重要，之后，特朗普团队意识政策出现偏差，需要重新拉回东南亚。

2017年4月20日，副总统彭斯才访问了印尼，大赞印尼“民主”，表示愿意跟这个“温和”的穆斯林国家开展合作。

泰国在英拉下台后，仍然跟中国保持亲密关系，大局上基本稳定，白宫很是失望。

菲律宾老杜上台后，大幅度调整了对美国一边倒政策，转向中国和俄罗斯。美国在南海问题上失了最重要抓手，南海争端顿时降温，美国不得不亲自走向台前。

对美国伤害最大是缅甸，昂山素季掌权后，行事理智果断，奉行对华亲和路线，并不以美国利益为政策制定出发点。于是“民主女神”在西方舆论口中变成了“女魔头”。

新加坡也不闹了，因为特朗普退出TPP，对新加坡的打击很大，作为东南亚商品，人才，资金，信息方面枢纽点，没了TPP，新加坡失去的不仅仅是钱。于是它也不跟中国闹了，代价划不来。

唯有越南，还对美国抱有极大热忱，彭斯离开印尼后，首位前往白宫访问的东南亚领导人就是越南总理阮春福。

双方还成了一笔数十亿美元的订单，特朗普很开心，说协议非常棒，越南人得到了先进设备，美国得到了就业岗位。

从政治上来说，特朗普和奥巴马对越南政策的本质没有变，白宫不可能接受越共政权，有机会就要把它干掉，但在策略上差异很大。

奥巴马主张将湄公河流域国家连成一片，再图谋整个东南亚，建立反华围墙，拉住日本，挡住中国。南海问题国际化，让菲律宾出头。

特朗普则把越南当成最重要支点，升温极快。除了经贸大单外，还有军事合作。

越南领导层中，有相当一部份人认为倒向美国，搞“民主化”，会让越南变得繁荣和富裕起来。但越南忘了自身的实力，美国强大，是因为垄断和霸权，民主只是幌子，越南跟紧美国除了成为棋子和炮灰之外，没有别的出路。

然而越南并不清醒，还将亲美政策视为制衡中国“威胁”的灵丹妙药，除了在舆论上配合美国“自由航行”宣传外，今年3月5日，还邀请卡尔文森号航母停靠越南港口，3月8日，首次派兵参加印度洋军演。

4月，中国南海大阅兵，南海军演，以及在南海岛礁部署军事设施时，越南外交部严厉抨击中国“侵犯了越南主权”。

倒向美国，就能得到美国的信任和友爱吗？

磨刀几十年

越共不垮，美国是不会甘心的，它需要的不是一个合作的越南，而是一个必须能完全操纵的越南。

战争选项肯定排除了，越南战争是美国的一场恶梦，内外配合整垮越共才是最划算的买卖。

像阮英惟这样的越南裔美国人，是最好的工具，而且数量不少。越裔美国人目前在美国有两百万名以上（含混血），在美国亚裔族群中，仅次于中，印，菲，排名第四。

历史上有三次大规模的移民浪潮：

一，1975年南越政权垮台，约有20万名南越政治，军事，商业精英及家属逃往美国。

二，1979年，越南掀起“排华”潮，导致华裔越南人四散逃离，经济条件较好的约有30万人辗转来到美国。

三，2000年前，以上两拔移民的血缘关系人，跟着移民美国。

还有一些就是美国大兵在越南生下的私生子在美越关系正常化后去美国找爹。

他们在集中在德州，弗州，纽约，佛罗里达四个地方，以前被称四大难民安置点。反共是他们共同语言，都视越南现政权为仇敌。

如果哪个越南人家里挂了胡志明画像，这些越裔美国人会聚集起来去反对，强行摘除。

2000年开始，CIA挑选了其中一部分越南裔，组建各种NGO，甚至政党，如越新党，用越南人去影响越南人，达到搞垮越共的目标。

南海争端就是他们最擅长操作的话题，其实，早在1956年9月14日，范文同总理就曾致政府公函给周恩来总理，承认中国对南海的全部主权。

如果越南人正视历史，南海归属不存在多大争议。偏偏是在美国，成立了“保卫领土（南海）大会”，2002年，2005年，在美国资助下，开了两次，以学术名义研究南海问题，奠定了“南海属于越南”的思想基础。

再将这个歪曲历史的“成果”，与“中国威胁论”结合，控诉越共出卖了多少多少领土给中国，在网上逐年掀起谴责越共卖国的声音。

一帮美国公民成了南海问题的最热心参与者，不断将这些言论推向越南国内，实际上真正的目标是颠覆越南现政权。

这种怪论，却迎合了越南当局对南海的野心，很自然，越南将他们放了进来。当他们与越南国内亲美势力相结合时，美国就发现有了一件很顺手的工具，而且越南还不敢碰他们，毕竟人家是美国公民。

现在白宫将他们放出来在越南连续制造骚乱，是基于一种判断，当越南愈靠向美国，亲美势力愈有号召力，机会来了，先演练演练街头运动组织能力。

等时机成熟时，再插越南几刀，造成社会分裂，不死即伤，然后，美国再撕下对越南温和的面具，一举颠覆越南政权，扶上傀儡人物，用软刀子完成越南战争达不到的目标。

总得来说，特朗普政府是急了一点，越南不傻的话，应当在南海问题上收手了。

俗话说，心急吃不了热豆腐。不过，越南要是真的把自己当豆腐，被吃掉是早晚的事情。（后沙月光）

红旗跃过汀江

越南虽然不傻，但却很容易被发展经济的热情冲昏头脑。他们跟中国的精英一样，总是认为只有抱定西方的大腿，才能获得最大的利益。