韩前官员批尹锡悦政府对华政策:真正需要“去风险”的是韩中关系 《韩民族新闻》网站6月15日文章,原题:放弃国家利益,埋头于价值观的国家——韩国 目前美欧都在强调“去风险”。实际上,因全球化交织在一起的供应链很难实现脱钩。美国选择在尖端产业供应链上对华脱钩,却在传统产业方面对华依赖。在半导体和电池等战略产业,美国以与中国脱钩为目标,试图打造盟友之间的供应链。但同时,美国不得不承认与中国经济相互依赖的现实。美政府吆喝的是安全,企业关注的是经济利益。美企凭什么要放弃中国?欧洲在美中战略竞争中追求“开放的战略自主”。继去年德国总理之后,今年法国总统又访华,他们的访问有共同点:大规模企业代表团同行,签订巨额经贸合同。欧洲重视的不是价值观而是利益,不是分离的未来而是相互依赖的现实。 目前真正需要“去风险”的是韩中关系。尽管中方发出危险警告,但韩国政府似乎没有缓和风险的意志。韩国政府、执政党及保守媒体高喊“去中国化”理念,但韩中积累的相互信赖成为空缺,现在没人能提出填补战略。 供应链重组是长期过程。美欧及其他国家在维持本国利益的同时,都在应对新变化。以日本为例,若在美中之间牵涉核心利益,为了不吃亏,也极力避免二选一。即使是盟国之间的供应链,也要明白是竞争关系。韩国政府和企业需要在安全和经济之间进行积极沟通。 在韩中贸易中韩国结构性贸易逆差逐渐累积、整体国际贸易收支恶化的情况下,尹锡悦政府过快地令韩中关系恶化。进军中国的韩企心急如焚,依靠中国产中间产品维持出口竞争力的韩国制造业情况也在迅速恶化。中国是世界制造业供应链中最大的中间产品采购者和提供者。由于与中国关系恶化,韩国物价管理也早已亮起红灯。 价值观和供应链转换相当复杂。虽然或许会面临多次被迫二选一的局面,但解决出路永远是平衡的智慧。整天高喊价值观外交?现实是更多国家选择本国利益,还有不少国家打着价值观旗号同样为了本国利益。但全世界没有一个国家像尹锡悦政府治下的韩国一样,放弃国家利益,埋头于所谓的价值观。(作者金炼铁是韩国前统一部长官,张静译)
|