近日，又有一个“少吃肉”的话题，不过这次不是针对我们中国人了，而是针对美国人。
好一个回旋镖啊！
在联合国粮农组织的一篇调查报告中，建议美国人减少肉类消费。得知这一消息后，不少美国政客、美国媒体、美国网民，都急了。
这份报告是在第28届联合国气候变化大会（COP28）召开期间发布的，在该报告的温室气体排放章节内，罕见地讨论各国的肉类消费情况，并建议各国民众不要过度吃肉，以加快全球碳中和目标的实现。
由于美国人均年肉类消费量为127公斤，远超亚洲各国，更远超我们中国。而且美国消费的肉中，温室气体排放更高的牛羊肉占更高比例，还存在严重的浪费问题。
所以，联合国粮农组织的这个建议美国人少吃肉的报告，立即让美国的政客暴跳如雷。
比如美国众议院农业委员会主席格伦·汤普森专门发布一个声明，不但进行谴责，还称“美国农民和牧场主是气候英雄”。他还猛烈地抨击联合国称：“比起联合国，世界更需要美国农场主！”
美国网民更激烈，甚至于直接要求联合国闭嘴。
其实要求美西方国少吃肉，之前英国媒体BBC也曾小心翼翼的试探过，结果被直接骂飞了。
2021年11月3日晚上，英国BBC新闻发布了一份有关应对气候变化的问题答疑，提到“是否该限制吃肉来解决气候变化”。即请求美西国家的人能不能少吃那么一丢丢肉! 即使如此，整个美西方国家的网民还是都被激怒了，对BBC群起而攻之，表示“环保可以，少吃肉不行”，怒斥称“企业污染才是污染源，和吃肉有什么关系，把环保伸进餐桌上，不行”。
BBC被骂的，再也不敢提少吃点肉的问题了。
可是，美西国家却一直利用舆论霸权要求我们中国人不吃肉，理由和联合国粮农组织所说的一样：吃肉过多会增加碳排放。
也就是说，美西国家要求我们中国人不能吃肉，可是他们自己连少吃一点都不行。
对于美西方国家来说，就是所谓的美西吃肉是权利，而中国人吃肉就是毁灭地球。
2014年，《科学美国人》杂志发表文章称“中国人对肉的胃口越来越大，随之而来的是气候变化和污染”，指是中国人吃肉造成了地球污染。 2018年，美国《大西洋月刊》称“中国人对肉食的热爱正在威胁他们的环保运动”，指是中国人吃肉危害了地球环保。
2019年，英国《经济学人》称“地球需要中国遏制对肉的胃口，但劝说其国民恐怕很难。”这是在造中国人吃肉危害了地球这种恶毒的谣言。
2020年1月7日，美国《纽约时报》刊登了一篇题为《“中国人会购买人造肉吗？》的文章，指责“中国人每吃一块肉，亚马孙雨林里就冒出了一股烟”。
当月22日，美国《时代周刊》又刊发了一篇《中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界？》的文章，居然称中国如果将畜牧业减半二氧化碳排放量将减少10亿吨。
我们国内的某些人也配合着美国的舆论，发布很多相关的文章与视频。 比如“回形针”就曾大肆渲染、扩散是中国人吃肉造成了巴西亚马逊雨林的大火这一充满恶意的话术。
甚至还曾有两名一线女明星下场，说什么中国人不能吃肉而要吃素。
可事实上，相比于美国人的饮食，中国人的饮食已经相当素食化了。而且我们中国人还把西方人直接扔掉的猪头、猪蹄、鸡爪、内脏等都做成了美食，从不浪费。
特别是我国中西部部分地区，还有不少孩子的肉食量达不到最低标准。
美西方国家消费了世界上主要的肉，联合国粮农组织只是提出让他们少吃那么一点肉他们就急了。可是，他们却数年如一日的要求我们中国人不吃肉。
这是什么道理？
而且，如果我们中国人真的听了美西方的话都吃素了，美西方就会满意了吗？
当然不会。因为美国还针对我们中国抛出另外一个话术，称我们中国人吃大米是在毁灭地球。理由是我们中国人种会产生更多的温室气体。
按美西国家的要求，就是说我们中国人连大米都不能吃。
那么在美西方眼里，我们中国人应当吃什么呢？
别说，美国还真给出一个答案而且是唯一答案：土豆!
美国声称我们中国人只吃土豆才环保，才不会毁灭地球。
可问题是，如果我们中国人按照它们的要求不吃肉、不吃大米，甚至于不吃除了土豆之外所有的其它食物，它们就能放过我们中国吗？
仍然是不可能的!
美国《华盛顿邮报》曾发布报道，声称我们中国人种树也是犯罪。
其实，美西方剥夺我们中国人吃肉权利的本质，是想让我们中国永远处于贫穷、落后、一盘散沙的状态。
这也是为什么联合国粮农组织只不过提出让他们少吃那么一点肉的建议，他们反映会那么激烈的原因。
不过呢，经联合国粮农组织建议美国少吃肉这一回，以后美国再想炒作什么中国人不能吃肉只能吃素，就是自打脸了。
当然，我们要注意到的是，双标是它们的底色，自己打自己的脸的事儿，也多了去了。
文/韬闻
狗仔卡
发表于 2023-12-2 12:46
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡