为什么大家不赞同商业化？？？

enetcat · 发表于 2008-3-28 00:43

难道你们不明白，商业化才能做到最好么？？？

山谷 · 发表于 2008-3-28 00:45

那我问你一句,为可要商业???
难道不商业我们就做不好!!就没有爱国之心??

tonyfuming · 发表于 2008-3-28 00:52

商业化？？只是一句话就行吗？？？

enetcat · 发表于 2008-3-28 00:56

商业化——或者说公司化，是人们团队力量组合的最佳方式

如果你要怀疑这一点，那只能说明你真的不明白什么叫做公司，企业

公司体制——也就是盈利机构的现行通用体制，是将人们集合起来，发挥作用，并彼此协调最有效率的方式。

我们可以看看，我们为什么落后西方

我们有爱国主义，有好的球员，但我们没有NBA，商业化让这种运动深入到美国，深入到全世界，并将这种运动推到最高潮

我们有爱国的民众，有愤青，但世界上没有我们的声音，因为我们没有CNN,BBC,NYTIMES,WASHINGTONPOST

我们有艺术家，但是我们没有索斯比，没有艺术市场，只有可怜的琉璃厂，潘家园

我们有一流的演员，一流的导演，但是我们没有好莱坞，奥斯卡一个美国电影奖项，影响力却是世界的（这话同样适合法国电影，法国电影是艺术电影的顶级之作，但法国电影在世界上屁都不是）

我们有四大发明，但我们没有3M，没有洛克希德马丁，没有朗文集团

公司体制其实就是人们团队组织方法，这种方法要比爱国主义，要比什么什么主义都要可靠——如果爱国主义可靠，计划经济造就成功了

人们必须用一些有效的方法组织起来才能够发挥最大的效用

bjeric · 发表于 2008-3-28 00:57

支持企业冠名支持，广告支持！

但是不要过分商业化！

enetcat · 发表于 2008-3-28 01:00

我们是有爱国心，但是有用么？？？改革开放30年了，我们在世界上屁都不是

我想举的最好的例子就是半岛电视台，这个电视台在911以后的迅速崛起，立即打破了CNN在中东问题上的话语霸权，让阿拉伯世界发出了自己的声音，包括虐囚事件等都是半岛电视台的产物

请问，我们这群乌合之众，能竞争得过半岛电视台么？？？热情过后，没有公司化的运营，我们仍然要做西方话语霸权的奴隶么？？？

为什么我要提商业化，是因为这次西藏事件，就像911对于中东一样，是发出我们声音，建立我们的传媒体系的最佳时机，我渴望我们诞生这样的企业，而anti-cnn就具有这样的潜质

enetcat · 发表于 2008-3-28 01:02

说句不客气的话，在热情过后，我们该上学上学，该上班上班，我们的孩子们，仍然要在西方传媒的影响下长大

或许有一天，我们的孩子认为我们这一代人正在迫害西藏呢

山谷 · 发表于 2008-3-28 01:04

原帖由 enetcat 于 2008-3-28 01:00 发表
我们是有爱国心，但是有用么？？？改革开放30年了，我们在世界上屁都不是

我想举的最好的例子就是半岛电视台，这个电视台在911以后的迅速崛起，立即打破了CNN在中东问题上的话语霸权，让阿拉伯世界发出了自己的声音，包括虐囚事件等都 ...

你认为我们政府允许我们这样做吗??
我们做是让政府看到民间的爱国人士到底有多少!

sunshine1988 · 发表于 2008-3-28 01:06

好不容易才有一个没有商业污染的论坛，更重要的是爱国论坛。像这些要求商业化的朋友，你问问自己你要什么吧!大家都清楚，你知道现在这个论坛是个潜力股...

enetcat · 发表于 2008-3-28 01:06

楼上的朋友，我说的商业化是企业化，商业化的运营，把ANTI-CNN做成一个传媒企业，就像国家地理，就像CNN，就像半岛

至于说什么冠名，还有某些人提的什么山东的“文化城”，这些都属于中国独特的商业行为——这和企业话运营是有区别的

我是搞工商管理的，如果有需要，我希望我能帮上忙

enetcat · 发表于 2008-3-28 01:09

我只是个毕业两年的学生，还没什么资格谈什么潜力股——阴谋论，这是你的思考角度么？？？

阴谋论是愤青常用的，但别忘了，这也是CNN，NYTIMES谈论中国的时候的论调，何其相似

我只是说，如果这个网站真的想这么做的话，我愿意辞掉工作来帮忙而已

lingberagh · 发表于 2008-3-28 01:16

商业化的话很容易被人利用....我向网站投100W,我要网站做些改动,怎么办?你答应么?

enetcat · 发表于 2008-3-28 01:21

你所理解的商业化就是这样么？？呵呵

那你给CNN一百万，让他为中国讲话试试

在西方人的眼里，只有独立的公司，才是独立的声音

我们中国人所常用的什么“冠名”“赞助”什么的，只是一种商业行为（不是企业化），而且还是拾人牙慧

事实上，如果没有成为独立的公司，那两三个月之后，这个网站也就消失了

想想那次大使馆事件吧，现在还有多少人记得？？？曾经我们那么激动

我之所以提这个，是因为这是我们建立本土的，有世界影响的传媒企业的最佳时机了

enetcat · 发表于 2008-3-28 01:23

打个比方，我们可以给乞丐一百块，让他穿上我们公司的广告衫给我们做广告

这叫什么？？？这叫乞丐的商业行为——但乞丐还是乞丐

但如果乞丐组成股份公司，企业化运作，信息化监控，根据城市人流，分布人力；研究乞丐乞讨技巧（营销），培训新乞丐——这就叫商业化运作了——或这就叫做企业化

sunshine1988 · 发表于 2008-3-28 01:29

楼主学的理论确实很精...

enetcat · 发表于 2008-3-28 01:33

难道大家不想办法趁机打造中国自己的CNN么？？？

我简直被中国人打败了

你们脑子里面的东西再不改，怎么才能胜过西方人呢

山谷 · 发表于 2008-3-28 01:34

这个帖子完全没有必要再顶起来了!!

sunshine1988 · 发表于 2008-3-28 01:36

别忘了，bbs.m4.cn引起大家的目光注意的真正原因。一旦商业化后，就意味这利益。你说，我们能够接受吗？我们也想拥有一片净土。

sunshine1988 · 发表于 2008-3-28 01:38

原帖由 enetcat 于 2008-3-28 01:33 发表
难道大家不想办法趁机打造中国自己的CNN么？？？

我简直被中国人打败了

你们脑子里面的东西再不改，怎么才能胜过西方人呢

中国的CNN？客观点说，我们不需要CNN。

sunshine1988 · 发表于 2008-3-28 01:41

世界上没有一个媒体能做到真正公正。他们必须为他们的政府，赞助商和股东服务。根本任务就是帮助他们从读者身上赚取最大的利益。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

为什么大家不赞同商业化？？？

相关帖子

我们齐声拒绝商业化

我们齐声拒绝商业化

我们齐声拒绝商业化

我们齐声拒绝商业化

我们齐声拒绝商业化