致论坛管理员:关于把握论坛方向的一点建议

明枫

我以前也管理过论坛,论坛规模也曾发展至几万人,日发帖量近万,后来也逐渐荒芜.后来曾反思过为何会这样,除了学业,工作等个人现实原因外,对论坛语言内容缺乏管制,没有导向也是其中一个原因.

"我也许不同意你说的话,但是我坚决捍卫你说话的权利!"伏尔泰的话曾被我以及众多论坛人士奉为金科玉律(不违背国家相关法律法规前提下).看到这论坛的帖子,相信论坛管理层也很信奉这句话吧.然而如果我们仔细想想,这句话难道就是天生正确,放之四海而皆准的?或者我们可以这么看:在一般普遍中,这句话的确适用;但在特定群体中,恐怕只是有限度的适用.为何这么说?因为人人都生活在一般普遍中(例如整个社会),没人能够脱离,人们看到不同意见甚至错误意见,不能逃避,只能尽量发出声音,扩大影响力;但是很多事情究竟谁是谁非,只怕很难说得清,有时甚至需要长久的历史才能下结论,所以这种情况下,保证每个人说话的权利就是非常必要的事情,

而在特定群体,比如一家公司,一个论坛,如果反对声音太大,另一部分人群除了奋力辩争还会怎样?更多的是逃避,离开!"此处爷不去,自有爷去处",极大部分人都会有这样的心态.所以在保障人们说话的权利时,需要控制论坛非主流的声音,让论坛倡导的方向始终处于主流,必要时,一些严厉的手段也可采用.因为若说话完全自由,最后必定是言语最激烈,最极端的人掌握话语权.因为这群人要的就是毫无限制完全自由的爽,而不会去想能否解决问题,更不会理解别人,考虑他人感受.而语出谨慎,深思熟虑的人往往争不过他们,也不屑与他们争(人到了最极端,往往毫不讲理,胡搅蛮缠.何苦与之相争?).渐渐的,这些人就会因为感到话语空间的挤压而不断离去,论坛也将因此失去中坚及建设性力量.这也是我以前论坛衰败的一个原因.

我觉得Anti-CNN的原始宗旨就非常好.anti-cnn应该成为化解西方社会对中国的误会,向西方介绍中国的桥梁,以及反击西方恶意打击中国,团结国人的武器.交流为主,抗争为辅.毕竟故意中伤中国的是少数有目的的组织,绝大部分是受蒙蔽的普通民众.很不希望看到anti-cnn最后蜕变为类似天涯国观,铁血之流的论坛.

这是我管理论坛的一些教训,由此感悟出的一些建议,希望管理员能有空看看.

血狼红狼

感慨中。有所为，有所不为。

great_china

LZ发言很好，能看出来对网络论坛运行与管理有一定的经验。
我觉得控制网友发言的工作相当难做，需要消耗大量的人力并且十分考验管理者的应变能力。

给我感觉目前论坛有如下病症：
1. 板块主旨不太明确
   论坛以“揭露西方媒体的不实报道”为首要任务（不知道现在是否有所改变）但论坛中存在不同板块，各板块的发言宗旨似乎没有明确公告标注，这使论坛主宗旨看起来像摆设，应当将板块宗旨细化，使各板块主帖内容相对统一。

2. 主帖控制缺乏力度
   主要表现在：i 主帖偏离板块主旨，  ii 重复内容主帖  这使许多的很好的主帖很快就沉底了，这样不利于网友展开理性的探讨。主帖对底下的跟帖有引导作用，需加强对主帖的控制从而降低对跟帖管理的难度，怎样控制我没想好，难度较大。例如以前实行过的主帖审核过程的方法太费人力，而且影响网民发言的积极性……这个再考虑一下。

3. 赏罚依据性不强
   根据我的观察，处罚的理由缺乏依据性，管理者经常回复说请看某某链接，也就是说需要我们自己去版规里对号入座自己的“罪行”。希望将版规规范化，例如《发帖内容管理（处罚）规定》《文明用语管理（处罚）规定》等等，就像交规似的触犯哪条进行什么处罚都写清除，规定的细致一点。这样对受罚者可以告知违反了**规定的第**条，处以**的处罚，这样的处罚更有说服力。
   奖赏操作的依据性似乎更缺乏依据性，绝大多数取决于发奖者的喜好，这可能造成发帖者的观点符合发奖者的观点就拥有得奖机会，而观点存在分歧的好帖则基本失去评分的机会。也许你们对奖赏操作有控制规范这点就算我瞎说了。


建议两点：
1. 充分最终网民的发言，有内容、语言偏激的可以规定限期修改文章，并做一定的屏蔽处理（不要直接删除），对超期没有修改的再予以删除。
2. 控制回帖的文明用语，可通过在申请版主等职务的用户先授予“文明使者”的职务，专门负责监督各板块的回帖之中是否有挑逗、谩骂、侮辱性的词汇，对于存在这样词汇的用户通过短消息通知用户具体的哪个词或那句话不符合规定，限期编辑修改，给予网友改正的机会。过期不处理的再进行删除，封ID等处罚。通过“文明使者”考察期的用户再提升其职务。

谢谢！

芝麻绿豆

能加入主帖讨论的管理层员没看到几个

各版主缺乏积极性，大多数版主只是一种摆设

明枫

斑竹不过多参与讨论，可能是饶谨的态度。

看新闻会客厅的采访他有表达过这样的观点。

anancn

　　支持楼主和板凳的发言．我的建议先是加精华，后取消，被直接锁贴．句理力争后开锁．讨论半天无果．连要求斑竹参与讨论＂怎样理解真正的爱国？＂题目都回避．
　赏罚依据性不强
写了半天，不如一句话
＂论坛办的越来越好了
今天打开论坛，首页又有了新的变化，论坛办的越来越好了，支持！
本帖最近评分记录
爱啃菠菜 贡献 +10 鼓励！！希望您在论坛多多发言 ，没有你们 就没有 ... 2008-5-8 11:59
＂http://bbs.m4.cn/thread-45941-1-1.html（只是举例，不是挖苦．请勿对号入坐）　唉　　无奈

原帖由 anancn 于 2008-5-9 22:01 发表
　　支持楼主和板凳的发言．我的建议先是加精华，后取消，被直接锁贴．句理力争后开锁．讨论半天无果．连要求斑竹参与讨论＂怎样理解真正的爱国？＂题目都回避．
　赏罚依据性不强
写了半天，不如一句话
＂论坛办的越来越好了
今天打开论坛， ...

首先，由于菠菜刚刚上任，目前操作尺度无法完全掌握，昨天错误的给您加了精华，我纠正了这个错误
由此给您带来的困惑感到万分抱歉

还有，在锁帖时我给您发出的PM，理由为处理完毕

为防止处理完毕的帖子被网友人工置顶，影响新帖处理，锁帖是必要的处理手段，大多数被锁帖的网友均表示支持和理解

当然，有极个别的网友（目前本区只有你和另一位网友nbshirt提出过）无法理解，出于对发帖人的尊重，这并不是据理力争的结果，我们也会考虑解锁

当然，为了防止版主ID的发言给网友施放错误信号，论坛一般不支持使用版主ID参与讨论

但并不代表版主个人没有参加讨论

末末的快乐

确实，在我管理的论坛，也是出现了方向偏差，水区泛滥了。而很多原来资深的会员都慢慢转到其它论坛去了。这就是管理层没有及时对主题帖子内容进行纠正的结果，以至于新来的会员还以为这个论坛本来就是这么水的。希望这里的管理曾能对此警惕，保持帖子的主题内容充实。