四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1164|回复: 4

[中外交流] 探讨东西文化[钱穆]

[复制链接]
发表于 2008-5-12 02:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国人独创东方文化,已有其五千年以上深厚博大之历史,顾其间亦未尝无与外来文化接触融和之经过。第一次外来文化传人,厥为印度之佛教哲理。其事开始于东汉,正当西历纪元后之第一世纪。其时中国政治制度社会风习以及人民思想经济各方面,方渐渐走人一衰退之恶运中。对其自身传统文化,发生甚深微之摇动。而印度佛教乃纯以其哲理与信心与中国人以一种和平而纯洁之刺激,以获得中国最高思想界热烈真诚之同情与探究,而印度佛教遂得全部移殖于东土。其时中国人不仅虚心接受,抑且发扬光大,使流布中国之佛教哲理继续精深化,而有青出于蓝之誉。经过六百年之长时期,当西历纪元后第七世纪之开始,中国人已自衰退恶运中重新发现其固有文化之精神,创建隋唐统一盛世,灿烂光辉,照耀全宇,而在中国之印度佛教哲理亦已登峰造极,同时发展过于最高之顶点。正当西元七世纪中叶,初唐盛时,中国禅宗崛起,遂使印度佛教哲理完全中国化,以消融和会于中国传统文化之内。而于是中国人所独创之东方文化传统,乃成为包藏有甚深微妙之印度佛教哲理之大宝库。此乃中国人第一次接触其近西邻邦之异文化,而发现中国人惊人的虚心了解与深细凋和之伟大能力,而完成其东方文化创展过程中一至艰巨之工作焉。   
正当东方中印两文化在中国境内调和会合之际,而其更西邻邦阿拉伯有伊斯兰教主摩罕默德之跃起。自此以往,伊斯兰文明,蓬勃光昌,与我大唐盛世东西照耀,为当时东方世界人类文明两大灯塔。茫茫人海,肯于此仰望而归趣。而我中国人正以其发皇荣盛之大气度,披豁胸襟,坦白展开其西北西南海陆两大交通线,以与阿拉伯波斯伊斯兰教新文明相接触。其时大食波斯我西邻诸邦人,自海自陆,足迹遍中国。边陲腹地,靡不有其踪影。而广州一埠,据晚唐史籍记载,大食波斯商人之寄居者乃逾十万。盖已与我中国人如水乳之融,梅盐之和。其物质食货之相交易,精神学术之相儒染,其深细博大,尚为近世考古论史者所不尽悉。而伊斯兰教礼拜堂遂与佛寺道院同为中国人民自由信仰之一宗。而回族人民亦乃为我近代中华共和建国之一支。盖经唐历宋迄于西历纪元后之第十三世纪,华回交通,亦复绵亘六百年之久。而我中国人独创之东方文化中,又复重新包藏有简洁刚劲之阿拉伯伊斯兰文化之大宝库。此又中国人再度与其更西邻之异文化相接触,而发现我中国人之勇敢宽容与宏深之消纳之伟大能力,而完成其东方文化创展过程中又一艰巨之工作也。
  要而言之,印度佛教文明之影响于中国者,以信仰与思维方面为深。而阿拉伯回教文明之传播于中国者,以文物与创制方面为广。一属抽象的形而上者,一属具体的形而下者。然则中国人对外来文化接受消融之能力,直上直下,无粗无细,在内在外,兼容并包,如纳众流于大海,泱泱乎诚大平原民族文化应有之征象也。
  阿拉伯伊斯兰民族与中国之交通,不仅克尽其文化对流之职责,更复为中国文明传播达于其更远西邻欧洲诸邦之媒介。继此而往,我中国文化遂与其更远西邻欧洲诸邦有较亲密之接触。初则阿拉伯人为之传递,继则蒙古人为之播宣,而中国物质创制为近代世界文明开先路之利器,如印刷术,制纸术,罗盘针,火药等等,乃次第为欧西人所习得,而为彼邦近代文明发展尽一至大之贡献。自西历纪元后第十一世纪之末叶,欧洲十字军初兴,为泰西中古时期以后接触东土文化之第一步。下至十五世纪之末,哥伦布放船西渡,直达新大陆,而全世界形势为之翻然丕变。自此以往,葡萄牙荷兰诸邦人相率接跨而达中国之海岸,则已在我明代之季世,西历第十七世纪之初期。而我中国自唐以下之盛极而衰,其文化之急激腐烂,一时情势之险恶,正无异于西方罗马帝国之覆灭。其间经五代之黑暗扰攘,幸而前后不出百年,而宋人违能以其清明宁静之头脑,和缓平淡之手腕,将中国传统文化继续加以调整振作,为近代中国一千年文教风俗树立一新基。而不幸起衰拯敝之功犹有未竟而积贫积弱之势,骤难急挽。终不能对北方辽金压迫,作有力之挞伐。及乎蒙古忽起,以其震古烁今之武力,横扫欧亚两大陆,铁骑所至,如狂风之卷枯叶,绝无能起而抗者。南至印度,西及俄罗斯,无不俯首受其统制。而我中国当病后未健之余,金夏南宋三方分裂,各自撑持,犹能抗衡达于七十六年之久。经成吉思汗至忽必烈,积五世之经营,而中国全境始为所吞并。则我中国人数千年传统文化,虽主以平和建国,而其民族之年团结坚韧,其抵抗外族侵略潜力之深厚伟大,超出并世诸邦,亦可即此大白以证。然正唯如此,而中国民族所受之创巨痛深,乃不可言喻。元代之统治历百载,而明祖光复,其三百年间社会之富盛,疆土之开拓,几与大唐相并驾。而明代人对传统文化之贡献,则实未能超过宋人之上。当耶稣教士挟其西方新文明,远渡重洋,剥啄款关之声初起,而明代社会已值鱼烂土崩不可收拾之时。不久而满族人主,中国人屈居部族狭义政权统制之下者又三百年。盖大体言之,自宋以来千年之中国,正为其文化新生送受摧残较为黯淡之期。然马可波罗于元代来中国,尚复惊诧其政制之完密,文物之富盛,归而为书以抢酉土,西土人怪之,有不以为信者。及夫清代初叶,当西历十七十八世纪之间,西方学者尝深羡中国之文教风物,如中国儒家议论,与夫当时康熙一朝之政绩,每为欧西人所乐道。盖我东方文化之继续影响于西方者,迄兹犹未辍。此虽近世西方学者亦不讳其事。此诚足以证明我中国传统文化绵历之久,蕴孕之富。然就中国史本身言之,则此一时期之中国人,实较其祖先远为落后,虽为外邦所称道赞慕,而我中国人则所当引以为惭,不当引以为傲也。
  自十八世纪中叶以下,西方科学之发明,机械之创制,突飞猛进,而工商百业,驳驳有一日千里之势。社会实力之富强,遂闯开人类亘古未有之新局。此两百年来西方物质生活之扶摇直上,急剧刺激西方人之内心,相应而起深刻之变化。科学的唯物论,与夫生物的进化论,遂弥漫流行于西方世界之心里。彼辈对其自身传统文化之看法,既已大异于畴昔。彼辈常目其当前社会谓居于历史进化之顶点,而又以其小我自身为社会之中心,以为各自有其无限自由之发舒。彼辈遂以白色人种为世界优秀独异之民族。于是挟其富强盛势以临我,其视我如半开化之蛮人,盖与非美澳诸洲土族相去无几。此显已与十八世纪中叶以前之西方观念大异其趣。而反视我中国人,自明代末叶经历清室政权三百年之间,本已在文化的病态下支撑度日,气量既不能如唐人之阔大,头脑亦不能如宋人之清明。西方新文化潮流源源冲荡而来,在嘉道以下,十九世纪之初叶,显已有莫可阻遏之势。而中国人额预闭拒,绝不能如唐人对外之勇快接纳,亦不能如宋人之深细分疏。然亦因其时西方正当物质势力高涨,其深深压迫于我者,实以商人之争利为前锋,兵舰之耀武为后盾。耶稣教士之在西方,早已貌是神非,跟逐于商人兵队之后尘,以宣传福音,配协于货利之争寻。我中国人对西方新势力之压迫,先则恶之忌之,后则惊焉眩焉。盖嘉道以下中国人心眼中之西方文化,一则曰货利,再则曰武力;富强二字足以尽之。因此中国人此后虽欲诚心接受西方文化,而看法既错,乃不能如东汉以下,中国人对于印度佛教哲理之从纯粹文化真理上探究其本源。于是为西方文化两大骨干之宗教与科学,遂同样为中国人所误认。中国人大抵鄙其宗教而尊其科学,而中国人所羡者,实乃西方科学应用之效果,非西方科学精神发明之源头也。近百年来之中国人,遂以其急功近利之浅薄观念,自促其传统旧文化之崩溃,而终亦未能接近西方新文化之 。直至于今,前后几逾一百年之稗贩抄袭,非驴非马,不中不西,辗转反复,病痛百出。然就中国已往历史言,印度阿拉伯文明之消融接纳,前后各历六百年之久,而欧洲文化之来东土,则尚不过三百年。虽印度文化之传人,纯以学理信心相感召,故不易起中国人之反感。阿拉伯文化之传人,正当中国盛世,故易于大气包举。今欧洲文化之东渐,一方正值中国衰世,力不足以负之而趋。在中国之接势既弱,在欧洲之送势又过猛。十八世纪以下之西力东渐,实以商业兵戎为主,而文化学术为附,亦不能使中国人诚心乐就。合此两因,遂使近代中国人迷们前却,走了一百年冤枉路,而仍未得东西文化第三度接触融和消化之益。然途穷则思返,今中国国内有识之士,乃渐渐觉悟纯以功利观念为文化估价之无当。自今以后,中国人殆将一洗已往功利积留,回头重认中国传统文化之真价值。亦必能同时认识西方文化之真精神。如此融会调和,若以中国对印回文化往例言之,再历三百年之时期,中国人必能胜任愉快,对此最后一批最远西邻之新文化,充分接纳消融,以完成其东方文化之创展过程中所遇最艰巨之第三步工作也。
  今再就酉方文化言。自十八世纪中叶以后,积二百年来物质生活之突飞猛进,亦复与其以往宗教哲学文学艺术种种传统相脱节,而形成畸形发展之态。内力不断向外发射,已达其周限,乃屈折反向自身,而造成近三十年来两度空前之大战争。此后西方人士殆亦将回头重对其自身文化有一番新认识。则其同时对东方文化亦必将有一番新估价。则最后世界人类两大文化,一东一西,为茫茫人海之两座大灯塔,到其时必将放射新光,互相辉映,使人类在惊浪骇涛中,重得靠岸。我侪在此全世界战云笼罩之际,而发心为东西文化之再探讨,其事虽迂,其愿实宏。深识伟抱之士,有闻声相赴者,我敬先三熏而三沐之。

[ 本帖最后由 金牌小猪头 于 2008-5-12 02:06 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-5-12 23:17 | 显示全部楼层
中华文化 ── 海纳百川,有容乃大

"自今以后,中国人殆将一洗已往功利积留,回头重认中国传统文化之真价值。亦必能同时认识西方文化之真精神。如此融会调和,若以中国对印回文化往例言之,再历三百年之时期,中国人必能胜任愉快,对此最后一批最远西邻之新文化,充分接纳消融,以完成其东方文化之创展过程中所遇最艰巨之第三步工作也。"
发表于 2008-5-12 23:18 | 显示全部楼层
谢谢LZ  :handshake
发表于 2008-5-25 00:51 | 显示全部楼层

挺没劲的

建议将这文章与李敖的《给谈中西文化的人看看病》,比照着看。
发表于 2008-5-27 09:18 | 显示全部楼层
长见识
但是可能因为我年龄小吧 有的不太明白
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-4 23:28 , Processed in 0.047115 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表