一些台湾网友提出的问题，望各位高手帮我回答

xkfy

马英九都说当年台湾地震大陆也有援助了，难道那网友更清楚吗？

Yoga

不用专业术语回答，用事实说话：
1.关于地震震级。就当大家不懂震级，那么凭当时感觉说话，当初台湾地震的确很严重，我们深表同情，但试问大陆有多少人感觉到了震感？泰国首都晃动了吗？数字固然可以说明问题，但事实总不会欺骗聪明的台湾人名。
2.建筑施工。大陆的建筑施工是不是有问题，看看都江堰，看看三峡大坝就知道。至于民间房屋，试问台湾同胞，有多少人有把握在那些山谷里面修建像台中和南投那样整座倒塌的大楼。就算修了，干什么用。中国人农村过日子讲究的是实在，有点钱盖个房子遮风避雨就够了，要是没有地震大家日子也不错。
3. 援助问题。中国向来不吝惜为有困难的地方伸出援助之手，印度洋海啸，缅甸台风，更何况自己的同胞。就算国内发生了地震，中国仍向缅甸提供了额外15万美元的援助！至于当初没有为台湾捐助的消息不知道是从哪里听说的。如果是那个经常冒出经济丑闻的台湾某政党的话，那么我表示怀疑。
4.关于阻挠。什么是阻挠，俄罗斯救灾物资迟到18小时是阻挠，那么不惜伤害13亿中国人民感情，抵制三通的行为算不算阻挠。如果早点实现三通，那么物资会早点到。到底是谁阻挠了救援？
5.关于台湾人民的爱心。很欣慰在离任前的5天内，陈水扁干了一件还算比较令人敬重的事。台湾人民和大陆人民心连心，我们很感动，更是很高兴。领导们每天都在灾区忙碌，也许没能及时感谢，但台湾同胞的情谊13亿人会记在心里，我想那比几句官话来得实在。
6.关于错误。最后还想说一点，我保留你说话的权利，但我不同于你的说法。很高兴你很有礼貌，用了“贵国”二字，起码你对中国还有尊敬之情，但我想告诉你，一家人不说两家话。即使在政治立场上有不同意见，那么最起码可以回到一个基础上，那就是大家都是人，黑头发，黄皮肤，人与人之间没必要有那么多仇恨，尤其是这个关键的时候。
7.最后，我们没有拒绝外国专家，只是时间还没到，公路还没通。别人为我们着想，我们也会为他们着想。战士们夜以继日疏通道路，为的就是救援队伍能早日顺利到达。如果让外国专家来了和我们一样用手挖土，开辟道路，那么我们会心疼，毕竟人家是来提供专业救助，不是当苦力的。所以请你们耐心一点，你可以不信任大陆的政府，但是你要相信13亿和你一样的人民。

维维豆奶

看来发出不同的声音很难呀，不管怎么样，谢谢那些关心震灾的台湾同胞，也希望他们可以把大陆的不同政府进行切割。

awen_1215

首先，台湾地震时中国做的跟现在台湾的反应是一样的，都是炎黄子孙，不要怀疑大陆的善心和同情心，当时中国提出援助时台湾当局不让大陆进入，这个自己去查查，另外关于中国不给空中走廊的问题，这纯粹是扯淡，有政治常识的人，不会相信这种手法。所以这一点，台当局愚弄了台湾同胞；
另外，地震不是简单的算术，当地震发生时，以地震波的形式放出的能量
E=10^4.8×10^(1.5M)焦耳
其中M为地震级数，不同的数字都代表了10的n次方的不同，另外还有地形、地貌的不同，世界是平的，但是世界是不一样的。

最后，当这些人在这个时候不是在关注人民，而还在谈这些问题，试问你的善良在何处、你的热情在何处、你对人权的尊重体现在哪里？？我们看不同，看到的只是丑恶的嘴脸。

做人别太BBC

原帖由 彩色羽翼 于 2008-5-15 07:07 发表
一个震级能量释放想差10倍，7.3级的地震同7.8级地震相比能量释放差太远了。

相差32倍,7.8级和7.3级根本不能比

w8700345

昨晚央视报道了台湾人民灾区的一些画面 说明中央有重视台湾方面的救助

lingyuexiao

在百度上摆到一篇描写台湾921和大陆反应方面的文章，不发表评论，大家自己可以去看，以下的是一些摘要
文章网址：http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1281895783/20051231101859/
在文章的原文下也有评论

1999年的9月21日清晨１點47分，台灣發生芮氏地震儀規模七點三級的地震，震央中心位置於南投縣集集（日月潭西方約12.5公里地方），由於地震深度只有一公里，震波傳遞全台，造成全台2,424人喪生，38,935戶房屋全倒，45,320戶房屋半倒，財務和經濟損失高達新台幣3,412億元，災情嚴重程度百年罕見。

　　在「九二一地震」之前的七月九日，兩岸因為阿輝接受「德國之聲」專訪，就記者提問「北京視台灣為叛離的一省」時，回答兩岸關係的定位是「特殊的國與國關係」，引起大陸極大的反彈，大家都在等著會不會像1996年總統大選時那樣，對岸來個及時的「飛彈助選」，讓阿輝得到民粹支援而高票當選。這次雖然阿輝宣佈不再選了，但如果情勢失控，阿輝宣佈「戒嚴」，他就「實質連任」了。

　　當台灣這場「世紀災難」爆發時，島內如火如荼進行的總統大選，連宋扁三方都體察民情，立刻宣佈全力救災，暫停一切競選活動。另一方面。對岸的初步表現也很識大體。災後六個多小時內，包括國家主席江澤民、國務院台辦、海協會及海協會會長汪道涵、中國紅十字會總會等，紛紛致電台灣，表示關懷與慰問。江澤民甚至表示：

　　「我們願為減輕地震災害損失提供一切可能的援助。」

　　兩岸之間一個多月來的政治緊張，看似因九二一震災而暫時化解了。陸委會主委蘇起在當天接受英國國家廣播公司(BBC)專訪時，也肯定國家主席江澤民對台灣震災的善意援助態度，並認為這將是兩岸間「一個好的開始」。

　　一直積極推動兩岸和平交往的美國政府，在得知大陸這種友善表現後，白宮發言人羅卡德在9月21日（即亞洲時間22日夜晚）立即表示歡迎。世界各國政府及新聞媒體也都相信，大陸這種善意可能會發展成兩岸之間的「地震之旅」，正如在土耳其大地震後，希臘因救災而展開良性互動，為兩國因塞普路斯問題而長期冰冷的關系，帶來和平友好的契機。

無奈好景不常，江主席對台的善意在幾小時後，似乎又回到原點。9月22日中國外長兼聯合國代表團團長唐家璇，在第54屆聯大一般發言時，臨時加入慰問台灣災情的字句，他是這樣說的：

　　「我國『台灣省』發生了強烈地震，造成台灣同胞生命財產的嚴重損失。我們對這一重大災情表示極為關切，對受災和遇難同胞表示親切慰問和沈痛哀悼。我願借此機會『感謝聯大主席及國際社會所表示的同情、慰問和幫助』。」

　　當然，如果只是趁災難時，說幾句「中央對地方」的外交辭令，反正那是大陸官僚們的老生常談。此時台灣全民都關心這受困於斷垣殘壁下等待救援的災民，根本不會在島上激起任何連漪。

　　但在9月23日，中國外交部發言人章啟月在的例行記者會中，再度表示對於國際援助台灣，「中國表示感謝和歡迎」。對於記者問到，這次地震是否是兩岸關系改善的契機時，她很乾脆也很冷酷的回答說：「不是。」她說：「台灣必須放棄『兩國論』，雙邊關係才會有所改善。」

　　聯合國人道救援工作署(OCHA)官員龔多，也在9月22日告知媒體記者，由於中國當局並未向聯合國要求協助，因此無法實際救援台灣震災。而世界銀行也以相同理由，表示無法經援台灣。

　　災變後一個月，中國外交部港澳台司長朱祖壽在國台辦舉行的記者會上表示：「聯合國要對台啟動國際救援，確實需要『主權國』同意，這是各國按聯合國規章辦事。」他對各國直接對台賑災的行動則表示：「希望台灣不要利用地震企圖與『主權國家』直接聯繫搞『地震外交』。」

　　「君子見人之厄則矜之，小人見人之厄則幸之。」兩千六百年前宋國與楚國的外交官，就已經明白「君子」與「小人」在看見別人有災難時的差別。但26個世紀過去了，中國外交官的素質是否更文明、更進步，國際間自有公評。
　　
9月22日，中國紅十字總會秘書長孫愛明說：「任何外國紅十字會要向台灣地震捐助款項和救災物資時，都須得到大陸紅十字會的『同意』。中國紅十字會希望將救災物資以『直航』的方式，從廈門直接運到台灣。」（也就是先送去廈門，再「直航」台灣。）

新聞中指出，由於中國不提供空中走廊，使得俄羅斯的救援飛機伊留申七十六，必須在伊爾庫斯克與伯力加油，整個飛行時間長達十八小時。新聞並引述俄羅斯外交部與緊急狀況部的說法指出，他們主要目的是救人，在分秒必爭的救援行動中，過長的政治判斷是沒有必要的。


　　

[ 本帖最后由 lingyuexiao 于 2008-5-15 13:08 编辑 ]

qingtian

原帖由 murong1210 于 2008-5-14 22:44 发表
第一個問題呢，汶川的房屋確實是質量有問題，你得知道，在農村，很多房屋都是土木結構，不可能抗7.8級地震，而城鎮建設中房屋還沒有采用框架解構，很多就磚頭和水泥的混合體 ...，這樣的建筑就像沒有骨頭的人一樣，這也是教訓啊:(
第 ...

支持!!!
我相信中国不能作出那样没大脑的事!
他们就是被洗脑了!!

灵儿122626

:o

[ 本帖最后由 灵儿122626 于 2008-5-15 13:26 编辑 ]

lasd

地理也有关系，你们仔细看看那些地方的山体都是比较松的，真正震到的地方就是质量很好看来也要跨掉，汶川后面半座山都跨塌了，再就好像震的面积也大。

常在路上走

1 关于921台湾大地震 台湾同胞说：地震规模7。3的台湾地震倒塌房屋不过5万间，死人不过5000千
台湾建筑是整体倒塌，而大陆是粉碎跨蹋，大陆的建筑施工是不是有问题

回答这个问题，震级只是一方面，还有最重要的一点是震源距地表的距离，
浅源地震和深源地震破坏力的差别是非常巨大的，
这次汶川地震震源离地表非常近，威力巨大，释放的能量是日本阪神大地震的20倍。
几乎整个东亚都有明显震感，烈度之大是921台湾地震所不能比拟的。

lasd

这次基本全国都有震感。只是有的时间短地方没人注意。

斗士

为什么大家都在关注学校？
那是因为：
学校都是孩子
教室人员特别集中，都在上课，一压就是一片
教室的功能需要决定了其本身都是大面积空旷，中间没有支撑点，更容易坍塌

要用点脑子，不叫乱叫嚣什么教室质量有问题，“豆腐渣工程”
难道能防7。8级地震的房子才不是豆腐渣？

timecj

拜托就人口密集度来讲~ 台湾能跟中国比吗? 你也不看看四川的人口~ 顶N个台湾的人口~