转发：北京学者：欧洲心烦气躁软实力强不了

bumbum

北京学者：欧洲心烦气躁软实力强不了2008年05月16日 14:51环球时报【大 中 小】 【打印】环球时报·环球网消息:这一段时间以来，欧洲一些政客、媒体和人权组织借北京奥运会对中国施压，显露出傲慢与偏见的心态。当然，欧洲并不只是对中国怀有傲慢与偏见，他们下意识地将自己看作是道德高尚、思想优越、契约精神深厚、法律水准超凡。事实上，这样的下意识恰恰暴露了欧洲的虚弱。欧洲急于冲到世界政治斗争最前台的行为耐人寻味。从心理学的角度说，这是在“制造”表现自己、表现对一个大欧洲认同的机会。

第二次世界大战后，欧洲最值得骄傲的成果，就是克服困难建立起了欧洲煤钢和原子能共同体，在此基础上又扩大为了欧洲共同体，而在1993年《马斯特里赫特条约》正式生效后，欧洲共同体又升级为了欧洲联盟。一个超国家联合体的出现的确在一定程度上加强了欧洲对世界的影响。不过，欧洲联合及欧盟和欧元的形成，不是反映了欧洲的强盛，而是反映了欧洲的衰落。如英、法、德等欧洲传统大国，都不得不依靠联合起来的力量来捍卫各自和欧洲在世界中的权重，这怎么能说是欧洲的强大呢？

欧洲今天还在进一步整合中。然而，欧洲的整合和统一并非易事。要使七亿欧洲人形成对欧盟这个政治实体的高度认同，而且这种认同要凌驾于对欧洲各国、各民族的认同之上。欧洲的难题恰恰就在这里。欧洲人对于欧盟的认同，仍远远小于对各自国家的认同。也因为统一的欧洲认同难以形成，欧洲尽管在经济一体化上成果显著，但在政治、外交和防务领域仍进展缓慢。欧洲依然不能以一个声音说话，2003年伊拉克战争期间分出两个欧洲———“老欧洲”和“新欧洲”就是明证。欧洲在防务上也还是各搞各的，在重大的国际危机面前，欧洲还不能有效发挥自身军事能力，1999年的科索沃危机是由欧洲首先干预，但最终却不得不依靠美国来解决问题。在应对复杂万变的世界方面，欧洲明显表现出了无力感。

一个在心理上离散的欧洲，是无法与当前的美国和未来的中国、印度相竞争的。非西方世界的群体性兴起、美国的战略压力和欧洲的相对衰落，正在加强欧洲的危机感，也使欧洲对欧洲认同的难以形成产生了焦躁情绪。

欧洲不安全感的增强，反过来又强化了欧洲对建立高度的欧洲认同的愿望。如何建构欧洲认同？在欧洲政治家的感觉中，欧洲需要找到一种将自己与世界其他主要国家区别开来的特质，并由此给大多数欧洲人带来自豪感和归属感，从而构造统一的欧洲认同的元素。这种元素被普遍称作为“欧洲特性”或“欧洲性”。

欧洲意图建构欧洲认同的动机和过程，事实上是一种改头换面的新型超国家民族主义。正像历史上曾经有过的民族主义思潮那样，民族认同往往建立在排他原则上，是通过确立“我”相对于“他”的不同、并在同“他”的竞争中完成的。不仅如此，欧洲期望确立起来的欧洲性即与他者的不同之处，还是一种具有延展性和普遍化能力的思想、价值与信仰，此物虽然现在只有欧洲独具，但需要由欧洲将它们推广普及到全世界。

今天，欧洲在硬实力上无法与美国比肩，将来可能还要面临中国、印度的挑战，这使得欧洲必须另辟蹊径来证明欧洲对世界的重要性。欧洲在面对美国时找到了契约精神、谈判理性和超国家主义理想，在面对中国时发现的是民主、自由和人权信仰。欧洲式的说“不”是要给世界确立一个欧洲在文明和道德上比其他任何地区都要优越的形象，并以此证明欧洲文明的独一无二、世界不能离开欧洲而存在。欧洲的做法换句流行的话说，其实就是要在世界上确立欧洲的软权力，而且能够提供这种“救赎”人类的软力量的卖家只有欧洲。

不过，同样值得注意的是，欧洲的道德优越感和对软权力的追求，就像欧洲历史上曾经有过的“十字军”东征中的宗教意识形态一样，是与针对他国的话语攻击和其他破坏行动相伴随的。攻击性而不是宽容精神，是欧洲衰弱的必然反应。一个对世界越来越无能为力的欧洲，会对自己的世界地位越来越敏感，只要碰到能够证明自身优越性的事物，欧洲就绝不会放过表演的机会。法国在奥运圣火传递过程中的表现就有着代表性。人权活动分子在巴黎街头冲击坐在轮椅上的中国女运动员的恶劣行为，虽然并不能代表整个法国对中国的态度，但却的确反映了法国内部对自己国家能力的某种复杂奥妙的心理。这种情景很容易使人想起第一次世界大战结束时的一些情况，当时的法国明显对仍然强大的德国有自卑心理，这种心理的下意识反应，就是法国拼命强调自身作为战胜国的道德优越性，并在这种道德优越话语下坚持要对德国进行打压，法国军队甚至一度占领德国的鲁尔工业区。

美国政治学者罗伯特·吉尔平认为，守成大国在实力衰落期，也会因为对自身信心减弱而表现出攻击性。欧洲是近代以来的世界统治者，20世纪中下叶之后虽然这种统治地位被美国和苏联所取代，但它一直尾随美国之后，搭了世界统治者的便车。如今非西方国家的群体性兴起，世界政治权力日益分散化，欧洲想继续搭美国便车已经不太可能。欧洲何去何从，将面临何种前景？欧洲又一次处在了十字路口。这样一个欧洲当然免不了会心烦气躁，表现也不像过去经常看到的那样“优雅”、“文明”、“进步”。一个心烦气躁、失去镇定的欧洲，能够展现强大的软实力、建构有效的欧洲认同、并为人类未来指点迷津吗？▲（作者是北京学者。）

水墨中国

认同，个人的亲身感觉也是，他们其实是害怕了，在日渐强大的中国面前，所以他们不遗余力的诋毁中国，不单是媒体诱导，而其实是媒体在满足民众的心理需求，这实际上是一种群体的无意识。

[ 本帖最后由 水墨中国 于 2008-5-16 19:58 编辑 ]

中国傲

很有道理！！！

sunanta

分析的很好，正所谓狗急了就乱咬人。

流浪的方向

有道理！
欧洲人越来越坐不住了，心虚了

豌豆

全民族性质，全国家性质的狂热是非常可怕的。有点像咱们的文革和学运时期，当绝大多数人或者媒体，奉行一种亢奋、进攻和破坏性的情绪后，接着来的恐怕是长期的压抑和自责，除非它能在进攻中取胜。文革被证实是歪曲和错误之后，人们的失望和没落之情就证明了这点。
如果欧洲不能做到封杀我们，他们就会被证明是错误，他们就会陷入一种绝对的低潮。