一张所谓“假扮僧侣”的照片

wangdongpx

我找不到报道dl这样说的原文，但是在两天前就在网上看到一张被一些人称为证据的照片，只是，只要在网上搜索一下，就会发现，这张照片出自dl流亡政府下面的一个网站，不过在这张照片下面有这样一段声明“This photo was apparently made when monks refused to play as actors in a movie,so soldiers were ordered to put on robes.“ （这张照片很明显是在僧侣不愿意参加电影拍摄的时候，士兵们被要求穿上僧袍。）。不过这一行字很不明显，而接下来的文字，则是一篇来自被称为加拿大自由媒体的报道，发表在3月21日，也就是dl记者会之后，内容是，消息来源证实，英国情报部门证实了dl的指控，有中国军人假冒僧侣，至于这个自由媒体，按进去，发现原来是属于xx功的报纸英文版，这只能够算是自由媒体，但是绝对称不上独立媒体。

然后再搜索了一下，发展网上转载这张照片和文章的很多，只是，都略去了那段声明，把这张已经被声明是准备拍电影的照片，当成了指控中国政府的证据。而网络世界就是这样的，一旦传播开，接下来看到的人，绝大部分是不会查证是否准确的，于是，以讹传讹，假的，变成了真的，变成了一个证据。

不过，这种说法，并没有出现在西方主流媒体上，这是因为，基于消息来源的报道，如果没有办法自行进行确认的话，那麽依然只是传说而已，特别是，如此重大的消息。因为一旦被证明是错的，媒体要承担很大的责任，而且会赔上信誉，当然，对于那些依靠小道消息的媒体，或者是非独立的媒体来说，信誉并不重要，关键是销量，或者是自己的宣传目的，这样的媒体，哪里都有。

说到责任，马上联想到最近的“做人不能太cnn”，于是去Anti-CNN网站看了一下。其实对于西方媒体，本来就不能够用简单的二元法，就好像一些人原本觉得，国外的媒体就是代表客观真实，而现在突然发现对方原来也会犯错，于是感情上无法接受。

媒体犯错是不可避免的，有的是故意的，为特定的政治倾向和立场，有的则是非故意的，而是因为不够专业，判断不准确，或者疏忽而造成的，特别是在报道国际新闻的时候，因为那些地方距离自己遥远，加上很多时候，因为知道被报道的地方和人，根本看不到这些报道，于是和报道本地新闻比较，处理的时候，会比较随意一些。

中国网民和西方媒体较真，，第一，给西方媒体增加压力，让他们知道，他们是需要自己的报道负责，因为，有很多的眼睛盯着他们的，这些眼睛不是来自官方，还是来自民间。第二，让中国读者和观众明白这样一件事情，对于媒体的报道，要学会分析和思考，不要全盘接受，或者全盘否定。而是应该学会把不同的说法，不同来源的信息接收之后，自己进行分析，而不是依靠别人，把新闻和观点喂给自己。

现实情况是，对于那些只能够听到一种声音的人来说，很多时候，不同的声音，即使是错的，也会有很大的吸引力，这是因为他已经对只能够听到的声音失望了。其实只有听得多了，看得多了，虽然可能在开头的时候会出现困惑，有点点不知所措，甚至抗拒，但是当压力过去之后，大部分人还是会开始思考。

这些天，关于西藏的报道很多，政府公开了很多的信息和资料，还有那些一开始就应该发放的照片。其实这就像是一场信息战，谁给的信息最先被公布，谁就能够占到先机。如果当初不是dl方面，而是中国政府，先向外界公布暴乱的消息，加上这些令人震撼的事实证明，那末政府的主动权就会更大，外国媒体当然会大篇幅的引用，因为，尽管和西方社会之间存在着沟通上的差距，有一点却是普适价值，那就是对生命的尊重，以及暴力行为的谴责。但是现在，西方媒体的视线，已经从314本身，转移到中国政府和dl的沟通问题上来了。

说到dl，在西方的眼中，他是一个和平倡导者，因此，任何对于dl的个人批评，在感情上，西方世界是很难接受的。看了一篇美国哥伦比亚大学印度藏传佛教研究中心教授Robert Thurman的文章，题目是，China needs the Dalia Lama(中国需要dl），他呼吁中国政府尽快和dl对话。从他的文章里面，可以看到字里行间，对于dl这个精神领袖的敬仰，在他的眼里面，西藏的这些声音，和美国和南非当年的反种族浪潮相同。

dl代表着非暴力，占据着道德高度。尽管很多人难以接受，但是必须承认，这就是西方主流的看法。正是因为这样的思维，中国政府被看成了关上了对话大门的一方。要改变这样的形象，关键是要展现包容。

我认识几个佛教徒，虽然一个字英文不会，也从来没有出过国，但是却能够一路比划着，从尼泊尔到印度，为的就是见一见dl。有的人觉得他们很傻，不可理喻，因为宗教的力量，对于没有宗教信仰的人来说，要理解这种狂热是相当困难的事情。虽然我无法理解，但是却明白，这是这些人的选择。我知道，就好像他们无法说服我一样，我也无法说服他们。于是，大家只有选择保持一些距离，互相给对方精神上一点空间。

西藏是中国的一部分，这是不容争议的事实，而中央政府对西藏的大政策也很周全，但是在落实的时候，是不是都做到了呢？当地政府对于局势的研判是否准确？推行的政策会不会伤害藏人的感情？工作的方式会不会简单化？如何才是真正的保护西藏，尊重藏人？这些都是需要思考的问题。

wangdongpx

看看 凤凰台的一个 记者写的

明堂大道

你这个人不要混淆视听,他DL只是藏传佛教格鲁派的活佛,在几亿佛教徒里属于格鲁派的有几个?绝大多数的是北传佛教,小乘上座部佛教,这些佛教徒里有几个认识他?你不要把佛教这个概念绑架到DL这个概念上来.

wangdongpx

我转的 一个记者 我发誓

hzlh

是不是这张

wangdongpx

对亚  就是这张

夜风

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 15:37 发表 我转的 一个记者 我发誓

你发誓你是人滓，对不。看你发的贴子全是正话反说，总是误导大家的思路，以为我们看不清楚，只有你这头猪才以为大家会跟你的思路走呢，不好意思，请大家表介意，猪要是晓得我说你是猪也会生气的。你连作猪都不配。明白吗，小样。
[ 本帖最后由 夜风 于 2008-4-2 16:56 编辑 ]

regkk

我在BBC就看到说.DL说他在别人那听说有解放军扮僧人.


这阴谋家真会说话.西方媒体也真是会报道.这一来.再怎么查他们也没说谎.又制造了舆论.

wangdongpx

原帖由 夜风 于 2008-4-2 16:49 发表 你发誓你是人滓，对不。看你发的贴子全是正话反说，总是误导大家的思路，以为我们看不清楚，只有你这头猪才以为大家会跟你的思路走呢，不好意思，请大家表介意，猪要是晓得我说你是猪也会生气的。你连作猪都不配。明白吗，小样。 ...

你才人渣呢,同意不同意是你的 事 .我只是发表我的观点

明堂大道

连僧侣都被拿来作文章,可见个别藏独的心里也没有真把佛教当回事.我注意到造假者为每个武警不但准备了一身红袈裟,还各准备了一件明黄色的上衣,按照仪轨,只有活佛能穿的颜色.造假者的目的,是不是希望这几十个年轻人作他们的活佛,若然,倒也是不错,去接管一些被藏独分子控制的寺庙,然后坚决维护统一反对分裂.这样,祖国会太平一些.

xmsoway

三月份,除了海南岛,没有哪个部队会穿夏常服,大部份穿冬装或作训服

澄海爱国者

wangdongpx 你是台独份子? 藏独疯子?  你丫个SB  睁眼说瞎话啊你

wangdongpx

不是 就不能说了.... 真是的 你管得着 我发表我的看法

gq2008

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 17:42 发表 你才人渣呢,同意不同意是你的 事 .我只是发表我的观点

DL的目的是要分裂国土，楼主你的观点是什么？不会是认为我们应该跟DL“和平地"谈“如何分裂国土”吧。西藏的政策好坏是人大、政协来检讨，并不是与叛国的人来谈。

zhangyinfang

西藏是中国的一部分，这是不容争议的事实，而中央政府对西藏的大政策也很周全，但是在落实的时候，是不是都做到了呢？当地政府对于局势的研判是否准确？推行的政策会不会伤害藏人的感情？工作的方式会不会简单化？如何才是真正的保护西藏，尊重藏人？这些都是需要思考的问题。
很多矛盾处在制度上，藏人长期生活在高压政策下，很压抑。甚至学生不能佩戴佛珠，这算是宗教自由。有些问要从藏人的角度去思考。祖国的发展需要靠56个民族，全体中国人啊。

明堂大道

个别人,置事实真相和公理正义于不顾,视无辜受害群众的血泪于无物,混淆黑白,造谣惑众,上蹿下跳,丑态百出,其本质,就是要千方百计为藏独邪恶势力彰目.他们作为西方及其藏独等**元凶巨恶的应声虫和马前卒的卑鄙本质昭然若揭.