捐款补拍纯属画蛇添足

buluoge

昨天下午，一段视频出现在网上，显示一所中学正在搞捐款，蹊跷的是放进捐款箱的钱又被拿出来发给其他人重新再捐，如此反复。视频很快流传开来，有网友称拍摄者已被学校开除。很多网友怀疑视频中的捐款涉嫌造假。本报记者调查了解到，视频拍摄的是惠州三中，校方表示这是个误会，捐款实际上是15日举行的，因为媒体没有拍到镜头，所以16日配合媒体补拍了一下。(5月17日南方都市报)
       笔者相信校方的声明，只是为惠州三中感到惋惜。该校是惠州市惠城区自发捐款较早的学校，也是捐款数目较大的学校，3000余名师生捐了112979.7元。次日有媒体提出希望补拍一些镜头，学校就组织了一些老师学生部分“还原”了前一天的捐款场景。尽管这样的“造假”是一种善意，也是为了营造赈灾氛围，但由此造成的不良影响却是得不偿失的。

   其实，惠州三中对捐款的补拍纯属画蛇添足。大灾当前，惠州三中发起捐款向灾区同胞伸出援助之手，足以折射一方有难，八方支援的团结互助精神。同时，在此次特大地震灾难中，四川重灾区的中小学生伤亡惨重，作为一所中学，在当地率先自发为灾区捐款，不仅表达了对伤亡师生的怜恤与同情，而且其榜样意义更值得褒扬。而弄巧成拙的补拍则凸显出这所学校将捐款当作政绩的一种功利心态，是对献爱心活动的扭曲和亵渎。如果组织捐款的目的成了图虚名，就是为了上电视，见报纸，受表扬，那么，灾区人民的困难在这样的捐助者心目中能有多重？

     媒体提出“补拍捐款”，更是多此一举。 四川汶川“5.12”大地震牵动国民爱心，社会各界踊跃捐款捐物，只要打开电视，这样的新闻就会跃入眼帘。截至17日13时全国共接收各界捐赠60.23亿元。据5月17日《中国青年报》载，中华慈善总会收到的个人名义单笔最高捐款为5000万元人民币，捐款者不愿透露姓名。西北一所大学，学生组织的献血活动，不到一天时间就贴出“致歉声明”———因为人数过多，血库已满，暂时无法再接受同学们的献血。最让人感动的是有一位乞讨老人，他在捐了5元后，特地到将银行讨来的零钱兑换了一张百元现钞，放进了募捐箱。一个个捐助故事层出不穷，感人至深。难道一幕幕真实感人的场面还不能满足新闻的采编？在处处一片火热的献爱心活动高潮迭起之时，电视媒体怎么会有时间到一所学校搞所谓的“捐款补拍”？

    危急时刻，无论是肩负舆论先导责任的媒体，还是各级政府、组织和民间团体，都应脚踏实地在自己力所能及的范围内，为抗震救灾出一把力、献一份爱，用实际行动支援灾区，鼓舞斗志，任何画蛇添足的虚招都无益于救灾，只能为救灾添乱。   梁江涛

sunriseg62

确实,新闻职业道德有待提高!