四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6327|回复: 49

[网友关注] 英报:中国已体会到成为“超级大国”的苦恼

[复制链接]
发表于 2008-5-19 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
英国《金融时报》5月14日文章,原题:加入超级大国俱乐部的弊端

身为超级大国并不总是风光和愉快的。除参加峰会、部署航母外,超级大国还有其他事情。它必须能应对批评,即便当它在抗击像“卡特里娜”飓风或周一侵袭中国四川省的毁灭性地震这样的自然灾害时。

中国未能理解近在眼前的超级大国地位的不利方面,这从网上流传的一份忧伤的电子邮件就可看出。这段文字严厉指责了西方对中国崛起的伪善。

这篇短文这样写道:“当我们关上大门,你们派来炮舰、运来鸦片;我们拥抱自由贸易,你们责怪我们抢走饭碗;我们有10亿人时,你们说我们将使这个星球毁于一旦;我们限制人口,你们说这是对***的侵犯……”短文最后一句以大字表达恼怒之情:“你们到底要我们怎么办?”

这个问题问得好。这种抱怨想说的是中国做与不做都要挨骂。中国人对西方双重标准愤怒之深并不总能获得华盛顿或布鲁塞尔的理解。

但在这种情形下,美国人很难不窃笑。几十年来他们一直被嘲笑为狂妄自大、麻木不仁、黩武和破坏生态的超级大国子民。而现在,美国人可以站在一边,静观中国感受苏联消亡以来一直针对美国的地缘政治热度。

这种趋势正日积月累。近期对欧洲最大5国的民调显示,欧洲人首次把中国列为全球稳定的头号威胁。

尽管中国军力存在弱势,但在舆论看来它已经是一个超级大国了。现在的问题不是中国是否会成为超级大国,而是它会成为怎样的超级大国。

事实上,当今中国与美国的相似之处惊人的多:既包括乐观和自信,还有傲慢和对外界一定程度的无知。两国的民族主义者一度还都对法国抱有幼稚的仇恨———美国人是因为法国对伊拉克战争的质疑,而中国人是由于法国对“藏独”分子的支持。

但是,超级大国的真正标志是世界其他国家关注这个国家内部发生的。从这一点来衡量,中国已经是一个超级大国了。

人们之所以关注,是因为中国的污染、切尔诺贝利核辐射、好莱坞电影、俄罗斯文学,乃至从白宫发动的战争,都会影响到他们。人们之所以关注,还因为超级大国往往因实力和能启发别国人民而受到尊重与钦佩。正由于此,世界才会震惊于“卡特里娜”飓风过后新奥尔良的混乱,世界的目光如今才会聚焦于四川。

当地震发生时,证据表明中国迅速有效地展开了救援行动。但他们仍将遭到仔细的监视,就像中国在北京奥运会到来之际将一直受到的一样。

身为超级大国绝非好玩之事,因为伴随着超级大国地位的是巨大责任和外国人的猜疑。对于那封诉说不公正对待中国的忧伤电子邮件只有一个明智的回答:欢迎成为超级大国———你现在能理解美国人的感受了。(作者是《金融时报》亚洲版主编维克托·马莱,汪析译)

哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
哀悼遇难者,帮助受灾者,我们一起努力,共同战胜灾害!
发表于 2008-5-19 14:00 | 显示全部楼层
没有任何一个超级大国的政府支持率会超越中国
尤其是这次震灾以后,人心所向,中国的根基是任何力量无法撼动的。。
发表于 2008-5-19 14:12 | 显示全部楼层
含糊其辞
发表于 2008-5-19 14:20 | 显示全部楼层
中国是大国,但绝对还不是超级大国。就军事及经济等软,硬实力,中国还是有欠缺的,不要被几句‘中国威胁论’或“超级大国”捧杀了。默默地继续发展壮大才是硬道理。
发表于 2008-5-19 14:26 | 显示全部楼层
这篇文章有“笑里藏刀”之嫌,中国明明是发展中国家,怎么可能是所谓的“超级大国”,我们不想卷入虚无的霸权之争。
发表于 2008-5-19 14:37 | 显示全部楼层
原帖由 wition 于 2008-5-19 14:26 发表
这篇文章有“笑里藏刀”之嫌,中国明明是发展中国家,怎么可能是所谓的“超级大国”,我们不想卷入虚无的霸权之争。


说的对,这明摆着是想“捧杀”中国
发表于 2008-5-19 14:42 | 显示全部楼层
中国加油!
发表于 2008-5-19 14:49 | 显示全部楼层

中国哪里是什么超级大国哟?

英国媒体没安好心。中国现在还穷得很。

别的不说,光说这次救灾,最需要的直升机,一开始才四架,紧接着增加十几架,达到二十架。几天后加派九十架(还是部队出六十,地方出三十凑起来的)。再加上零星的三架五架各种机构来的,一共才一百多架。

我们的国力还不强。直升机还不多。要是能象美军那样一下子动员上千架直升机,那么救灾的形势就好得多了。

[ 本帖最后由 建议 于 2008-5-19 14:51 编辑 ]
发表于 2008-5-19 14:54 | 显示全部楼层
天天意淫,无聊不了
发表于 2008-5-19 14:57 | 显示全部楼层
让我们记住在这个时刻所有无情的看客和幸灾乐祸的"友邦"嘴脸!
发表于 2008-5-19 14:59 | 显示全部楼层
这分明就是"捧杀",YY有害,英国的YY更是无限强大
发表于 2008-5-19 14:59 | 显示全部楼层
而且用的还是美国的飞机,咱们自己的直升机在高原根本不行!
能怎么办?还不是自己扛,英美这帮光动嘴皮子的家伙!:'(
发表于 2008-5-19 15:10 | 显示全部楼层
用心险恶。

气愤!
发表于 2008-5-19 15:15 | 显示全部楼层
“事实上,当今中国与美国的相似之处惊人的多:既包括乐观和自信,还有傲慢和对外界一定程度的无知。两国的民族主义者一度还都对法国抱有幼稚的仇恨———美国人是因为法国对伊拉克战争的质疑,而中国人是由于法国对“藏独”分子的支持。”
————以上完全是P话!

中国从来不想称霸,西方人的担忧大可不必。
我们还是发展中国家。“超级大国”是什么东西???
发表于 2008-5-19 15:20 | 显示全部楼层
还是要抓紧发展国家,为灾区多做贡献
发表于 2008-5-19 15:24 | 显示全部楼层
总之中国继续加油就对了~
发表于 2008-5-19 16:04 | 显示全部楼层
现在,中国是一定是大国,但绝不是超级大国,若要加上超级两字,至少还要等上20年!
发表于 2008-5-19 16:29 | 显示全部楼层
去你媽的大不列顛,去你媽的大英帝國.
发表于 2008-5-19 18:55 | 显示全部楼层
靠,如果不是超级大国,遇到这种事就要像缅甸一样了。
发表于 2008-5-19 19:21 | 显示全部楼层
现实是我们是发展中国家,别把我们跟发达国家比,完全就是助长中国威胁论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-6 13:43 , Processed in 1.788759 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表