马媒体：解放军救灾不带枪令西方媒体颇为震惊

Angryman · 发表于 2008-5-23 22:03

“他们不理解解放军救灾为什么不带枪,正如我们不了解美军救灾为什么要带抢一个道理!!”

Echojuju · 发表于 2008-5-23 22:05

因为中国人民解放军最主要的是去救人！！

救人干吗要武器？！

无花果 · 发表于 2008-5-23 23:12

原帖由 dueller 于 2008-5-23 21:46 发表
听cnn报道，美军火商正在联系中国军方，希望能捐一批M16给此次救灾行动中的解放军使用。

解放军回应他们：神经病！

;P:lol:victory::victory::victory::victory::victory:

dalai你去死 · 发表于 2008-5-23 23:32

就是啊，奇怪的啊，救灾要拿什么枪啊，不拿枪都感到意外，说明他们那的治安啊···

AAWM · 发表于 2008-5-23 23:57

等到他们知道了，
世界就和平了！！

橙之诺 · 发表于 2008-5-24 00:29

原帖由 CHN 于 2008-5-23 20:46 发表
美国人可以合法拥有枪支，在灾难的时候警察当然需要带枪，不然出现犯罪事件怎么办。

用这种方式来自夸很别扭，美国军人虽然拿枪，也同时在救灾民。没必要老扯这个，自己做好自己的事就行了。 ...

这也是事实，中国禁枪

纵壑鱼 · 发表于 2008-5-24 02:28

原帖由 橙之诺 于 2008-5-24 00:29 发表

这也是事实，中国禁枪

放屁！中国禁刀吗？是否解放军要带刀呢？

在灾区，如果有解放军在，还要挨饿，那一定是解放军先。美国军人能做到吗？

伊萨美林 · 发表于 2008-5-24 02:44

原帖由 纵壑鱼 于 2008-5-24 02:28 发表

放屁！中国禁刀吗？是否解放军要带刀呢？

在灾区，如果有解放军在，还要挨饿，那一定是解放军先。美国军人能做到吗？

那个……中国也是有刀具管制的，比如一些危险性强的刀具
而您所批驳的那个人的最大问题在于他根本就搞错了概念：禁枪能禁到军队里去吗？！哪有军队里没有枪的？这不是搞笑么？

chx686 · 发表于 2008-5-24 03:12

我对他们带枪到不奇怪,政府可以利用谎言去发动一场战争,灾民怎么就不可以利用一场灾难发动一场暴动呢
当然要带枪,不带枪去送死啊:lol

suxi · 发表于 2008-5-24 04:01

事实上我很奇怪为何会有这样的报道……救灾和带枪有联系么？西方人是怎么想的……

shijiachina · 发表于 2008-5-24 04:36

救灾还要带枪?我从来没见过,要是这样,那不知道有多少人会被吓死.

twotwo_lin · 发表于 2008-5-24 07:07

这就是中西方差别吧......我倒想问,救灾为什么要拿枪...去吓人吖?

lian3714 · 发表于 2008-5-24 09:03

他们已经习惯了暴力！

kinfoo · 发表于 2008-5-24 09:44

因为人民子弟兵的形象已经植根人们心中，而部队救灾已经成为常识

现在中国的城市里面很多人家发现马蜂窝，门锁了钥匙打不开等等都是叫119官兵来帮忙

redheart212 · 发表于 2008-5-24 10:25

他们不理解解放军救灾为什么不带枪,正如我们不了解美军救灾为什么要带抢一个道理
救灾就是救灾，为什么要拿枪？

coxx · 发表于 2008-5-24 12:14

在凤凰网看到的几个有意思的评论.

凤凰网友　发表时间：2008年05月23日23时18分　IP地址：IP已隐藏　Tag：  支持(19)  反对(0)军民团结就是枪，这也是西方复制不了的．
向士兵们致敬．

凤凰网友　发表时间：2008年05月23日23时10分　IP地址：IP已隐藏　Tag：  支持(3)  反对(0)我敢提前断定：若干年后，德国及国内外反华势力，将丧良错改本画面，说中国军人在抓人。

凤凰网友　发表时间：2008年05月23日22时20分　IP地址：60.215.98.* 　Tag：  支持(2)  反对(0)西方的哲学是弱肉强食！中国的哲学是扶危济困！东西方文化是有差距的！不仅西方人不懂！连那些反华人士也没有真正了解中国！也没有了解我们的党！更没有了解我们的军队！也永远不会了解！

凤凰网友　发表时间：2008年05月23日22时27分　IP地址：IP已隐藏　Tag：  支持(3)  反对(0)西方国家的军队是为富人服务的；而我们的军队是为人民服务的，本质上有千差万别。尽管西方国家高喊什么民主自由，实际上军队纯粹是为富人雇佣的御林军与中国人民解放军当然是性质不同的军队。自然他们对待一般群众是敌对的关系，而不是鱼和水的关系。

凤凰网友　发表时间：2008年05月23日22时00分　IP地址：IP已隐藏　Tag：  支持(2)  反对(0)救灾不带枪应成为人类标准

凤凰网友　发表时间：2008年05月23日21时50分　IP地址：116.8.166.* 　Tag：  支持(4)  反对(0)西方某些人就是等着解放军带枪去救灾，那样他们就有话可说了。但左等右等没见枪，他们泄气了，被比下去了。

cc3zv · 发表于 2008-5-24 13:37

原帖由 CHN 于 2008-5-23 20:46 发表
美国人可以合法拥有枪支，在灾难的时候警察当然需要带枪，不然出现犯罪事件怎么办。

用这种方式来自夸很别扭，美国军人虽然拿枪，也同时在救灾民。没必要老扯这个，自己做好自己的事就行了。 ...

胡扯！美国大兵是去维护治安的，不是去救灾得，救灾不是它的责任，你到底明白不明白？不要再胡说八道的，美军的职责不是救灾，所以就算有灾民在他眼前受难死去，他都不会看一眼，管一下的。这个才是美军和中国人民解放军本质的区别。更何况军队拥有枪支有什么稀奇的，还合法不合法，军队没有枪支才是奇怪的，中国军队拿枪就不合法了？谁告诉你的？但是为什么中国军队可以拿枪却不拿枪？这个你明白不明白？我看你不懂就不要急着为美国大兵说好话。

182466696 · 发表于 2008-5-24 15:08

这证明我们的民主在某些方面比西方民主更好、更先进。

蓝月谷 · 发表于 2008-5-24 15:42

解放军救灾不带枪，说明我们国家治安更好，老百姓素质更高，从根本上说，中国人内心善良，绝对不会在灾难时刻做出违背良心的事情。
中国人认为情理之中的事情，西方人不理解，因为强盗的后代和中国人怎么能比？！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[现场亲历] 马媒体：解放军救灾不带枪令西方媒体颇为震惊

赞同！