关于地震中大量学校倒塌的问题, 有兴趣的TX可以看看

rlsrls08

(转载)

这个问题困扰我很久想找到答案.

我爸正好是一辈子做建筑结构设计的,是国家级钢结构专家. 因此我虚心向他讨教这个问题. 下面是我们的对话.

我: 最近看见汶川地震, 大量学校倒塌. 为什么会这样呢?

我爸: 我也是很困惑. 所以这几天我专门去翻了些资料. 查看了设计规范. 从2001年国家颁布的设计规范上看, 汶川地区是要求抗震度7度, 德阳和棉羊是6度, 成都是7度. 而历史上曾经有过大地震的西昌是9度. 这次汶川地震是10-11度. 这个度和地震报到的7,8级不一样的单位. 是用于建筑设计的计量单位. 汶川的设计规范才7度因为历史上这个地区没有发生过高于这个度的地震, 所以规范没有更新.

我: 那你的意思是说这些房子设计施工上没有问题?
我爸: 如果所有房屋都按7度来设计, 面对10-11度的地震, 还是会垮的. 我没看过设计图纸, 所以我不能说所有房屋都按规范设计了,也不能说施工的时候没有问题. 根据我在这行业的经验, 里面的不规范操作和施工上的偷工减料是没法杜绝的也可能的.
但是就算达标了的房子, 这次也不能保证不垮.

我: 那为什么学校房屋倒塌而政府大楼却完好呢?
我爸: 因为学校教室跨度大, 政府办公室是小间, 所以学校房屋面对地震更脆弱. 其实政府大楼也有垮的. 大部分没有垮的现在也是危房了. 只不过房子不垮人可以有时间逃出来.

我: 那跨度大这个问题就没法解决?
我爸: 跨度大带来的问题还是可以解决的. 比如照片上我们看到很多学校都是用预制板搭建起来的, 预制板搭建的房子就向搭积木, 一晃就会垮塌很危险. 如果用浇铸的技术建房会结实很多. 但是并不能说面对10-11度的地震就不会垮.

我: 为什么要用预制板而不用浇铸的技术? 因为钱的原因吗? 是不是政府贪污腐化的原因?
我爸: 是的, 浇铸技术会贵很多. 这些学校建于很多年前所以建得很便宜. 这有很多历史原因在里面不能单说贪污腐化. 有往界政府的原因. 比如国家教育经费拨得不多, 地区教委在盖楼的时候只能选择预制板. 如果说在盖的时候设计施工没点儿人为问题, 也不是. 多少可能有些. 但是不能把学校垮塌完全归结于当地政府贪污腐化造成, 前面说的设计规范没更新,经费紧张也是事实. 设计规范是根据历史经验来设定的. 如果这个地区历史上没有过这么大的地震, 规范也不会更新. 这次是这个地区第一次这么强的地震. 肯定后面会修改规范的.

我: 现在的设计施工都遵守规范了吗?
我爸: 大城市的设计会严格点. 基本都达标. 施工的时候是否偷工减料,规划局, 质量检验局有没有官员吃回扣可能性也可能会有些. 但是越往下面不遵守规范的事情就多些. 不过这次北川中学的钢筋已经送上去检查了, 这界政府其实做的不错.

打字真累啊! 上面基本就是那意思了. 对此有同样困惑的TX可以看看. 至于教育经费紧张等问题就不是我和我爸的讨论范围了.

rlsrls08

对不起, 补充点啊! 我爸说不是所有的按7度设计的楼房都经不住10度以上的地震. 房子到低垮到什么程度, 是撕裂,还是垮成平地要根据每栋楼具体来说了. 但是汶川的建筑基本在这次地震中报废了. 没垮的基本都是危楼了.

从技术的层面来说是这样的，震不倒的学校也应该是危房了。这次地震的烈度太高了，处于震中附近的建筑没垮塌的也基本不能使用了，从现行建筑规范来说，成都等地是按7度设防，重庆是按6度设防，不过重庆那个学校的垮塌绝对不应该~~~~

体育馆之类的跨度是很大，但正因为大跨度，所以屋盖一般是采用轻型结构，所以，体育馆，展览馆之类的建筑不容易垮塌。这次看灾区现场照片，在一些没垮的或者倾斜的建筑的强上，很多都看到X型的裂口，这说明建筑被多方向外力拉扯，是非常危险的~~~

钢结构的建筑一般不会被震倒，因为钢结构的柔性比较大，倒是钢筋混凝土的结构，属于刚性结构，当地震摇晃时，如果某一层达到了破坏极限，瞬间破坏后建筑一下就坐下来了，这次地震很多钢筋混凝土框架结构的建筑就是这样被破坏的~~~

中国有专门的中小学建筑规范，但在结构方面的要求和民用建筑没什么区别，只是荷载的考虑要大一些。估计这次之后，应该有专门的规范针对中小学校出台~~~

据我所知道小地方的审批当然可能走过场. 教育经费不足会导致教委在选设计队伍和施工队伍时候选小的设计队伍和施工队处处想省钱. 我相信有些小的设计队不一定有执照或技术力量不够, 再加上众所周知的官员吃回扣, 接工程投标的时候人际关系介入等等导致学校的大楼质量不达标的可能. 我爸也说这些现象没法杜绝, 但是他因为没有直接参与调查, 不好说有多少人为因素在里面. 我认为这次的悲剧有太多的自然因素和人为因素在里面了. 所以我一开始就说是天灾加人祸. 至于人祸部分, 我爸认为应该从历史的角度来看, 往届政府应该承担更多的责任因为这些教学楼很多都是以前修的. 而且以往政府往教育上拨的钱更少. 我听到这里禁不住又愤愤不平起来说为什么开奥运会用那么多的钱办起教育就没钱啦? (赞成开奥运会的TX请原谅我根深地固的小农思想), 我爸说你也不能怪现任政府, 因为开奥运会的决定不是现任政府决定的.

我个人可以理解老百姓的愤怒,因为在老百姓眼里政府就是一个,不论往届还是现任. 而现任政府为往届政府买单也是事实. 就是希望现任政府能尽量做好, 在人民监督下能让下届政府少买些单.

美国的学校修建上所花费用哪里是中国学校可比的呢? 所以结实也很正常.

[ 本帖最后由 rlsrls08 于 2008-5-27 20:41 编辑 ]