看了"wangdongpx的<<西藏问题的youtube 反思 >>"后,我感觉有一股怒火在胸中激荡！我很愤怒！他在<<西藏问题的youtube 反思 >>的话题一开始就用了诸如“我想大家光关注 cnn了 我们该深思一下 ,中国政府为什封 youtube的视频 ,…, 怎么两个标准. **作民意吗 .造成对立吗?” “中国在宣传的时候,只截取 对自己有利的证据……,就是激起无知者的 盲目爱国心”“你知道 ,我只要求事实的真相 都这样才有西方媒体存在的必要呀,我们从两者的对比中发现事实呀““什么 就敌人的视频呀 不认同 .可能有外国游客传上去的呢这样才有实际的讨论的意思 ,还可以讨论政府处理问题的方法. 防民之口胜于防川呀 .我就是纳闷了 3月10就发生的事情 ,为什么 没有处理好. 一下在在3月14号 突然一面倒的 西藏打砸抢烧 多少让人怀疑“等口气质疑拉萨3.14事件，意在提出我们应该对拉萨3.14事件---所谓的“西藏问题“ ”我们要理性“，其实是要误导我们对我们反击以CNN为代表一些西方媒体对拉萨3.14事件的不实报道进行反思！然后又以“我想问一下,如果没有 奥运是不是 ,又一个 军队镇压 向89年一样呀“”有些问题必须假设排除呀 你做选择题不也用这样的方法.我也相信没有军队在拉萨.我在想 如果是 我们的汉族发生这样的事 会怎么样处理.我们对少数民族这么优待 ,是不是对汉族得更严厉呀“等假设的语气来捏造汉藏矛盾，或者说是他所想当然认为的“中世纪暴君”与民众之间的矛盾---“更严厉”的处理。只是网友们并不认同这种所谓的矛盾。由此我想起了他的这种语气与在3月20外交部列行记者会上西方记者关于拉萨3.14事件所提的一些问题时的口气是一样的偏执！雷同于以CNN为代表的一些西方媒体在报道这次事件的态度上对于政治和尚dl等人的谎言一味地偏听偏信，而对中国政府则一味的无理指责！
“摘录”：“ 问：你能否告诉我中国政府现在在西藏地区部署了多少警力？有报道称在甘肃和四川等地区也发生了一些事件。中国政府采取了哪些措施平息？是否动用了解放军？”
“问：dl表示他不支持暴力活动，如果暴力活动继续升级，他将辞职。中方对此有何评论？是否将与他进行对话？”
“问：中方官员日前曾在关于拉萨形势的吹风会上说，执法人员在处置拉萨事件过程中没有使用致命性武器。其他藏区的执法人员也是如此吗？”
“？“西藏流亡政府”发布了一些在阿坝骚乱中被枪伤者的图片。你对此作何反应？”
“问：你能否告诉我们在拉萨的死亡人数是多少？此前公布的13人死亡是仅包括无辜平民吗？还是包括了暴徒？有报道说，中国西部有大量军队进入了西藏，加紧了对西藏的安全控制。请证实。”
“问：你刚才说，在任何一个国家发生暴力事件，该国政府理应依法处理。如果中国国内有人通过和平、非暴力的方法就民主和地方政策问题表达政治意见，中国政府认为这是合法的吗？”
“问：你如何定义“dl集团”？他们是少数几个人还是上百人？他们是在印度达兰萨拉吗？他们如何融资和运作呢？你们是否及时发现了藏民的“起义”行为？”
“问：中国政府和dl谈判的前提是，一是他要放弃“独立”的主张，二是放弃使用暴力，看起来dl本周已经做到了以上两点。但中国政府没有停止指责他，说不仅要看他说的还要看他做的，dl似乎永远无法满足中国政府的要求，究竟要满足什么条件，中国政府才会和dl进行对话？”
“问：你说是dl幕后策划了拉萨发生的暴力犯罪事件，这样的话他就是一个罪犯，中国是否要求印度政府引渡他，或者要求国际刑警组织协助调查？如果没有，中国政府为什么没有使用这些方式？”
“问：关于温家宝总理和布朗的通话，温总理对布朗首相说，他和dl对话的前提是，dl宣布放弃西藏“独立”，并且反对暴力，本周dl看起来已经做到了上述两点，我们是否可以说中国政府和dl进行对话的时机已经成熟了？”
在拉萨，一条条鲜活的生命被残忍地杀害，无辜平民的人权被无情的剥夺，平静的生活秩序被粗暴地砸烂，我不知道当这些自誉为“无冕之王”，经常把“公平公正”挂在最边的西方媒体们，在提这些问题时，是否曾想到过？！难道这另人发指的人间惨剧比不了政治和尚们的信口雌黄？！试问，在这些西方媒体们的心中，你们是否还有一丁点作为人的良知？！同胞们，该是我们擦亮眼睛的时候了，让我们用我们的行动来反击那些不良媒体的不实报道！用我们平民的力量将真相大白于天下！还世人一个真实的事件本身，以此慰籍那些枉死的在天之灵！ |
狗仔卡
发表于 2008-4-3 09:01
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
