|
轉自:http://bbs.military.china.com/data/thread/1011/2030/33/76/3_1.html
自直升机失事以来,大规模的搜寻行动已经持续数日,但至今仍然了无踪迹,实在是让人着急。
尽管直升机出事地点的地形十分险恶,山高、谷深、林密,给搜索行动带来了相当的难度,但我还是认为,只要失事的直升机真的坠落在这片区域,要想不被发现的可能性是微乎其微!毕竟咱们已经出动了近二万人的搜索队伍,采取了陆空联合、地毯式的大规模搜寻行动,而这样的行动已经持续了数日之久。因此,我对搜寻的主攻方向产生了些许的疑问!
在我看来,直升机坠入河流或湖里的可能性极大,理由大致如下:
1、在直升机可能的出事地点,地形非常险恶,山高、谷深是其显著特点。当直升机突遇强气流,导致操纵失灵的那一刻,直升机继续向上爬升的可能性极小,而向下迅速坠落的可能性极大。在这千钧一发的短暂时刻,机长及机组人员必然要采取紧急避险措施,由于地形险恶,此时只有两个选择:一是坠山,一是坠河。按一般的常识来看,选择坠山,则机毁人亡的概率极大,而坠河,则有可能侥幸逃生。因此,机长及机组人员选择“坠河”的可能性更大一些。
2、从网上披露的信息来看,直升机上有19人。由此推断,机上至少应有数部以上的手机。如果是坠山,手机全部摔坏的可能性不是没有,但不绝对,也有部分手机不被摔坏的可能。如果是坠入水中,由于机舱会迅速进水,手机必将100%的损毁。直升机失事后,机上的手机均无法联络,这也间接地表明,直升机“坠河”的可能性更大一些。
3、如果是“坠山”,则直升机发生巨响、燃烧或浓烟滚滚的概率极大,这更容易被人发现;如果是“坠河”,则很可能是悄无声息,不易被人发现。
其实,直升机“坠河”的这种可能军方也不是没有想到,而且军方也专门安排了带有勘查设备的水陆两用船对有关的河面进行了一定的搜寻,但数日前一位发言人的谈话,让我有些忧虑,他说,虽然对映秀镇一带的人员进行了大量的撤离,但那一片区仍然还是有部分人员在来来往往,如果直升机“坠河”而不被发现的可能性不大。
坦率地讲,对这位发言人的说法,我不太认同。我始终认为,若是“坠山”应当更容易被人发现,而如果是“坠河”则不易被发现。
从目前的情况来看,搜寻的主攻方向仍然是陆地,但如果数日后仍然无果,则应考虑将目光转向“水面”。实际上,水下搜寻的难度更大,更需要高科技设备的配合,必要时还应派遣潜水员协同作战,当然,更为需要的是重视。方向对头,则事半功倍! :L :L :L :L :L
[ 本帖最后由 olive_fang 于 2008-6-8 04:01 编辑 ] |
|