四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wuyu7788

联合早报》的惊天消息!

[复制链接]
发表于 2008-6-6 22:42 | 显示全部楼层
原帖由 diter 于 2008-6-6 22:28 发表

这全是你的推测!

没错,只是我的推测。只是觉得奇怪。他若现在若在看守所里我就不觉得奇怪了。
早报网引用的是国内报纸,当地网友可以查一下当提报纸是否有这样一则新闻为好。
我不怀疑有豆腐渣行为,待结果公布吧。对于豆腐渣,见得太多了。
我们的乡亲自己盖的都有豆腐渣,更别说建筑承包商了。我们乡下的学校可以说也是这样的豆腐渣。当然许多人当初是没想到会有地震的。
许多建筑都是个人承包的。国家法律对转承包有很严格的规定。但那些建筑商依然知法犯法。就像本则消息里那个承包商说的,验收手续也有猫腻。对这种黑心拿人命作赌注的黑心商我也深恶痛绝!查出属实判死刑都不过分。
刚刚看到今晚东森新闻播报一则新闻,一栋新建高层民宅住进二年就发现阳台脱落。一抹,砖里都是沙子,也是缺少水泥粘固的那种豆腐渣。我没造谣,看今晚东森新闻的就知道了。

[ 本帖最后由 wazg001 于 2008-6-6 22:44 编辑 ]
发表于 2008-6-7 00:57 | 显示全部楼层
偶要是建筑商,偶要不是傻子!偶才不会说呢!偶怕公安局抓偶!
发表于 2008-6-7 01:20 | 显示全部楼层
转自余秋雨--含泪劝告请愿灾民
  昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出,警察们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈。由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了,诬陷性的说法有四点:

  1、 是天灾,更是人祸;

  2、 官方宣布,这事法院不受理;

  3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”,询问他们的身份;

  4、 难道地震真使中国民主了吗?

  为此,我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——

  你们所遭遇的丧子之痛,全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象,就有你们的孩子。在全国哀悼日,一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。我想,你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安宁。

  校舍建造的质量,当然必须追究,那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者,必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下,还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话,其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是,这需要有一个过程。

  因为,无论怎么说,这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校,但这有多方面的因素,不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说,地震到了七点八级,理论上一切房屋都会倒塌,除非有特殊原因,而这次四川,是八级!

  有了这个主因,再要论定房屋倒塌的其他原因,就麻烦得多了,需要有较长时间的科学检测和辩论,而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据,以便今后进行司法技术调查。但在目前,不能急躁,因为还有更危急的事。

  堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑,卫生防疫问题也急不可待,灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾,人口大幅度流动,一切都处于临时状态,因此,确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想,你们一定是识大体、明大理的人,先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了,怎么样?

  你们受灾以来的杰出表现,已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认,这些天来,无论是中国的各级政府、军队、武警、医生,还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起,才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此,你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人,正天天等着我们做错一点什么呢。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-6-7 02:26 | 显示全部楼层
农村又不是城市,很多房子都是找个包工头就开始建.别说普通老百姓的房子这样,甚至大点的工程也是这样,一个是省钱,再一个转型期本身很多就不是很规范.   
这不是中国特色.美国前段时间不是也发生了桥梁设计施工问题而垮塌的么?发达国家尚且如此.更不用说我们这样的发展中国家了.
发表于 2008-6-7 02:44 | 显示全部楼层
政府应该专门抽出一拨人来迅速调查,给家长一个交代。

否则,外媒一直拿这些家长的抗议做文章。南方报系更是忙活得不亦乐乎。

尽管现在抗灾还没结束,但这是一个民愤很大的问题,不能一落一稳地来。
发表于 2008-6-7 06:28 | 显示全部楼层
我还以为什么呢??差点被楼主的标题给惊到。。。:L
发表于 2008-6-7 07:05 | 显示全部楼层
没觉得惊天啊,觉得很正常,这又不是第一个,也不是最后一个,中国人都知道
发表于 2008-6-7 07:26 | 显示全部楼层
这种现象肯定是存在的,当年韩国也是,只希望这次真的要吸取教训了。
发表于 2008-6-7 08:21 | 显示全部楼层
说实话,我不太相信这个报道,因为明显不符合常理。
建筑主体质量是终身负责制的,不管什么时候出现问题,承包商都脱不了干系。
对一些媒体“鉴定”为豆腐渣的校舍,当时建设的相关人都忙着为自己撇清,这符合人的本性,避害趋利。
那个主动坦白通过找关系通过验收的承包商,脑壳坏掉了??自己把自己往监狱里送啊??
不可否认,问题建筑肯定会有的,但是认定的过程需要非常严谨,不能出现“民意杀人”的事情。
发表于 2008-6-7 08:26 | 显示全部楼层
相信政府,问题是政府啥时候能出报告啊,千万不要和华南虎一样啊,还有就是有些人说先救灾,现在问题是不光是这些家长的问题,问题还在于还有那么多的房子,是否还有豆腐渣,没有确定,谁敢住进去啊
发表于 2008-6-7 08:34 | 显示全部楼层
在8级地震中,房屋不倒是不正常的。
即使全部不是豆腐渣工程,结果会是怎么样呢?

在东部,有的外资独资公司造的办公楼,搞震烈度也只有6  度。

地震来了,结果会怎么样呢?

听朋友说在日本,很多建筑物就是象我们现在灾区在建的临时建筑一样,只是内里结构细致一点,可以很好的生活而已。
但这种建筑抗震性能是不错的,地震来临不容易伤人。
是不是我们从思想上应该改变对家用建筑物的传统思维方法,砖砌混凝土结构等的建筑物在地震高发带是不是不应该提倡了?
发表于 2008-6-7 09:08 | 显示全部楼层
标题党....不过建筑商没几个好东西
发表于 2008-6-7 09:29 | 显示全部楼层
在这个接骨眼上,谁有问题谁倒霉,相信会有结果的。
发表于 2008-6-7 17:52 | 显示全部楼层
肯定会有一个说法的

中国的透明度继续放大
发表于 2008-6-7 23:28 | 显示全部楼层
原帖由 三氧化碳 于 2008-6-6 21:44 发表

会有结果吗?


确实已经有楼被初步定为大豆腐了,在新浪看到的。

http://news.sina.com.cn/c/p/2008-05-30/192915652502.shtml
  5月30日,四川禾力建设工程质量检测有限公司在对什邡市洛水中学教学楼的建筑构件等提取样品,并标注日期和地址等信息。以备日后查验其标号是否符合施工设计图的标准。
  绵竹市五福镇富新二小的教学楼在地震中坍塌,造成127名小学生不幸遇难。什邡市在此次地震中共有40余所中小学校垮塌,什邡市在此次地震中共有40余所中小学校垮塌,597名师生遇难。北川中学在地震中曾有千名学生被埋,死伤惨重。
  汶川地震发生以来,有关“脆弱教学楼”的质疑之声不断。在四川省人民政府举行的第16次抗震救灾新闻发布会上,四川省纪委副书记任俊年表示,目前四川省审计部门已开始调查校舍倒塌情况。对所有垮塌学校的水泥、钢筋等提取样品,“如果发现党员干部在这方面有腐败,搞了豆腐渣工程,不管涉及什么人都将一查到底。”另据了解,建设部专家已认定倒塌的聚源中学为问题建筑。
  声明:人民图片网供北京新浪互联信息服务有限公司专稿,任何网站、报刊、电视台未经人民图片网许可,不得部分或全部转载,违者必究
发表于 2008-6-8 08:00 | 显示全部楼层
如果建筑质量好就能抗8级地震,地震还是灾害吗?
发表于 2008-6-8 14:12 | 显示全部楼层
22年前的房子完全可能!
说实话,我一直反对在网上炒这个问题,但以前的学校,包括一些其他集体性建筑,存在质量问题是完全可能的。
不怕有豆腐渣,只要在今天肯处理敢处理,明天我们的孩子在震不垮的校舍中学习是完全可能的。
现在政府已在着手调查,相信现在的政府一定会有一个让人民认可的结果。
发表于 2008-6-9 08:37 | 显示全部楼层
大多数是80年代建的教学楼  当时一般是农民集资政府出一部分钱  学校请人盖的 由于资金不足不可能请有资质的建筑商 由于资金不足不可能盖框架结构的  只能是预制板的  这个问题不好追究哪个人的责任
发表于 2008-6-9 08:38 | 显示全部楼层
如果是最近几年建的就一定要追究
发表于 2008-6-12 19:02 | 显示全部楼层
如果查处人为的,砍了这帮王八蛋再拿他们的肉喂王八
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-26 12:03 , Processed in 0.056737 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表