揣摩西方人支持DL的心理——他们生活在理想中

mansongun

这些天，最关心的当然XZ——这个被称为“圣地”的高原，被众多旅游杂志推荐为一辈子总要去一次的地方，这个我向往了多年的地方。
    XZ事件中，最让我愤恨的，是西方媒体民众几乎一边倒地相信dllm，对中国进行诬蔑和诋毁。媒体的诬蔑手段可谓赤裸裸，把救援说成逮捕、将尼泊尔警察镇压和尚说成中国部队在殴打喇嘛、最无耻的是将XZ民众声讨骚乱的话配上支持dl的字幕！这些媒体弃新闻公正、职业道德于不顾了，这些不正是他们引以为豪之处吗！脸都不要了，也要支持dl喇嘛！这是为什么？
    昨天看了凤凰卫视的一档节目，讲的就是XZ事件中的东西方媒体冲突。凤凰首先连线了一个香港某新闻总监，她讲得比较客观，zg的媒体危机公关能力的确太弱，XZ发生骚乱恰逢两会，三千外国记者在北京，只要每天召开新闻发布会通报XZ事件的进展，给记者提供详实的关于XZ问题的资料，或组织记者前往XZ，而不是以安全为名“驱逐”所有的记者（这能不让人理解为zg心虚吗！）此后的国际舆论就不会呈现一边倒的态势。然后凤凰连线了一个德国媒体驻华记者，这次事件中，德国媒体处在造谣的中心。德国记者就说了，她不相信中国官方的话，他们报道的时候也“参考”了另一方的资料。显然，这个另一方就是DLlm和藏青会，这个“参考”就是完全听了他们的，这个资料，可能就是此后出现在民众面前的“把救援说成逮捕、将尼泊尔警察镇压和尚说成中国部队在殴打喇嘛、将XZ民众声讨骚乱的话配上支持dl的字幕”。这些“资料”被挖出如此多的破绽，但这个德国记者从头到尾死不承认存在什么过失，她依然相信自己的报道是客观公正的。这是为什么？
   上面说的是媒体现象，但是媒体是由个人组成的。媒体的不客观公正，恰恰反映了组成媒体的个人——这些受过新闻教育将“公正”奉若规制的人、这些自认为比一般人更“清醒”的人、这些拥有了更大的话语权力公众权力的人——对认同DL，甚至对DL的话丧失了基本的判断能力。他们大部分没有到过中国、没有到过XZ，他们不知道历史、不了解现实，可他们自认拥有发言权？这到底是为什么？是什么心态在作祟？
    最近的一期《TIME》，一篇将dl精心描绘成一个虔诚的为了藏人争取利益的佛教徒的文章，让我茅塞顿开。
    《TIME》上，所有有关DL的照片，或全身伏地拜佛，或信徒环绕，都使用了偏暗的暖色调，气氛宁静庄重。西方人心中的XZ，是一片理想的净土——喇嘛晨钟暮鼓，藏民放牧牛羊，梵音不时传来、经幡和玛尼堆身后，是湛蓝的天空映衬皑皑雪山。那里没有斗争，没有贫穷，没有饥饿，那里是和平的圣地，是他们的心灵牧场，是他们的旅游杂志书籍到处鼓吹“一辈子一定要去的50个地方”之一，是他们向往了多年但仍未成行的地方。
    还有一组体现XZ现代生活的照片，一张是两个喇嘛表情漠然地走在拉萨百货商店巨幅广告前，广告里莫文蔚穿着亮片小礼服横卧这为一款香港品牌珠宝做代言，照说是中国的商业资金对XZ的侵蚀。一张是拉萨网吧里坐满了人，照说是人们在玩游戏或网聊。一张是拉萨某酒吧里歌手在表演，下面的观众不知道是中国人还是外国人。这些照片全用黑白，仿佛就在控诉XZ的现实——共产党将世俗文化生活引入了XZ——商业，网吧，酒吧，他们绝不允许任何人玷污他们心中的“净土”！
    就是这种世界性的“XZ情节”作祟，在他们的内心，他们不顾现实始终坚信，生活的现代化和世俗化，就是在对XZ实行文化灭绝。所以他们一定要帮助DL喇嘛，将XZ从肮脏的现代中国分裂出去，这样他们就能重建理想中的XZ，恢复他们心灵牧场。