从勒庞捐助中国震灾看法国新闻自由

中原土著

勒庞，法国国民阵线主席，在法国的政党光谱中，由于他强烈的反对移民特别是非洲移民、声扬保持“民族纯洁性”以及反对欧盟和自由贸易，反对堕胎、反对同性恋、限制罢工权利、恢复死刑、“法国人优先”等观点，被定性为极右派和极端民族主义者，甚至被贴为种族主义者的标签而与希特勒相提并论。此人长期活跃在于法国左右两大政党的夹缝中，除１９８６年当选为法国国民议会议员外，还多次获得足够连署竞选总统。特别是2002年出人意料的可以说是奇迹般地在第一轮选举中击败呼声很高的社会党候选人当时的总理若斯潘，引起世界大哗和一片声讨，强烈的震动法国政坛和社会。为此爆发了全法范围的示威浪潮。和他同时进入第二轮的希拉克打破惯例，拒绝与之举行电视辩论会。 　　然而就是这样一位风云政治人物，当中国“5.12”震灾发生时，他以个人名义捐出了一千顶帐篷！这是法国所有政党中第一人和唯一之举。而且，更值的一提的是，勒庞的国民阵线由于经济拮据，而刚刚不得不把总部大楼卖掉。然而，这件颇具新闻性、人道性的消息被法国所有媒体封杀。本人冒味揣测，原因应该有三。首先，是勒庞本人的极右光谱和色彩。报道他就是政治不正确。而不管他做的是什么。其次，他捐助的一方中国也不符合当前的政治不正确。整个法国媒体还没有从西藏骚乱和“4.7”火炬传递事件中摆脱出来。对中国仍持很深的偏见和敌意。第三，其他所有主流政党都没有人道主义援助之举，如果把被视为种族主义者却以第一和唯一身份对中国进行人道捐助的勒庞报道出来，将令其他政党情何以堪？于是在这种种考虑之下，新闻自由的原则也就弃之一边。 　　如果从西藏骚乱、“4.7”奥运火炬巴黎传递到现在，经受考验的不仅是中国，更有西方所标榜的所谓新闻自由。如果说中国最终经受住考验的话，西方的新闻自由标榜却差点破产。其实，首先源于海外再波及内地的广大华人抗议声浪就是被西方媒体不公正的表现和歪曲、编造报道所引发的。如果说西藏骚乱的报道可以认为是由于中国政府第一时间将全部记者驱赶出西藏而缺少第一手的资料还多少有些特殊外，发生在巴黎火炬传递则彻底暴露了西方新闻自由的虚伪。传递现场众多的五星红旗、支持的民众均进入不到法国媒体的视野，他们追逐的只是并非主流和全部的藏独支持者。最后呈现在法国民众面前的只是抗议和抗议。对于参加电视辩论的华人或中方代表，或者不给时间，不给镜头，或者恶意讽刺、挖苦。在一位参加电视辩论的华人多次提出“给我五秒钟”后，主持人居然恶语回应：我当然给你五秒钟，否则我们就成了北京了。 　　如果说西藏骚乱和奥运火炬传递是外部事件而展现了法国新闻自由的另一面，勒庞事件则再一次从法国内部证明了西方新闻自由的实质。整个西方就是在新闻自由的幌子下，以公正、独立、客观的包装潜移默化的影响着世界，达到**的作用。
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_lx080616a.shtml

mxway

看样子 西方民众被**程度远远大于我国 我国仅仅是正面教育 被不回避西方列强的好

水落石出

从目前看来,法国的表现让人嗤之以鼻,法国总统萨科奇在欧美国家面前装孙子表友好,搞统一战线.在中国人面前装大爷,指指点点,喋喋不休.不免给人一种欺软怕硬的感觉,你甚至可以说他有种族歧视.面对这样一个狂妄自大的小丑,最好的办法就是给他重重一击,因为他只懂得尊重强者.那个巴黎市长更不必多说了,典型的反华分子.

外文狂

Le Point 报，2008-06-05

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/le-pen-plante-ses-tentes-en-chine/917/0/250485

Le Point 的报导至少有三个地方包含引导性的语言，如

1. „Le Pen plante ses tentes en Chine“ / Le Pen把自己的帐篷种植至中国 ---
撰稿人选择„plante“（种植）一动词，很可能是因为发音跟„tente“（帐篷）很相似, 无论如何，意思是说，Le Pen希望大家看到自己的人道主义行为，并没有打算帮助中国受害者。

2. „afin d’aider quelques victimes du seisme” / Le Pen 的行动《帮助了几个受害者》而已。

3. „Le Pen en soldat de l’humanitaire, il fallait y penser“ / 《做为人道主义战士，这个想法真是少不了的》--- 意思是：Front National 的宣传部非常需要改善Le Pen 的公众形象 --- 注：《这个想法真是少不了的》这种翻译是否正确，我不太清楚，要问法语更强的人。

法国媒体为什么很少（或中国朋友称不报导）极端右派政党? 极端政党，或多或少，反对现行的多党政治制度，所有的媒体工作者都知道，如果这种政党成功垄断政府和国会，甚至改宪法，媒体将失去一切自由空间。媒体当然不打算《自杀》，因此尽可能不给极端政党提供宣传平台。负面报导还可以，但不可能传达公众可能认为是极端政党好的一面。媒体一般很少报导任何政党的好消息，极端政党更是如此。


许多媒体工作者认为，记者有责任保护人民，不要让人民被这些极端右派党导向歧途，不愿意为自己认为是极端政党平面宣传提供平台。记者如果决定不报导，我觉得不是因为服从什么指示，但是听了自己的良心。

我觉得法国或德国极端政党之成功与媒体忽略百姓《非政治正确》的声音有关。民间潜藏着对外国人口的仇恨。媒体工作者大都认为，这些百姓的教育水平太低，至多可容忍这类的《读者来信》，但不能带它到正式层面，否则会导致社会动荡。我已经给大家介绍了香港《无野之城》一位演员的恐同言论。一位教授认为，这种直男对同志的恐惧感是很正常，不要把这些感情地下化。总之：尽管施行《言论自由》，报导当然也是选择性的。

外文狂

我的天! 你们觉得极端右派的Le Pen 因为利用四川地震制造热闹，所以是中国的朋友? 你们觉得社会主义党籍巴黎市长因为DL，必然是《典型反华份子》? 我不想浪费我的时间讨论Le Pen这种人。



Delanoe 市长的动作，如果是出于选举考虑，我就要跟他保持距离（虽然觉得，如果不谈他对中国的立场，是一个值得尊重的人）。如果他觉得真的能帮助藏人，他应该是太天真了吧。尤其，作为社会主义党员和同性恋平权运动代表，竟然支持极端保守宗教势力喉舌DL。


DL又成功扮演了弱者代表角色，让大家精神混乱，包括巴黎市长，包括本网站网友。这里有人认为Le Pen比Delanoe更是中国的朋友，真让人反胃。

lxd1225

没有人说勒庞是朋友，但是我们可以说他是个性情中人。我同样搞不懂的是为何您会赞同所谓的选择性报道，要知道是西方人告诉我们要从多角度看问题，不要搞非黑即白的简单的二元论断。在我看来，西方世界的媒体报道和中国政府的报道一样不可信，他们眼里的世界是个混乱暴力和血腥的可怕世界，cctv的报道里又相反，整个中国一片大好，整个世界都是中国的朋友，仿佛我们生活在天堂里一般！总之，两边都被**，但我们起码愿意从不同的渠道去了解，而西方人却宁愿相信自己的媒体，被**而不自知。这就是我们与他们的区别。

koenigye

楼上的有道理, 我的大部分德国朋友都很认真地说他们的报道很客观, 我找了几张造假照片给他们看,他们说其实在德国关于中国的报道是很正面的, 有30张假的,但是有3000张真的.
想问在德国的华人同胞, 真的负面报道只是少数吗?

仁绮

其实每个人都有自己的立场，真诚、客观、宽容最为重要

外文狂

Koenigye 问的是两个问题：一个是负面的 (negative Berichterstattung)，另外一个是假的 (falsche / fehlerhafte Recherche und Informationen)。假的（甚至有意假的）新闻，我希望是少数。有意选择性的新闻（是不应该的）或有意负面的评论（是可以的）都很多，需要做一个很详细的调查才能确定。无论如何，读者一定比较爱看负面的新闻和评论（国内，国外话题都是这样）。许多报纸，每次讨论中国，都说《一条新兴的龙》，而且对德国人来说《龙》是一个很可怕的野兽（传说中的英雄杀龙），但不少德国人应该知道中国的《龙》是一个吉祥物。

抗议西嗯嗯

我在德国，非常注意德国媒体关于中国的报道和评论，今年特别是奥运前，德国的媒体对中国的报道是密集，偏颇，极尽可能得侮辱和丑化中国，但在施罗德时代，我认为是比较客观的，自从默克尔上台后，180度大转弯，基本没有客观报道。用尽一切的丑化中国，特别是在德国很有影响力的明镜周刊，事实证明，德国媒体是为政府服务的。这是我在德国这几年对德国媒体的印象。德国电视台倒是在**，和三级片方面是绝对自由，客观的。

德国电视台还出现过，采访的中国人说的话，和她们翻译的完全对不上的情况，当然是诬蔑中国的，听一个在德国电台实习过的中国女生说，她在电台发现过这样的翻译错误，和领导报告了，结果德国人说不用修改，这样翻译才有收视率。我靠！！

外文狂

我觉得无论是德国还是中国，都一定考虑收视率。德国人认为中国人怎样，就这样报导，中国媒体可能也如此。我还记得一位在中国留学的德国学生，他非常喜欢摇滚音乐。但受了中国电视台采访，中国记者很勉强的建议，背景音乐，一定要放中国人最喜欢的“Fuer Elise“（贝多芬），这样才是真正的德国人。

残暴的猪头

以下的西方媒体是指：部分西方媒体，不指全部。

其实论一些媒体，都会沾染上政治，一但沾染了政治，媒体不再公正。

各国都有控制性媒体，而西方人常常对中国政府控制媒体说三道四。当然最近中国网民也出现了对外国控制媒体说三道四。但最主要的原因是西方媒体的污蔑！

中国没有国际性媒体为了分裂那个国家不停得制造假新闻，但西方有，俄罗斯就是这样被分裂的。

中国不太擅长这方面，因为这受到中国历史的深远影响，中国历史有很多礼仪道德，这些可能是外国人看不到的，但深深得影响了中国人。

中国人的内在概念与西方也相差很大，中国人注重内修，注重自己内在修养，这是普通的中国人受历史道德的影响。

很多西方人对中国有负面印象，影响他们的是西方媒体，中国人也如此，但中国媒体不会歪曲甚至制造假新闻，最可笑的是西方媒体裁减照片及用其他国家警察打藏人照片说是中国警察打压藏人。居心可见，就是想分裂中国。

中国确实有很多问题，其实中国政府也一直在努力，而中国这个广阔地方需要多少年的努力改善才会得到效果呢，这些西方媒体从来是无视的。

美国在世界上的横行霸道，给被侵略的国家人民造成的创伤，我想西方也有报道，但为什么还是有很多国家站在美国这一边呢？这就是利益！

比如观念：如果两个人决斗，西方人姑娘可能会选择者，而中国姑娘可能会选择失败者。中国的思维方式与西方思维方式不同。这是受自己地区自己国家的历史所影响。

西方媒体从西藏暴乱报道之后，彻底得在中国人这里破产，西方媒体的公正、客观，彻底变成了偏见、傲慢、种族岐视、政府岐视（为什么西方不能容忍共产党）、等等，对现在的中国人来说，只能做的就是听其言，观其行。为了自己的国家，自己的生存而努力。

残暴的猪头

最为可笑的就是人权，在西方践踏其他被侵略国家的人权之后还宣称自己有人权！

当一个西方记者来中国拼命找中国的负面报道而不报全面报道时，一次又一次，你说中国能容忍吗？还说中国没有人权，没有自由报道，是啊，这就是西方所谓的自由报道，只报负面不报正面！而这些西方记者居心何在？西方人知道，一次二次是不可能改变其他人对中国的看法，但长期报道就不一样了。我对现在西方媒体的感觉就是：政治的工具，现在是分裂中国的工具与手段！
如果一个中国记者跑到美国，宣传伊拉克战争是多么不人道主义，我想肯定被美国FBI给解决了。
看看给中国造成伤害的集团吧，DL，FL功组织，都是受谁指使的，卑鄙者是卑鄙者的通行证！

[ 本帖最后由 残暴的猪头 于 2008-6-18 04:40 编辑 ]

kinfoo

原帖由 外文狂 于 2008-6-17 01:11 发表
我的天! 你们觉得极端右派的Le Pen 因为利用四川地震制造热闹，所以是中国的朋友? 你们觉得社会主义党籍巴黎市长因为DL，必然是《典型反华份子》? 我不想浪费我的时间讨论Le Pen这种人。



Delanoe 市长的动作，如果是出 ...

你打了那么多中文却看不懂中文意思？谁说Le Pen是朋友了，从楼主的文章已经把那三点说的非常清楚了我也不想说，只说你很可笑