对"missingelm"的贴子做个整理.[处理中]

哦也

原帖由 于哲 于 2008-6-20 23:26 发表
不能动不动就WT
WT我不敢说了
不过他的确是有目的来这感化大家的
关于语言出格我个人认为不算是很过分的

有时候论坛有另一种声音也还是好的
他是4月份就注册了的
在线小时25小时
如果是那种领着钱来发帖的个人认为 ...

－－ 是 版主们 有意放任他 作 反面典型教材呢,还是 有斑竹 失职 ，有意放纵网特  ？？？

小草的泪水

他是不是WT我不知道，但楼主却不是针对人的发帖的，楼主帖了那么多他发的帖子那就是针对他的帖子，而非他这个人，说真话，谁认识他啊，干吗要攻击他？？？？

于哲

原帖由 哦也 于 2008-6-20 23:39 发表



－－ 是 版主们 有意放任他 作 反面典型教材呢,还是 有斑竹 失职 ，有意放纵网特  ？？？

不管反不反面，我认为AC不应该象中华网那样动不动就说别人卖国和汉奸
更不是那个想起就令人呕吐的”凯迪“
AC应该走理性的路线，也就包容要比中华网大
在AC上多一种声音不更好
我看他的贴虽然是宣扬老美那套，但也不是很极端
我不是版主，怎么判断是他的事了，虽然潜水的多我都不知道那几个是版主

我只是来打酱油的，，，，随便看下热闹

哦也

－－ 中华网 有你 说的 那么 “卑劣” 吗 ？  为什么诋毁中华网？

－－  中华网 是个平台， 没有中华网友的揭露，凯迪网特不知还要肆无忌惮多久


－－  missingelm 网特，大家有目共睹，


－－ 网特不仅有 2.0 版， 3.0 版也 有 ！

sunloveli

哎，不懂，困，

于哲

第一
我没有说中华网卑鄙，是你说出的，别扣我头上
中华网我偶尔会常去潜水，只是不爱说话，因为我感觉那不合适我，那是我的感觉
第二
我没有从来没有否认中华网在国内的影响力和爱国的气氛
第三
missingelm 是不是网特，我表明我个人的观点他是个传说中的”精英“分子，崇洋派这也是我鄙视类的人，但我不认为就该把他”灭“了，有争论才有进步，不管是方面还是正面，至少我自己认为现在还不至于那样，我不是版主不是管理员怎么处理不关我的事。
第四
网特3.0合不合适盖我头上我建议你去搜下我发的贴，论坛有这个搜索功能，请多加利用，，，，

天涯梦伊人

原帖由 于哲 于 2008-6-20 23:26 发表
他是4月份就注册了的
在线小时25小时
如果是那种领着钱来发帖的个人认为不大可能

论坛里被揪出的几个别有用心的人(你不愿意叫WT咱就不这么说了)
被封一个ID就立即换上马甲出来

那几个人的马甲基本上都是4月初注册的(个别是3月底)
越是注册时间早而在线时间少并且积分不高的ID越是需要关注

所以此人一发言
常在论坛里呆的基本都明白他想兜售些什么东西

潇湘庸人

现在还在论坛里兜售什么“民主”“自由”“人权”“平等”这类玩意 的基本都是WT了。因为民主小丑们的拙劣表演，民主这个本来中性的词在人民眼里已经是带贬义了，除非加上“中国特色”或者“社会主义”等定语。

857298219

http://bbs.m4.cn/thread-72945-1-1.html

我刚刚写了一篇《这样的人敢说自己不是网特？》这篇文章让大家警惕此人。结果版主竟然觉得我是在扣帽子给删了，但是那些跟帖的自由斗士，哪个不是以受害者自居，把我扣上“乱扣帽子”的帽子？还有的跟帖的更离谱，竟然认为中国应该“渐进改革，在不是和平演变的前提下，逐步走向民主”。饶谨大佬啊，这里是什么AC啊，是ANTICNN还是AMERICA啊？

857298219

这样的人敢称自己不是网特（确实他不是网特，但却是名副其实的脑残！！！！！）？http://bbs.m4.cn/thread-72026-1-1.html

中华民国全图


MISSINGELM曾经发过的帖子
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=71819&extra=&page=1民主和自由不是一个概念

大家警惕，这人有毛病！


饶谨大佬你来看跟帖：

回复1.我觉得楼主你才有毛病吧！请你去看版规，不要乱扣帽子
回复2.我理解的此人观点：
民主，自由，普世价值这些名词本身不具有感情色彩
不过西方宣传下的民主自由，普世价值是贬义的
而且中国人当然要追求民主和自由，只不过不是西方宣传的民主，而且要有一个过程，慢慢来
在这个问题上，我同意他的观点
自由主义什么时候成了臭名昭著了？？
只能说西方宣传的自由主义很恶心，是西方把这个词丑化了。
鲁迅先生等人也是追求自由民主的吧，不是有个德先生和赛先生么？
民主和自由是人们永远追求的，只不过不同于西方的颜色革命

回复3.MISSGELM就是早生了20年，再过20年就好了~~


我的天啊

857298219

虽然、、、但不能否认缅甸军政府的罪行http://bbs.m4.cn/thread-72924-1-2.html

857298219

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=71527&extra=&page=1

请饶谨在地之灵，看看这草根根写些什么东西
反对高干从政的四个理由第一，什么是人？《中国幸福学研究》认为，因为人的本性是不满足，因为物质决定意识，所以，“人”就是具有不满足本性，且具有在特定环境下形成有特定意识的高级动物。由此，我们就可以知道高干子弟是一些什么样的人了，通常地讲他们不是一般的群众，也就是说他们通常是一些脱离了群众的人，所以他们是很难有真心去为群众服务的群体。我们共产党人都应该是马克思主义的唯物论者，物质决定意识是真理，是不容怀疑和否定的。

857298219

以后大家遇到这种开口就兜售民主的“人”，根本无需“扣帽子”，直接爆粗就行了！！PIG！这是我来AMERICA几个月来，第一次爆粗，真爽！！！！

857298219

版主，我发言不够理性，快把我屏蔽了啊——即使把我们全部屏蔽——我们也要坚决对这种动物爆粗！！！！！！！！！！

飞翔的珠

原帖由 857298219 于 2008-6-21 12:50 发表
版主，我发言不够理性，快把我屏蔽了啊——即使把我们全部屏蔽——我们也要坚决对这种动物爆粗！！！！！！！！！！

  大家都冷静一下吧，missingelm的目的就是混水摸鱼，何必让如此小人得逞呢。我相信你的观点，但证据还有所欠缺，去买瓶王老吉吧。

dagger

楼主胡说八道。
我挺MISSINGELM，他的文章表现的是理性思考。

鄙视楼主。

哦也

missingelm 网特无疑， 请看该ID在该贴里掩耳盗铃的网特逻辑:

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=68752&page=3&fromuid=94501#pid923376


话说回来， 即使封该ID，屏幕后边的网特一样可以注册马甲来捣乱，因而，不若 欲擒故纵： 密切注视该id 发帖动向，以此放长线，钓大鱼。－－ 当前活动着的网特绝非这么一个！（只是比较隐蔽而已。）


－－ 同时， 站长有必要思考下，网特泛滥，是否有版主纵容？ 是否有斑竹本身就是网特？ （网特既然专职，网特为什么不能当斑竹？？？4.19 抵制家乐福期间，很多揭露网特的帖子莫明其妙，无声无息被删，ID，IP被封， 站长可曾注意到？？？）


－－ 如何判定是否 有网特 混入 管理层 呢 ？？？有的斑竹根本一帖不发（也许，就是审核通过下面的网特的帖子。）

857298219

意，链接怎失效了呢？最新情报，一个叫CHINADI的版主将我的批网特文章分类，将（本版提示）改为（草民杂谈）了……以往大家非常热心地报名去当志愿版主，这个环节一定出现了问题！

857298219

在我的（这样的人还说自己不是网特？）中一个叫FLASHER的初级评论员的发言（曾因理性被加分)也有嫌疑！对MISSINGELM鉴定结果难得楼主把相关链接都给出来了，省我大量时间查找。
按照我的标准（见http://bbs.m4.cn/thread-61426-1-1.html），MISSINGELM不是网特。

MISSINGELM网特鉴定得分：
爱国人士概率：90％
网特概率：5％
结论：MISSINGELM为爱国人士。
评论：MISSINGELM的言论中从无对美国等反华势力的错误行为美化和辩护的迹象，相反，在多处实质性地表明了爱国立场，而不是用爱国词汇来为卖国言论作掩护。他的引起争议的言论均为对事实的多样性理解，属正常讨论范围，不构成网特证据。

后记：最近一段时间经我鉴定的只有一个是网特，“鲁迅是我”及其一系列马甲如“我是鲁迅”，“我就是鲁迅”等（均被封杀）。大家可以搜一下他的言论看看真正的网特是如何说话的。

BECOOL

857298219这位战友我们是应该冷静

以我的脾气,看到MISSINGELM的很多言论,在以往是要骂它娘的.

但我用这种方法来揭露它,我认为更具战斗力.

我不评价它的生活来源.让大家看清楚它,让它如果还想在AC露面,就别胡言乱语,我也就达到目的了.