Anti-cnn開始令我失望了

sunyizhi

原帖由 mxway 于 2008-6-29 15:48 发表
只要是中国的网站 就要以维护国家稳定为大局 贵州瓮安的事件是却有其事 但这个事件的诱因还不能肯定 这样的帖子很容易煽动不明真相的人对政府的仇视情绪 当然要删掉 请大家理解AC的斑竹们 也就是为了AC的生存 为了国 ...

贵州瓮安的事情根本不可能压得住。我们要问清楚的就是这个诱因，你跟我说“这个事件的诱因还不能肯定”，那我问你，你既然还不能肯定，那凭什么官方媒体说群众是“不明真相的”？？？不但官方媒体一副群众不了解真相的样子，你也说“不明真相”！你自己都说了不明白诱因竟然还敢说别人不明真相？请问这是什么逻辑？
我告诉你，今天这个事情就是仇视情绪！我告诉你，这么多人打砸事件就是仇视事件。我告诉你，我就是站在那些打砸的群众与老百姓的立场上。反对瓮安县政府！我告诉你，瓮安的事件是群众与政府对立起来的严重事件。
胡锦涛同志刚刚在5.12大地震刚刚说过政府是“为人民服务”，“执政为民，立法为公”。
我再问你，倘若瓮安政府真的为人民服务为引发这么大的事件？你自己好好想清楚了！

liuyun601

原帖由 mxway 于 2008-6-29 15:48 发表
只要是中国的网站 就要以维护国家稳定为大局 贵州瓮安的事件是却有其事 但这个事件的诱因还不能肯定 这样的帖子很容易煽动不明真相的人对政府的仇视情绪 当然要删掉 请大家理解AC的斑竹们 也就是为了AC的生存 为了国 ...

我觉得你讲的有道理，赞同。这件事的原因到底是什么大家还不是很清楚，有可能被利用了

sunyizhi

原帖由 台湾省长 于 2008-6-29 15:55 发表



隽-2008

這個算什麽話？

我說你還給達賴捐款呢。

行么。？

沒事操事的人最近怎么這么多？！

該幹嘛幹嘛去，少了“它們”論壇又不是不轉了~

至於過分刪帖的情況的確存在。在此就不做評論了。

只是看不慣，才出來 ...

行了，你这个版主出来了最好了！
没事操事？看来在论坛发帖和看帖的人都是没事操事，你他妈的怎么不是个没事操事的人？他妈的，你以为大家来这个论坛是为了什么？你他妈的竟然说我们是没事操事的人！
“只是看不慣，才出來”行了，你们把话说清楚，你到底看什么而不惯了？
难道我们想把事情的另一个真相反映出来也被你们“看不惯”吗？
真正看不惯的人是我们！

风动心静

进入论坛之前，都了解过论坛的规则，　不喜欢的可以不进来。
总有人想把自己的意志强加给别人的习惯。

liuyun601

原帖由 wbc 于 2008-6-29 15:51 发表
。對，國家當然要愛，政府也要支持。。但，如果某些地方政府或許犯了嚴重的錯誤，我們一樣去熱愛，不該提出并要求改善嗎？

少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。
事件发生后，贵州省委、省政府主要领导立即指示要求尽快妥善处置。贵州省委常委、政法委书记、公安厅长崔亚东迅速赶至事发现场，指导当地党委、政府处置和平息事件。至２９日凌晨２时，围观人员缓慢散去，事态没有进一步扩大，瓮安县城秩序目前已基本恢复正常。
这件事情有，但是群众处理的方式我不赞同。政府有错你就可以到处打杂么？更大的错，你可以通过正当的渠道来。

sunyizhi

已经不知道在这个论坛还能说什么了！
已经失去意义了！

liuyun601

政府有错，要改，但是并不是通过要打要砸的方式来，人人都这样，还要法律干嘛？国家都乱了。

台湾省长

原帖由 sunyizhi 于 2008-6-29 16:01 发表


行了，你这个版主出来了最好了！
没事操事？看来在论坛发帖和看帖的人都是没事操事，你他妈的怎么不是个没事操事的人？他妈的，你以为大家来这个论坛是为了什么？你他妈的竟然说我们是没事操事的人！
“只是看不慣，才出來”行了，你们 ...

您看清楚了，我可不是版主，我對版主之職位沒有興趣。

咱小老百姓一個，上網純屬休閒娛樂。

看到一群跳梁小丑，著實窩心。

就算確有其事也自會有人來處理，又何須您多言？

至於被刪了帖子，我想只要沒有類似昨天那個“據說。據說，再據說”的類似字眼。

新華網，還是人民網，不也有這條新聞的報到麼？

就怕被某些xx分子添油加醋，煽風點火~

liuyun601

原帖由 sunyizhi 于 2008-6-29 16:04 发表
已经不知道在这个论坛还能说什么了！
已经失去意义了！

是么？我不赞同你的话，我喜欢这网站，主要是我觉得来这个网站的很多人都是关心国家，关心中国的，而且这个网站的人比较的讲文明，比较没有骂来骂去的现象，大家摆事实讲道理，我觉得挺好的，你不要这样做就感到失望。你可以不喜欢、不赞同、摆出好的理由就支持呀！

fanancai

关于那篇报道，新浪、凤凰等网都有报道，关心时事的人都能看到，为什么要转来转去的呢？这里又不是实时报道新闻网。你们害怕在这里混的人看不到这新闻吗？你们真把在这里混的人看得那么弱智？

这个论坛本来就已经言明，少谈国内政治。不是不可谈，而是，国内新闻从哪里都能了解到，你们发的也不可能是独家新闻。就算是你的独家新闻，但这个论坛并没有想做独家新闻报道，你们可以拿到别处去发。是你们自做多情却不思己过，还在这骂骂咧咧，有什么意思呢？

你们就想发到这里来讨论？关于这个问题，官方的报道是几笔带过。其中更多隐情我们不得而知。你们有什么证据说明你们说的都是实情呢？你们觉得你们的是实情，我又凭什么相信你的一家之言呢？？？
在真相没有大白之前，讨论这件事情有意义吗？
况且，看到这报道之后，每个有头脑的人都会有自己的想法。没有人需要别人来说教。也没有人需要别人的怂恿；也没有人有权利怂恿别人。

这里不给发这类贴，并非是这里的人不关注这东西。并非是这里的人无条件偏袒ZF。国有国法，家有家规，坛有坛旨。

mxway

原帖由 sunyizhi 于 2008-6-29 15:57 发表


贵州瓮安的事情根本不可能压得住。我们要问清楚的就是这个诱因，你跟我说“这个事件的诱因还不能肯定”，那我问你，你既然还不能肯定，那凭什么官方媒体说群众是“不明真相的”？？？不但官方媒体一副群众不了解真相的样子，你也说 ...

既然大家都不明真相 为什么要去做网络搬运工 这些网络搬运工想到没有 也许自己的行为就是在以讹传讹

波♀板♂糖

这是那个bbs上的一些人的回帖

wbc

那是那些台灣佬的話，你何必要去理會？
我見到的是上面的視頻和圖。。

liuyun601

这件事情被别有用心的人添油加醋的乱说一通！

毬毬

贴出来版规给大家瞧瞧``
1、我们并不反对媒体本身，我们只反对某些媒体的不客观报道。我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。
2、会员发贴只代表网友个人观点，与本站立场无关，需承担一切因个人的行为直接或间接引起的法律责任。原创请注明。所有转载内容，必须给出转载链接。
3、发言请选择合适主题分类。允许以解决问题的态度，针对国内现有问题提出善意、建议性的建议。谢绝煽动性的国内政治话题，台海问题，民族和宗教等议题。
4、涉及到公布类信息，必须给出真实出处，网站新闻请提供正确链接。无法证实或来源不明的信息，一律关闭处理，待会员PM来源链接，经版主核实后解禁。
5、营造和维护良好的交流环境，尊重会员客观公正表达事实的权利，严禁人身攻击，抵制污蔑造谣；本版保留删除无关主题和不雅评论的权力。
6、更多详细版规请参照：http://bbs.m4.cn/thread-1111-1-1.html

liuyun601

我觉得最近ante惹来了一些人的注意，最近的ante似乎是有些人是来闹场的，这是好事，说明ante有影响力了，你没有影响力人来才不会来呢！

聊斋新主

原帖由 悉尼华人 于 2008-6-29 15:39 发表
关于发布信息的帖子，需要张贴官方链接证明。

论坛来源的链接不作为官方链接。

我好像看见很多翻译的内容都像是论坛上的？！

杀破狼

舆论版不是杂聊版，那里的宗旨基本上是外国媒体对中国的报道啊，以及中国媒体的回应什么的，版规，该不会楼主你根本没看？
不定有很多人来到AC，发贴前都没有看过版规的。

更何况，涉及公布方面的新闻，要求官方来源出处，这是求实最基本的吧。
如果未经证实，又什么都可以随便发布，被一些例如WT或者一心想搞破坏的人利用，乘机宣传或者像上面那个BBS里那样的留言，那真是太可怕了。

[ 本帖最后由 杀破狼 于 2008-6-29 17:29 编辑 ]

foxgun

瓮安事件各大网站都有报道，网民都能够看到，鉴于事情还没有调查清楚任何揣测和先入为主的定性都可能会引起偏见与不公正。从而给反华人士提供素材用以煽动。
之所以要给出原链接也是为了能让新闻相对客观，原文链接可以是国外媒体也可以是境内媒体的相关报道，并非只是共党喉舌。
在事件调查没有最终结果前传播这样的新闻确实不妥。现在下定义还过早，不过我们可以继续关注事态的发展。

快意人生

这其实是个论坛最终走向问题，论坛设立初衷只是想去驳斥那些西方反华不实言论，不但要使国内而且也想使国外的民众理解奥运风波真相。
可是这里的很多网友冲着这个求实而来，在他们看来这里是他们某种意义上的南都。


Anti-CNN
奥运召开在即，藏独依旧是竹篮打水……
尘埃落定
这里究竟该如何重新定位呢？

至于贵州那件事情，既然别处已经沸沸扬扬，独缺这块儿似乎也无需介怀，这里不能表达出你心声的别处你也仍能找到的，对么？