警惕西方再度聯合

文扬

Sunday, July 22nd, 2007   5:49 pm

警惕西方再度聯合

文 揚

在近代以來的中西關係上，有一條重要的歷史經驗：西方的聯合是中國的災難，列強的爭鬥是中國的機會。

1900年西方列強的聯合入侵幾乎滅亡了中國，之所以沒有滅亡，是因為列強之間分裂了。後來，全盤西化的日本也幾乎滅亡了中國，之所以沒有滅亡，是因為列強之間開戰了。

沒有美日戰爭和美國主導的世界新秩序，中國還將長時期為存亡而戰。

的確，西方永遠分化，永遠爭鬥，為分贓而爭，為霸權而爭，這是所有非西方國家的機會。中國能有今天，就在於適時地借助了列強間戰爭所帶來的機會。

存亡的問題取決於西方，興衰的問題也同樣取決於西方。1949年中國建國後，選擇與整個西方對抗，客觀上促成了西方的團結，甚至美日的結盟，結果是將自己的機會全部堵死。改革開放後，利用中國自身市場分頭拉攏西方各國，於是振興的機會大增。

與歷史上的中西關係相比，今日中國面對的不再是兵戰中的西方，而是商戰中的西方。在戰爭時代，中國只能僥倖地借助機會，而在當今的世界經濟格局中，憑借中國自身的經濟地位，已經可以通過主動地操縱西方的分化來為自己創造機會了。

經濟格局中的商戰與戰爭格局中的兵戰，形式不同，本質同一，歸根結底都是族群生存空間之爭。與兵戰一樣，商戰同樣也是入侵和抵抗、征服和被征服、殖民和被殖民、殖民地的爭奪和分配這樣一些基本要素。

近代以來，世界的主題就是族群生存空間之爭。在第一階段的生存空間爭奪中，盎格魯薩克遜族群是最大的勝利者，通過殖民戰爭，這個族群征服了大半個全世界，數百年混戰之後，最終以英美加澳紐這樣一個Anglo-Saxon Countries的形式穩定了下來。歷史上的拿破侖戰爭和兩次世界大戰，本質上都是其他強勢族群對盎格魯薩克遜宏大征服事業的激烈反應。雖然在爭霸戰爭中相繼失敗，但卻在以經濟征服為主要形式的第二階段生存空間爭奪中得到了補償，各自實現經濟起飛之後，最終以八國集團「富國俱樂部」的形式穩定了下來。

中國在上世紀70年代末重新開放國門時，面對的就是這樣一個國際經濟格局，籠統地說，這是經歷了兩個階段生存空間爭戰之後相對穩定的一個狀態，一個以盎格魯薩克遜族群為首、其他西方族群各得其所的一個等級體系。

中國進入這個體系的初期，只能以殖民地的身份進入，以吸引西方列強蜂擁而來，由於中國市場巨大、比較優勢明顯、與西方各國之間各有各的互補性，在短時期內形成了相對的共贏局面：西方列強得到了急需的經濟殖民地新邊疆，中國得到了急需的資金、技術和知識。

但隨後，事情很快發生了變化。中國顯然不是當年的印度。西方優質的出口品打入中國市場，中國本土工業受到重創，但是這種有利於西方而不利於中國的貿易效應並沒有持續很久，很快，西方資金和技術的持續流入造成的正效應大大補償了中國的損失，而且變得越來越對中國有利。這種令先進國家喪失其支配地位，令後發國家獲得優勢的效應在歷史上曾多次重演，由於中國有能力長時期使國內勞動力成本保持對於世界市場的競爭力，使得這種後發優勢幾乎可以一直享有下去。

現在的新形勢是什麼？依托世界上最大規模的國內殖民地，中國有可能成為歷史上第一個可以長時期利用國際自由貿易制度的好處而又不會反受其害的國家。這就意味著，不是個別西方國家遭遇了中國問題，而是西方各族群的生存空間劃分正在遭遇來自於非西方國家中國的強力挑戰，甚至顛覆，各西方國家逐步淪為中國經濟殖民地的黑色前景隱約浮現。

這是當前西方各國戰略俱樂部里的焦點話題，這個話題正在逐漸壓倒列強之間分贓和爭霸的話題，成為促使其聯手對付中國的一個巨大動因。

顯然，這個趨勢發展下去前景不祥，中國不能被動地坐以待斃，必須提前著手分化西方。