《纽约时报》:尽管有缺陷 中国的民权确实扩大了

精中华

        在过去二十多年，中国民众越来越富裕，但自由方面的进步没那么大，执政党指望中国人可以容忍这种折衷。这种说法至少是一种传统的智慧。但这种观点掩盖了更为复杂的现实：对普通人而言，政治变革（尽管是逐步的、不连贯的）已经让中国变成一个比以前一代人开放得多的地方。

　　这里仍然有很多不自由的地方。但中国民众越发有能力在他们所希望生活的地方生活。有较多的人可以到海外旅游。在法庭之上，财产权得到更广泛的支持。在界线之内，从手机到互联网，民众可以享受技术革命的成果，而且可以轻松地沟通或获取信息。

　　人权专家贝克林（Nicholas Bequelin）表示：“有些人会跟你说，看看这些墙，它们还是相当高。但有些人会跟你说，墙之间有很多的空间。他们都对。”

　　试图直接挑战当局的中国人认为当局并没有比八十年代的时候更加宽容。但另一方面，政治挑战的定义已经改变，不再要求政治观点或个人生活方式一致，个人与这个制度冲突的可能性大大减少。

　　向更加多元社会的转变有助于解释对中国生活的不一样的看法。人权组织特赦国际上周一（7月28日）的报告认为中国人权状况恶化。但皮尤全球态度项目今年春季进行并在上月公布的调查结果显示，86%的中国受访者表示他们满意国家的方向，与2002年相比，比例翻了一番。而调查显示只有23%的美国受访者认为他们满意国家的方向。

　　如今，尽管仍然限制，但博客和公民记者常常在互联网上传播与官方观点相抵触的信息和意见。信息鼓舞民众伸张一些权利。上海和重庆等城市的业主抵制政府的发展计划并取得一些成功。而且心怀各种冤屈的请愿者对当局形成非正式的权力制衡。

　　作为共青团侧翼的中国青年研究中心（China Youth Research Center）研究员王晓东（Wang Xiaodong）认为，经过三十年的发展，人人都知道民主和自由。

　　中国领导人的演讲内容的改变相对少。他们仍然强调党领导下的团结、和谐和经济发展。然而现实已经发生改变，部分是因为有活力的经济令有活力的社会成为必然，部分是因为钱赋予民众在贫穷之时无法享有的选择。

　　可以说，自由方面最具戏剧性的变化就是户口制度的逐渐削弱。这种制度把人们绑在出生地，限制他们在国内的流动。 　　
     中国还没有正式放弃户口制度。但随着数以亿计的民众从内陆省份流动到沿海城市寻找经济机会，各地的当局向这种新的现实让步，放松一度令人望而却步的文件要求，并提供更大的服务，有时甚至给新来者提供教育和社保等福利。
　　保护农民工权利的组织“小小鸟（Little Bird）”的创办人卫伟（音译，Wei Wei）表示，中国的经济发展依赖农民工潮。而“小小鸟”这个非政府机构本身也是中国逐渐开放的一个例子。尽管私人组织对公共政策的影响力仍然很有限。但中国的官僚机构不像毛泽东时期那样缺少内部争议。政府中的政策倡导者，包括那些代表抗击污染、改善教育和妇女权益等弱势部门的官员，常常寻求民众的支持以增加他们的影响力。（原标题：尽管有缺陷，中国的民权扩大了；作者：Howard W. French）
  
  摘自：www.6park.com

[ 本帖最后由 精中华 于 2008-8-5 22:49 编辑 ]

小君007

这篇文章还挺客观的.虽然也是站在西方的角度看中国的发展

oracle0380

完了，这位作者也要下岗了！！

[ 本帖最后由 oracle0380 于 2008-8-5 22:00 编辑 ]

东方红旗

经过三十年的发展，人人都知道民主和自由。
=============绝不是你说美国的“民主和自由”。

kingskill

这位作者准备好扣薪水吧。。。

guc

文章中肯没啥要说，对作者的大胆很佩服也对他的将来发展担心