金牌榜比奖牌榜更有意义！！！

lzsok

金牌榜才是最有意义的！因为金牌代表了该项目的最高水平（综合了竞技、心理等因素）！！！
如果非要把加上银牌、铜牌的奖牌榜作为主要排名，或许还要把第4名、第5名.......的总人数都加起来才更能显示总体水平。

小字

都知道的咯，要比总体就拿参加人数来比比就勾勒。参加的人数多自然总体水平高啊。

lzsok

美国佬就是输不起啊！哈哈

无声无息

奖牌榜我们也同意啊！~但不要限制我们优势项目。。。为什么我们举重7项只能参加4人，要不男女全部金银铜全拿了。。美国去哪里追我们去。。。。
限制我们优势项目，让我们每项举重只能拿一块牌。却和我们比奖牌榜也不知道害羞！~~~

疯猫猫

对啊，我们的举重限人数限级别……
那游泳也应该限姿势限距离的吧，某异星人跨了多少项？

疯猫猫

原帖由 小字 于 2008-8-18 23:26 发表
都知道的咯，要比总体就拿参加人数来比比就勾勒。参加的人数多自然总体水平高啊。

汗，这次我们的人数比较多哈

ikarus

所谓的百年奥运梦无非就是因为一句东亚病夫而其的
对于中国来说代表西方价值的奥运会本身吸引力并不大
再过100年估计只有鬼才会看奥运了

安宁世界

原帖由 lzsok 于 2008-8-18 23:19 发表
金牌榜才是最有意义的！因为金牌代表了该项目的最高水平（综合了竞技、心理等因素）！！！
如果非要把加上银牌、铜牌的奖牌榜作为主要排名，或许还要把第4名、第5名.......的总人数都加起来才更能显示总体水平。 ...

这话说的一点都不理智.
呵呵~~麻烦楼主仔细看看为什么银和铜的也要了吧.还有它们的象征意义。一个国家体育的整体力量不是一个金牌可以托起来的。如果全部是金牌那么这个国家相反体育上就会出现很大的畸形!
为什么美国总数超越我们那么多，为什么中国代表团的副团长一点都不敢自大的说我们赢定了。因为他看的总的数目,意味着什么!银和铜的数目过少恰恰反映着这个国家的体育人才中坚力量过于薄弱。而顶尖的又不是很多。在新老代替上，会是一个很大的问题!

煌阎

原帖由 安宁世界 于 2008-8-19 01:21 发表



这话说的一点都不理智.
呵呵~~麻烦楼主仔细看看为什么银和铜的也要了吧.还有它们的象征意义。一个国家体育的整体力量不是一个金牌可以托起来的。如果全部是金牌那么这个国家相反体育上就会出现很大的畸形!
为什么 ...

根據你的說法.我們應該把39塊金牌拿出一半來.換成銀的.銅的.那樣.我們國家的中堅力量就不薄弱了.
銀和銅有象徵意義.金的沒有意義?
銀和銅代表第二名和第三名.有象徵意義.到底是什麽意義?
爲什麽第四名什麽都沒有?爲什麽第五名沒有意義?

安宁世界

原帖由 煌阎 于 2008-8-19 01:34 发表

根據你的說法.我們應該把39塊金牌拿出一半來.換成銀的.銅的.那樣.我們國家的中堅力量就不薄弱了.
銀和銅有象徵意義.金的沒有意義?
銀和銅代表第二名和第三名.有象徵意義.到底是什麽意義?
爲什麽第四名什麽都沒有?爲 ...

你没懂我的意思。我的观点是:全部都要有.但是要知道实力怎么样才能提升上去和重点发展什么项目。
如果你还不能理解银和铜的象征意义的话，可以看一下我们的这些奖牌得主们什么感受。
比如拿了银牌的游泳选手。中国历史上的突破。这个象征意义就很明显.
OK!

不想再多说.各个牌,都有它自己的含义。最终，是要整体!

安宁世界

京奥运会男子400米自由泳，张琳以3分42秒44夺取银牌，这也是中国男子游泳的首枚奥运奖牌，世锦赛冠军朴泰恒以以3分41秒86夺取冠军，美国选手简森获得铜牌。

北京奥运会摔跤古典式男子74公斤级的争夺，中国选手常永祥发挥出色，连克三位名将后进入决赛，但是在冠军争夺战中还是输给格鲁吉亚人克维克利亚屈居亚军，尽管如此常永祥依旧创造中国男子摔跤在奥运会上的最好成绩。


北京奥运会男子射箭团体铜牌争夺战，中国队与乌克兰队交锋，李文全顶住压力最后时刻射出10环，这帮助中国队以222-219击败乌克兰队获得铜牌。虽然只是一枚铜牌，但这对中国男团来说已经是一个突破，这标志着他们跻身世界强队之列.

北京时间8月17日，北京奥运会田径比赛进入第三日的争夺。在女子马拉松比赛中，罗马尼亚老将托梅斯库以2小时26分44秒获得冠军，肯尼亚选手恩德雷巴名列第二，周春秀排名第三，这也是中国选手在奥运会马拉松项目上取得的最好成绩。另一名中国选手朱晓琳获得第四名。



他们不是金牌，但是他们一样值得人们钦佩和铭记!因为在中国的体育历史上，他们都打出了最好的成绩，这标志着，中国体育，在未来的时间里，在这方面必定会步步增强!未来，也更有实力在这方面挑战!

如果这样，你还看不懂银和铜的意思的话，那我无话可说了!

仁绮

还用说吗？其实美国佬也知道，况且中美奖牌数的差距也在缩小