四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4574|回复: 34

中国夺金第一,美国人急了

[复制链接]
发表于 2008-8-20 07:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2008-8-20 07:10 | 显示全部楼层
中国加油,中国不败.
一将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王.痛打美国落水狗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 07:22 | 显示全部楼层
看不懂!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 07:25 | 显示全部楼层
能不能翻译一下 我是英盲~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 07:57 | 显示全部楼层
美国人的心中铜牌和金牌是没区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 08:12 | 显示全部楼层
西方人( 特別是美國人) 其實也很看重這些"面子"吧
以前他們沒有敵手,自然就可以將這些"面子"收得密密實實
還反過來指責/嘲笑我們 (特別是中國 ) 特看重面子,愛以金牌論英雄
現在輸了,當然就不服氣了,也就撕破那套"我毫不在乎金牌"的外衣了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 08:16 | 显示全部楼层
原帖由 fk-st.harper 于 2008-8-20 07:57 发表
美国人的心中铜牌和金牌是没区别的


没区别...才怪!
以前那是他们当老大当得太习惯了, 如今金牌不如中国, 自然要找个借口找个台阶说什么不在乎金牌银牌铜牌的差别, 不在乎的话体操比完柳金的废话和美国媒体的JJWW又算什么?
有空你去美国的论坛看看(如果你会英文的话), 不然你还有资格代表美国人民说话列?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 08:16 | 显示全部楼层
照5楼的这么说
为什么某些人得不到金牌却还要抱怨呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 09:13 | 显示全部楼层
原帖由 fk-st.harper 于 2008-8-20 07:57 发表
美国人的心中铜牌和金牌是没区别的


一点就梗死你:奖金有区别,赞助有区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 10:05 | 显示全部楼层


主要说的还是体操的事

程菲的平衡木   膝盖触地  铜牌

何可欣 和 LIUKIN   同分

何可欣落地没站稳

LIUKIN 落地没动

最后 何可欣赢了


老美觉得北京奥运会裁判明显偏向



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 10:42 | 显示全部楼层
原帖由 合金 于 2008-8-20 10:05 发表


主要说的还是体操的事

程菲的平衡木   膝盖触地  铜牌

何可欣 和 LIUKIN   同分

何可欣落地没站稳

LIUKIN 落地没动

最后 何可欣赢了


老美觉得北京奥运会裁判明显偏向



...


我把体操打分的扫盲帖顶上来了.你去看一下. 然后再回来下结论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 10:50 | 显示全部楼层
真是太讨厌了。
这篇文章里面觉得裁判太偏向中国了,所以把奥运会中所有项目中由裁判打分的项目都去掉。结果发现中国才22枚金牌,没有有21枚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 10:53 | 显示全部楼层
有人说从体育可以看体制,有人说中国的强项都是别人不想要,捞不到钱的,而且比较分散,美国的强项基本集中在田劲和游泳,说这些项目最好捞钱。
有些精英就说中国的体制怎么怎么的,说中国的体育不象美国的好。
本人很郁闷,要是都为了捞钱,那还弄那么多项目干啥了,这就是“精英”们的奥运精神吗

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 12:15 | 显示全部楼层
噢, 我们的金数字超越了他们,
他们"很有智慧地" 说好像程菲在跳马失手落地还可以拿铜牌, 所以是裁判偏向中国,
所以体操的金牌不计, 然之后美国就可以这样和中国平比:
The Real 2008 Medal Count : 2008真正的奖牌数字 (美國人期待的):
China 中国: 22 gold金; 11 silver银; 11 bronze铜
United States 美国: 21 gold金; 19 silver银; 21 bronze铜.

我们只能想这样回应:


原文:
Look, I don't know much about gymnastics, but I do know that landing a vault on two feet is better than landing one on two knees. Olympic gymnastics judges evidently disagree with me, as they awarded China's Cheng Fei a bronze medal yesterday even after she fell on her vault landing. American Alicia Sacramone finished fourth despite, you know, not falling.

And today, 12-year old 16-year old Chinese gymnast He Kexin won gold over Nastia Liukin based on an obscure tiebreaking rule. The two received the same score from the judges, but He won a tiebreak because an Australian judge apparently was watching a different competition.

Every judging break seems to have gone China's way during these Olympics. I'm not suggesting a conspiracy, I just think that judges are humans who are influenced by big names, fans and other external factors. Oh, and they're also terrible. Judged events will always be viewed with skepticism by those who lose for this reason, particularly those who lose to a member of the home delegation. (Think Roy Jones Jr. at the 1988 Seoul Olympics.)

It is because of this skewed inconsistency that Fourth-Place Medal introduces The Real 2008 Medal Count. Our medal count will tally medals won in sports decided on the field of play, not by a judge in a teal blazer.

The judged Olympic events we will ignore for our tally are: boxing, diving, equestrian, gymnastics, judo, taekwondo, trampoline and wrestling. We debated whether to include boxing, wrestling and the martial arts in the list, as they can be decided by competitors. However, because the judging is prone to error and shenaningans, we will include it.

The Real 2008 Medal Count

China: 22 gold; 11 silver; 11 bronze

United States: 21 gold; 19 silver; 21 bronze

As you can see, in the events where medals are determined by competitors rather than judges, the gold medal gap between China and the U.S. is greatly narrowed, and the total medal count is an American runaway. Counting the judged events, China has a commanding lead in golds. Hmmm... Nope, nothing fishy about that!

Photo via Getty Images

[ 本帖最后由 dreamforpeace 于 2008-8-20 12:17 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 12:43 | 显示全部楼层
有争议就是很在乎嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 13:29 | 显示全部楼层
看了一下美国人的回帖
大部分人还是比较客观的
并不是像文章作者的那种酸葡萄心理
还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 13:36 | 显示全部楼层
原帖由 师子吼 于 2008-8-20 10:42 发表


我把体操打分的扫盲帖顶上来了.你去看一下. 然后再回来下结论.




不用给我扫盲

我只是大致转述那篇文章作者的意思





04年雅典  涅莫夫 单杠华丽漂亮 观赏性强  

但是裁判按照难度分给了美国队员最高分

全场起立 嘘了20分钟

那时候我们把  涅莫夫 称为真正的冠军

这次对手做的 观赏性强 我们又觉得按难度给分是对的了

这不是双重标准么

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 合金 于 2008-8-20 13:36 发表




不用给我扫盲

我只是大致转述那篇文章作者的意思





04年雅典  涅莫夫 单杠华丽漂亮 观赏性强  

但是裁判按照难度分给了美国队员最高分

全场起立 嘘了20分钟

那时候我们把  涅莫夫 称为真正的冠军

这次对 ...

这位同志的说法我不同意,体操的比赛我几乎都看了,没有发现在有这么多问题,同样的,我们的现场观众也给那些比的好的选手,包括美国的纽金和约翰逊很多的掌声,平衡木和全能的冠军不还是给他们了吗?而且现场的观众都很认同啊,我们电视机前的观众也认同啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 goodamanda 于 2008-8-20 13:29 发表
看了一下美国人的回帖
大部分人还是比较客观的
并不是像文章作者的那种酸葡萄心理
还行


回那些客观贴基本都是中国人或者华裔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 14:18 | 显示全部楼层
我国的体育事业发展很快很好,这是摆在世界面前的事实,也证明我国的综合实力在增强。假如奖牌数也能第一就完美了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-17 23:53 , Processed in 0.055669 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表