|
這是北美世界日報的社論, 世界日報是屬於台灣聯合報系的.
也許文章中提出一些批評角度比如公民素質之類, 有些朋友覺得刺耳,
可是"責善"之心, 往往也是由於期望殷殷所致
所謂貓親貓痛, 狗親狗痛, 不親不痛.
北京跟全國上下的努力, 相信到京奧的人都點滴有親身感受
加拿大也作了一次全國的民意調查, 有六成人認為奧運辦得成功
但也有六成人認為奧運不會改善中國的民主狀況
(當然在沒有看到具體問卷問題時, 我自己認為這數字是很有誤導性的,
也許其中有些人就覺得, 奧運跟民主根本就是風馬牛不相及的事, 這樣問題, 實在無聊)
不過, 中國這次的確是有多方面的突破, 而且都是好的, 有建設的
包括人民的心胸開曠, 社會進步文明有禮包容等等.
那些偏見老外們是巴不得看到中國在後奧運後, 一切都復回原狀
於是他們好能又驗證他們的既有"理論", 振振有詞, 說中國虛假, 一切都是政治目的云云.
我們是要讓他們得意洋洋, 還是再次用事實來刮他們咀巴呢?
我相信後者是所有海外華人心中最希望看到的.
http://www.worldjournal.com/wj-editor.php?nt_seq_id=1761733
七年辛苦能夠十年持續 京奧就值了
【社論】中國軍團在奧運的奪金狂潮仍然在持續,但是,討論後北京奧運時代的輿論也在逐漸高漲當中。其實,從申辦奧運會,到準備奧運會,以及奧運會開幕式,到奧運會比賽本身,全球恐怕沒有一個主辦城市像北京那樣,經歷那麼多的辛苦和波折,引發那麼多的話題與抗議。我們僅僅以亞洲國家舉辦奧運會的例子來看,1964年的東京奧運會,1988年的漢城奧運會,都曾轟動一時,但都沒有北京這樣辛苦。日本是西方的盟國,南韓不但是盟國,更在奧運前後完成民主化體制的轉變,西方國家自然是支持有加。北京則不同,不但是令西方國家擔憂害怕的新崛起大國,同時,它的共產體制不但經受住了自由市場經濟改革的震盪,也在全球化的過程中作出靈活的修正,以更大的潛力與西方有效合作也分庭抗禮,這是西方國家從來沒有經歷過或者想像過的經驗,因此,對中國的挑剔有時候到了過猶不及的地步。
當然,七年風雨,難中更難的還是開幕前的半年,從非洲達爾富種族屠殺引發西方對中國角色的質疑,第一波抵制應運而生,隨後,世紀大雪災發生,之後,西藏騷亂接踵而至,波及到火炬在境外的傳遞,國際領袖是否參加開幕式,整個北京奧運會遭遇的問題和挑戰令人難以相信,直到四川大地震,08奧運年的多災多難,竟然導致全球熱議五個福娃是否暗示著五個詛咒的驚人話題。一直到開幕前一天,全球媒體還在質疑北京的天氣、空氣的質量,是否能讓京奧獲得全面的成功。
如今,隨著北京奧運的成功開幕,以及運動員在賽事中打破各項世界紀錄,奧運比賽本身的成功,已經無人質疑。人們關心的是,中國人到底能拿下多少金牌,後奧運時代能否帶動中國的新發展。
我們以為,北京奧運會對中國的影響,不單單是經濟的問題,更是一個國家整體發展方向的問題。不必要討論得很玄乎,其實事情很簡單,北京努力七年營造的奧運形象,是否是一次性消費,還是可持續性經營,這就是檢驗後北京奧運時代的關鍵。因此,北京在蒙受世界祝福的時候,能否克服百年來難以克服的受害者心態,自卑自大的心態,今後以一種更平常的心態看世界,以一種更有責任的態度回應世界的的期待和批評,正是檢驗奧運會成果的一個方面。
中國是體制改革滯後,尤其是輿論管制嚴格的威權國家,為了舉辦奧運會,竟然承諾讓境外記者自由採訪,讓萬多名世界記者蜂擁北京,蜂擁中國,這種轟炸性的報導,可能足以傷害那個封閉的體制,但北京冒險做了,這值得肯定歡呼,後奧運時代,北京能否繼續推動新聞自由和社會改革的大潮,恐怕就是檢驗京奧成功與否的另一個重要角度。
中國是污染嚴重、公民素質不高的國家,為了舉辦奧運會,毅然按照全球最高的環保標準,清潔城市的空氣,讓北京重見藍天白雲,同時,舉行整個北京的奧運市民教育,學英文,講禮貌,與國際大接軌,這樣的努力,令人敬佩,但在奧運會後,這種堅持,能否持續,並從北京,推廣至全國,也是檢驗中國走向世界的一個關鍵。
中國本來是嚴禁在國際盛事時舉行群眾抗議的國家,也是有憲法、無貫徹的國家,為了成功舉辦奧運會,竟然在首都設立了示威遊行的專區,開了體制的口子,這種態度,還是有相當誠意的,後奧運時代,這樣的抗議示威能否成為市民表達意見的常態,就是觀察中國的新角度。中國是一個造假成風、矇騙成風的國家,甚至在奧運會開幕式上,都出現了「代唱」風波,但北京為了舉辦乾淨的奧運會,對可能用禁藥的選手嚴加處置,有的地方甚至懲罰太重,這種決心和果斷,殊不容易。這種打假風範,能夠全面推開,中國形象,又何愁建立不起來頂呱呱,令人信服的品牌?
總而言之,後奧運時代,中國不必再「翻山越嶺」,才能繼續前行,只要七年辛苦所呈現的這一切,在京奧後不是曇花一現,而是繼續保持10年,那麼,中國為奧運會付出的辛苦,都值了。 |
|