韓國 [中央日報] 主場

hy7880

【来源】中央日報趙顯旭 評論員 | 2008.08.20 09:59
【链接】http://china.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=4122
【标题】主場
       決定一個國家在奧運會能取得多少塊奬牌的主要因素是什麽呢？2000年，美國科羅拉多學院的約翰遜教授推出了幾乎可以正確預測各個國家奬牌數量的模型。因素只有5個：個人國內生產總值、人口、政治結構、氣候、主場優勢。意外的是，最具影響力的因素是舉辦奧運會，即主場優勢，足有25塊奬牌的追加效果（8月17日出版的《中央SUNDAY》）。

其它的統計數據也說明了主場優勢。世界杯足球賽自1930年在烏拉圭開辦以來至今舉辦國還沒有在32進16時被淘汰過。從1924年至1982年，在進入5個回合以上的美國職業棒球世界係列賽中，主場比賽勝率達到了60%。

從運動員的角度來看，雄性激素——睾酮是主要原因。這是2002年3月在英國心理學會上發表的研究結果。與客場比賽和練習時相比，主場比賽的英國足球運動員的睾酮數值要高40%至70%。睾酮是與控製力、自信心、攻擊性相關的激素。如果外部入侵者出現，動物在做出保衛自己領土的主場行為時分泌睾酮。研究小組解釋道，主場運動員的本能被強烈地喚醒，所以勝率更高。

另一個問題是被助威聲所動搖的裁判。這是2002年5月英國《新科學家》上刊登的研究結果。研究小組向兩組裁判展示了47種鏟球情況，讓他們來判斷是否應該鳴哨。其結果是，與沒有聽到觀眾吶喊的裁判組相比，聽到觀眾吶喊的裁判組的鳴哨減少了15%。這些可以看作是不違背公平比賽精神的主場效果。

可是在北京奧運會上，中國表現出來的欺生是不正常的。在8月14日的射箭女子個人決賽中，從朴成賢的第一箭開始觀眾的噓聲就回響在射箭場。在8月16日的中德籃球比賽還剩30秒的時候，裁判把一個很明顯的中方犯規判定為德方犯規。在這兩場比賽中，中國最終艱難獲勝，這樣的事例還有很多。

如果中國獲得了比預測模式更多奬牌的話，約翰遜教授將作何解釋呢？似乎在他的模式中，計算主場優勢的時候應該加上“非正常欺生”的項目。

蔚蓝矢车菊

他是在说韩国自己吗

0591

YY文当然是可笑的啦

lezaiyisheng

世界杯足球賽自1930年在烏拉圭開辦以來至今舉辦國還沒有在32進16時被淘汰過.

这是因为选举办国的时候就选的是运动强国，当然不容易在小组赛就淘汰。不信选中国为主办国试试？

自然之选

说来说去还不是为那块女子射箭的金牌而如鲠在喉，到处找理由，酸阿

中國人

可是在北京奧運會上，中國表現出來的欺生是不正常的。在8月14日的射箭女子個人決賽中，從朴成賢的第一箭開始觀眾的噓聲就回響在射箭場。在8月16日的中德籃球比賽還剩30秒的時候，裁判把一個很明顯的中方犯規判定為德方犯規。在這兩場比賽中，中國最終艱難獲勝，這樣的事例還有很多。

事实证明韩国才是世界上最狭隘的

法克cnn

怎么瞧怎么象是在说他们自己，2002年世界杯，历历在目！

lucandy

看到这个文章..
又想起了那个闪光灯...
某些媒体阿..
真的让人很无奈...

小静

原帖由 自然之选 于 2008-8-20 17:40 发表
说来说去还不是为那块女子射箭的金牌而如鲠在喉，到处找理由，酸阿

赞同！！！
韩国是最没资格说中国的一个国家。
韩国这样无耻的国家在早之前的汉城奥运会他们就在许多项目上作弊，别说中国人知道这件事，就连西方一些人都知道这件事，真看不起韩国。

鄙视小人

以后大家不要再转载高丽**的恶心文章。再转发我以后再不来啦。

西拿

韩国02世界杯那不叫非正常欺生。他那是当着全世界的人在光天化日之下打劫。

依逗

日韩世界杯的时候，敢问韩国是怎麽踢进4强的？大家都看到韩国的赖皮了…… 裁判都是判的是对韩国有利的~~