对于《中国集体项目全部沦陷》的补充说明！

风来了 · 发表于 2008-8-23 20:21

昨天发表了一个题为：《中国集体项目全部沦陷，没有冠军！》的帖子，可能是用词不当和没有把我的本意说清，引来骂声一片，特意此帖补充说明！

以前发贴的内容容：
中国集体项目全部沦陷，没有冠军！
在欧美集体项目原本是最具观赏性，最产生经济价值的项目！但是在中国却变得十分疲弱！
中国集体项目何时能出头？中超、CBA何时能摆脱体制束缚，在娱乐大众的同时打造劲旅？
希望北京奥运的失败，能让中国的集体项目痛定思痛，加速变革！2012重振雄风！！！
补充说明：
我可能没说明白，中国的集体项目需要商业开发，才成走上良性循环！目前靠举国体制获得的成绩无法长保！
女曲下届还能拿银牌吗？男篮都“梦八”多少年了，梦七都是梦想！男足都不想说了！女足估计是女曲的先驱！中国女排也引青黄不接而没能再现雅典的“卓绝之战”！
为什么不学学NBA那？老百姓都爱看，还能带动绿色产业，顺便打造世界劲旅（随便拉几个就能组建强大的国奥队）！

我说的体制改革是指：一是如何真正将投入更多放到大众体育方面,一是如何建立一个真正的市场机制.

如果我的初衷是为了诋毁中国运动员的成绩，而获得快感，那你们可以随便骂我！但我是吗？

我相信一句古话：生于忧患，死于安乐！

另外我还是要保留“沦陷”一词，因为对于集体项目而言，只是在奥运会里有亚军季军！在其他赛事里只有冠军（足球世界杯、NBA等等）！

（希望大家理性讨论！)

boom999 · 发表于 2008-8-23 20:36

先沙发再评论开火

scas · 发表于 2008-8-23 20:38

体制问题,中国的体制不适合集体项目的发展.

zskk2008 · 发表于 2008-8-23 20:40

好呀，一个帖子来两次，呵呵

pacifichawk · 发表于 2008-8-23 20:48

有没有发现，中国的体育运动软肋，同时也是亚洲的软肋。
如果NBA赛场上没有黑人，NBA的水平会有现在这么高么？
黄色人种，优势在掌握技巧上，在大型集体项目上，和黑人白人比，体力体能方面的劣势，恐怕很难弥补。

icmp1975 · 发表于 2008-8-23 20:54

在其他赛事里只有冠军（足球世界杯、NBA等等）！

------------世界杯没亚军？？？？

icmp1975 · 发表于 2008-8-23 20:55

原帖由 scas 于 2008-8-23 20:38 发表
体制问题,中国的体制不适合集体项目的发展.

女排5连冠的时候，怎么就没体制问题！？

妃茵 · 发表于 2008-8-23 21:44

哦，那其他没得到集体项目冠军的国家也是体制问题啊，那从欧美到亚洲到澳洲到……除了南极洲，所有的体制都有问题……而且我记得，男足和其他的集体项目体制不一样诶，和NBA更像，体育大众化商业化嘛，结果……

wanmei120 · 发表于 2008-8-23 21:57

十年树木，百年树人。很多问题在概念上还处于形成阶段，不必渴求，而需要宽容和包容。
国家在进步，很多观念都是超越了社会现象本质，不必矫枉过正！

Olivia_l · 发表于 2008-8-23 21:58

男足最商业化。。。搞什么。。。

Wetion · 发表于 2008-8-23 22:01

男篮男足都职业化了，可是发展的怎么样？
篮球的看NBA了，足球看欧洲联赛了，有谁去现场？
所以这就行程恶性循环了

妃茵 · 发表于 2008-8-23 22:11

http://2008.baidu.com/olympic/winner/list/c/195/medaltype/1
英国金牌榜；
http://2008.baidu.com/olympic/winner/list/c/50/medaltype/1
俄罗斯金牌榜；
顺手找了两个体制和我们不同，而且彼此也不同的国家的金牌榜，集体项目？？？
如果雅典的一次夺冠无法证明举国体制的优越性，那么北京的一枚铜牌也证明不了举国体制的失败性；如果和美国体制相似的英国证明不了他们体制在集体项目上的失败性，那么美国也证明不了他们在集体项目上的优越性，全世界只有一个NBA，就像全世界只有一个中国乒乓球联赛。

gavien_1 · 发表于 2008-8-24 00:42

就是嘛,楼主不要老拿中国的体制说事.你也不看看难道只有中国的集体项目沦陷?是整个亚洲!还有田径虽然楼主看到很多国家都有冠军,但有几个冠军不是黑人的,我是说跑步类型的.

Tigo · 发表于 2008-8-24 02:31

是身体素质上的差距吧```白人,黑人和黄种人在竞技体育中都各有优势
就好比黄种人能拿乒乓球,羽毛球金牌,黑人可以么?
黑人能拿100米,200米,3000米.....金牌,白人黑黄种人可以么?
白人能拿游泳金牌,黄种人和黑人可以么?
当然这种说法不是完全绝对,但基本上是这样的,说明这和体制没有关系.
当年中国女足叱刹风云的时候,靠的是技术,速度,灵活,不是体质,上届奥运会0:8输给德国是身体素质.02年世界杯沙特0:8输给德国主要也是身体素质,当时那场比赛的解说都这样说,沙特队的队员撞在德国队队员身上就像撞在墙上一样.

pp03210321 · 发表于 2008-8-24 03:43

历来大多数集体项目不佳,主要原因是中国人本身的原因,其中有身体素质,道德素质等.

[ 本帖最后由 pp03210321 于 2008-8-24 03:45 编辑 ]

F-CNN · 发表于 2008-8-24 07:23

原帖由 Olivia_l 于 2008-8-23 21:58 发表
男足最商业化。。。搞什么。。。

确实,男足是最失败的例子!

lezaiyisheng · 发表于 2008-8-24 12:17

人种的不同，其肌肉类型与身体体质是有不同的。那是与生俱来的，是通过锻炼也无法弥补的。特别在田径赛场上，我们缺乏身高与修长身体的优势，缺乏肌肉的爆发力与耐力，我们怎么和他们平起平坐？黄色人种本身擅长的就是技术力量的结合，而更以技术为主，因此，我们不可能在以身体先天条件为主导的项目上会有大的突破！永远都不可能！人，胜不了“天”！
争取胜利固然重要，享受奥运更重要！百姓尤其如此！

明枫 · 发表于 2008-8-24 12:22

团体项目，讲究的是团队协作精神，人种因素倒还在次要。

只能说应了那句老话：中国人一个人是一条龙，一群人是一堆虫。

camperhk · 发表于 2008-8-24 12:30

全球商业化越是成功的项目，中国的成绩越是不行

oasiscity · 发表于 2008-8-24 12:30

支持LZ，集体项目是需要加强。

另外挑个刺，感觉用"沦陷"一次不妥。
http://www.chinabaike.com/dir/cd/L/288709.html
LZ列举的集体项目本来就不是强势项目，不存在沦陷隐含的“曾经拥有但失去"的意思

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

对于《中国集体项目全部沦陷》的补充说明！

相关帖子

评分

评分

评分

"沦陷"