世乒联为阻止中国垄断金牌 计划设立乒乓球学院

占仕帮

瑞典曾几何时垄断乒乓球坛十年，可谓一时无两。

可是你看皮尔森已经参加了六届了，都老得打不动了。难道说没有新人参与进来了吗？

gavien_1

奥组委考虑的就是效益而已.田径,游泳有人看.就有人买单.乒乓球也有市场但大部分在中国,而中国又不是奥运的主要赞助者.美国才是.因此,大胆假设如果乒乓球就美国人喜欢,而且也出一个菲尔普斯包揽8金.奥运一样会保留.人家广告赞助,电视转播都是奥组委的收入大头.与其怒气不公,不如好好发展我们的乒乓球联赛,发展成nba那样全球有吸引力.就可以吸引大家过来投放广告,吸引世界各地的运动员过来加盟比赛了.甚至可以吸引国外的俱乐部加盟我们的联赛.就有得赚了.吼吼.

[ 本帖最后由 gavien_1 于 2008-8-24 01:29 编辑 ]

freshdog

如果中国因素能促进世界乒坛进步，其实是好事。中国也会不断前进

基本信息

应该支持乒联的做法。如果一个运动，都是一家人全部包揽金银铜派，这个运动的生存危机会很大。除非你能解决商业赞助的问题。
棒球和垒球就是很典型的例子。每次都美国人夺冠，这样时间久了，其他国家基本放弃这个项目，又没有观众，就没有收入，现在的社会，一切都要看经济利益。
比如马术，很多人说不喜欢，没有必要。但是在欧洲，马术却投入巨大，**业非常支持马术运动，而且都是高端的收视人群，广告商业赞助都非常巨大。这个就类似F1，世界第一烧钱运动，比整个足球，NBA还烧钱，为什么？就是可以永无休止的操纵比赛，可以出现巨大的商业价值。

沉默中发声

从利益角度计算，取消了兵乓球的话就等于失去全部这项目的金牌，大家共同进步起码我们还可以保持优势，可能不能囊括，但也能争取几面回来。

我就CCTV了

是个好事！不过国球也不是盖的~~~国内联赛的水平都是世界顶级

hamtalk

中国乒乓，独孤求败，其实也难受啊。我希望中国能出现对手，但是不要无耻地进行以前那种类似改大球改分制的方法。实践证明那没有从根本上解决问题！

btzt

这样总比把乒乓球提出奥运项目好。
我也支持把马术踹出去，费用太高，并不是一般人能承受的了得比赛啊。

btzt

另外我还支持减少游泳和田径的金牌项目，这两个项目金牌分别是47和37，多的也太不合理了吧？

yangfan

马术有非洲运动员吗？人家非洲不是人类呀，凭什么这种人家不能参加的运动要在奥运会里呆着，奥运是世界人民的，又不是欧美佬的

维维豆奶

田径和游泳是不可能取消的，这是最基本的，也是奥林匹克最应该发展的，他最不受地域，器材的限制又广受欢迎。
我们国家应该在这方面加大力度。兵乓球主要还是经济利益，全是中国的连中国人都不特别关注了，没有收视率哪有分红呀。

beizi

看马琳和王皓打，就知道其它国家的选手完全不在一个档次上，真正的巅峰对决！！老外总喜欢把自己的无能和不思进取推到别人的身上!无所谓了，就算他们把所有的选手送到中国来接受训练也是赶不上我们的，根本原因就不在这上面。

mikezhou

这是好事~体育竞技有竞争才更有进步~~~

beizi

看马琳和王皓打，就知道其它国家的选手完全不在一个档次上，真正的巅峰对决！！老外总喜欢把自己的无能和不思进取推到别人的身上!无所谓了，就算他们把所有的选手送到中国来接受训练也是赶不上我们的，根本原因就不在这上面。

china_sp

原帖由 beizi 于 2008-8-24 11:06 发表
看马琳和王皓打，就知道其它国家的选手完全不在一个档次上，真正的巅峰对决！！老外总喜欢把自己的无能和不思进取推到别人的身上!无所谓了，就算他们把所有的选手送到中国来接受训练也是赶不上我们的，根本原因就不在这上面。 ...

其实这个和项目的普及基础和氛围有很大的关系，运动员的努力也密不可分。
这和我们football是一样的 （恶心大家了）

pooh201

怎么那么多是对中国额...
对于国外的强项怎么就不弄个什么说来呢...

yang

这是好事，就我们自己玩得好多没意思。

zhongguolonglzj

无所谓，取消就取消。地球照样转，中国照发展。

徐长根

無論怎樣攪小動作，最終的結果也是 - "中國壟斷"，最終的結果也是三面紅旗齊升!!

sam712

他们不是一直批判中国的培养体制么？！他们现在想举世界体制PK中国的举国体制？！