北京奥运造假？清华造谣新招！

苍天

论坛近几日某“爱国者” 打着求证的幌子，散布所谓黑客在某官方网站发现在中国体操队造假的证据。

某些人为散布谣言可谓无所不用其及，实在可恶！！！！

大家可以看看这则新闻，散布手法完全相同，目的明确。


黑客攻击清华网站 捏造校长批教育制度新闻(图)
http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200808/27/t20080827_16624971.shtml

2008年08月27日 07:40   来源：中国经济网综合   徐晶晶

[发表评论]  [推荐朋友]  [关闭窗口]  [打印本稿]

网站被黑截图

校方出面辟谣

    一条清华新闻网被黑的消息在各大网站流传。一名黑客捏造了一篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道，批评现行教育制度。前天，清华大学新闻中心为此特别在网上发表声明，称对此黑客行为表示“强烈愤慨和谴责”。

    昨天，记者在一个名为big fish的个人博客中看到了网站被黑时的截图以及黑客捏造的新闻报道。该“新闻”出现在8月24日的“清华新闻”栏目中，该“新闻”中称清华大学校长顾秉林先生在接受学生记者采访的时候，表达了他对现在大学教育状况的担心。文中写顾秉林先生表示，现在的各高校，包括清华与北大在内，已经没有将培养人才作为大学教育的目标。在此条捏造的“新闻”的标题和正文中，还出现了一些不雅的措辞。

    随后，此文在一些综合性论坛及网站被转载。一些不明就里的网友在看到这条“新闻”后，纷纷留言表示“惊讶”。“从清华网上看见这条新闻，猛一看有点纳闷儿，大学校长讲话怎么这么粗俗呢？很快想到肯定是有人在恶搞！”网友这样写道。

    前天，清华大学新闻中心特为此发表了一篇声明，该声明中称，8月24日23时47分，清华新闻网遭到恶意攻击，被恶意篡改，假造顾秉林校长接受采访的新闻，传播谣言。清华大学新闻中心对此表示强烈愤慨和谴责。目前，清华新闻网已恢复正常运行。北京晨报

    同题报道：清华大学网站被黑黑客捏造教授采访新闻报道

    8月25日消息，清华大学网站被黑，黑客宣称现行的大学教育制度就是“在往学生们的脑子里灌屎”。

    此外黑客还捏造了一篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道，批评现行教育制度：昨天下午，清华大学校长顾秉林先生在接受学生记者采访的时候，表达了他对现在大学教育状况的担心，他表示，说得直白一点，现行的大学教育制度就是“在往学生们的脑子里灌屎”。顾秉林校长表示，在二十世纪初至40年代，可以说是中国教育界的黄金时期，在这段时间以内中国的大学为社会培养出了大批的优秀人才，他们中有伟大的思想家、教育家，有革命义士、抗日英雄，有科学骨干、民族精英。而这种盛况自从解放后尤其是九十年代开始衰落。现在的各高校，包括清华与北大在内，已经没有将培养人才作为大学教育的目标。严重的学术腐败，枯燥且与社会脱节的课程，死记硬背的教育方式，将导致学生们的思想僵化，对课程失去兴趣，对大学乃至整个中国的教育失去信心，退学正是表达他们对大学教育失望的最极端方式。

    他进一步表示，至少有80%的学生在刚进入大学的时候是酬躇满志，报着努力学习的决心的，可是在四年大学生涯的消磨与侵蚀下，能将这一决心坚持到毕业的学生恐怕不到20%。逃课，考试作弊已经被很多学生当成了家常便饭。上大学的目的由最初的学习知识变成了纯粹的混文凭。而那些在恶劣的环境下坚持认真学习的学生，他们的学习能力和创新能力却正在被逐渐磨灭。若这种情况持续下去，大学最终培养出来的成品，将是一具具没有灵魂的行尸走肉。

    “如果一直这样下去，20年后，中国大学生的思想状态和精神水平将会是什么样子？我简直不敢想象！”古板的教学方式和教材让社会丢失了许多的达芬奇，比尔盖茨。对于这样损失,我们是否要反省下呢？在这样的教育模式之下，学生们的精神受到极大的伤害，创造性和独立思考能力受到无可挽回的扼杀，中国至今没有诺贝尔奖获得者，与这种教育模式有很大的关系。

    以下是顾秉林先生的原话：作为一个大学校长，我认为真正的高校应该培养学生的独立技能、独特的思考方式和敢于权威挑战的精神。

    1、什么是独立的技能？不是拘泥于课本上的，如果你对某东西有深入研究，可以考虑研究成果作为成绩。我们要鼓励和发扬这样的模式，因为市场和学生需要这样的鼓励！

    2、什么是独特的思考方式？独特的思考方式不代表爆炸式的思考，而是多种寻根问底的思想，抓住一条线一直往前摸，有这样的科学精神，这条线一定能通往诺贝尔。独特的思考方式是在不断学习的过程中产生的，学生得注意研究的方式、研究的目的以及合理性。当然，诺贝尔奖不应该成为教育的最终目标，教育的最终目标是为社会培养以及输送人才，但是这毕竟是国际上对最顶尖人才认可的标志。

    3、什么是敢于挑战权威？这个相信学生们都了解，羽毛和石头哪个能先着地？这个是众人皆知的，为什么那个时候全世界只有1个人提出了不相同的结论并用事实证明了？原因就是权威的威慑。教授：这个名词是一个长辈的名词，我不介意别人叫我同学，叫我兄弟，或者学生。因为弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻。你研究的成果比老是的好,你就是老师,我可以为一个同学“无聊”的问题而停下上课,动员大家参与这个问题的讨论，原因为什么?这个问题的隔壁很可能就是诺贝尔奖……

    当然，以上的能力，在中国现行的教育体制下，是不可能被赋予学生的。所以顾秉林先生表示，中国的高等教育体制改革势在必行，“应该停止再扼杀人才了！应该停止再向学生们的脑子里灌屎了！”当然，改革会涉及很多未知的因素，以及牵扯很多人的利益，势必受到极大的阻力，可是为了学生以及中国的未来着想，这些阻力都必须被克服。(来源：北方网)

[ 本帖最后由 苍天 于 2008-8-27 11:11 编辑 ]

水火金木土

憋疯了， 要失业了

我就CCTV了

我也很讨厌那个家伙，连着发了好几个帖子，都是关于体操队，奇怪的就是不知道他从那里找到那些乱七八糟的所谓证据~~~~

0591

楼上也真是傻，如果是我，那截图我也会做。只是这个招数在清华和对北京奥运体操的抹黑操弄是同共异曲。

yoyo624

体操队的年龄，奥运会应该没问题的，修改年龄的现象主要存在于城运会中，城运会规定体操队队员须13岁以上15岁以下。

城运会大家也知道了，一直存在虚报年龄现象。

黑客找到的不过是为参加城运会设的假档案罢了。