[08.8.27.路透社] “中国体制”让世界刮目相看

piaoyi

【来源】 REUTERS路透
【链接】http://cn.reuters.com/article/cnOlyTopNews/idCNChina-2161720080827
【标题】】《顾蔚专栏》"中国体制"让世界刮目相看,奥运加冕礼後勿忘改革
【正文】

1 / 1看大图

(以下专栏只代表作者本人观点)




撰稿 顾蔚



路透香港8月27日电---中国和美国分别在奥运金牌榜和奖牌榜上排列第一,证明了一个奥运,两种体制各有所长.中美与其辩论究竟谁是世界第一体育强国,不如思考奥运加冕礼後,两国可以从对方的成功那里学习一些什麽.



有一句俏皮话说,西方人出了事怪上帝,中国人有事怪体制.中国在北京奥运赛场内外的取得的巨大成功,让全世界都对中国的"举国体制"刮目相看.集全国之力办大型活动的方法被证明是效率最高,最有效果的,北京奥运的巨大成功并不让人感到意外.



如果没有中国的这种体制,就不可能斥资400亿美元,集全国之财力办奥运.没有政府动员,不可能发动10万名奥运会和残奥会志愿者,人数创出历届奥运会之最.没有政府一声令下,让工厂停工和交通实行单双号,奥运期间北京的天空也就不会这麽蓝.没有从地方到中央层层选拔,然後国家买单的培训机制,中国体育健儿就没有可能夺得51枚奥运金牌.



不过这一体制虽然保证了京奥16天的成功,未必就成为中国未来30年发展的良方.政府的力量毕竟是有限的,更多的变革需要自下而上的推动.强势的政府固然重要,但少数人犯错的可能性毕竟比较大.从西方成功经验可以看出,民主制度的效率虽然没有集权制度高,但健全的法律制度,有效的监督机制,和独立思考的社会则更能够保证社会发展的大方向.行百里者半九十,千万不能因为京奥成功,而裹足不前,失去改革的动力.





世界想要模仿中国

在美国和前苏联垄断了金牌榜几十年之後,中国成为了奥运金牌榜的新霸主.中国的成功之道,在于它用的既不是单纯的前苏联的政府主导体制,更不是完全的美国的商业机制,而是两者的一种混合.中国体育界以计划为主,商业刺激为辅.中国是世界上少有的设有国家体育总局的一个国家,基层运动员的选拔基本上还是靠国家拨款,但商业因素介入越来越早,形成双重激励因素.



北京奥运中国健儿夺金摘银势不可挡,很多国家羡慕不已.美国健儿也要求美国政府像中国政府一样,专门拨款培养运动员.美国办体育主要靠民间,比如大学和商业赞助.美国经济徘徊在衰退的边缘,房产价格跌跌不休,伊拉克驻军还在日日烧钱,已经陷于高财政赤字无法自拔的美国政府,哪里有钱来拨款给体育面子工程?但民间的力量不可小看,美国金牌总数远不如中国,但奖牌数量领先,可见它有强大的体育後备力量.



苏联解体後後,俄罗斯也从奖牌榜前列掉了下来,体育馆和运动场被摧毁了,好的教练离开了系统,在叶利钦时代俄罗斯丧失了一代体育苗子,现在出现了青黄不接的情况.普京时代又开始重视体育,从寡头企业那里集资4千万美元的奥运会特别基金,未来有可能和中国一争高下.



印度在赢得第一块奥运个人金牌之後,该国运动员也在呼吁学习中国体育制度.印度作为世界上人口第二多的国家,长期以来在奥运会上无所建树,是因为它既没有以中国和前苏联为代表的政府主导的体育机制,也没有以美国为代表的商业机制.印度体育场馆匮乏,教练一般由国家指派而且缺乏竞争,本来就不足的国家经费还因为官僚和腐败被层层剥皮.不过印度不乏愿意自掏腰包练体育的富有阶层,这种功利心较弱的民间力量值得重视.




运动场上各国的表现,可以说也是国家综合实力和政治体制的一个缩影.中国在京奥场内外的胜利,是强大国力的体现,也是体制优势的展现.困境能够刺激中国人改变,但顺境反而有可能让中国丧失改革的动力.海外对北京奥运的一片赞誉之声,希望不要让中国领导人和普通老百姓沉醉在喜悦之中,而失去改革的动力.





後奥运再创辉煌

奥运是全世界一个美丽的梦想,梦过去之後,中国老百姓不可避免的又要面对现实生活的烦恼:股票又跌了,孩子的学费涨了,灰蒙蒙的天空又回来了.後奥运时代,如何继续解放思想,全面推进改革,创出奥运後辉煌?



首先要坚持在经济层面上的开放.过去30年的经济改革以对外开放为主,未来政策更多地应该向对内开放,向民营资本开放倾斜,民营经济是中国经济中最活跃的一部分,民间资本也最有创新的动力.要发展民间经济,就必须打破一切对民间经济的歧视政策,把对国企和外资开放的领域同时也向民企开放,实行公平竞争。



其次是要进一步放开对媒体的管制,让媒体有自由报导,民众有自由表达的权力.奥运期间,中国对境外记者开放的程度前所未见,结果外国媒体的正面报导远大于负面的,唯一遗憾的是77个在指定区域示威抗议的申请无一被批准.中央党校《学习时报》副编审邓聿文在《华尔街日报》中文网络版指出,开放媒体是後奥运时期一项成本较小而收益较大的选择.



北京奥运是中国从贫困孤立中突围,创出30年经济高速增长巨大成就的一个加冕礼.用前英国首相布莱尔的话说,中国踏上了旅程,正在快速地向前进.中国也知道,这个旅程尚未成功.奥运闭幕式不是一个时代的结束,而是一个时代的开始.(完)



(顾蔚是路透专栏撰稿人,注册金融分析师.wei.gu@thomsonreuters.com)



--审校 屈桂娟

icmp1975

外国人看不懂哇，中国玩所谓他们说的“举国体制”几千年了。。

icmp1975

不过这一体制虽然保证了京奥16天的成功,未必就成为中国未来30年发展的良方.政府的力量毕竟是有限的,更多的变革需要自下而上的推动.强势的政府固然重要,但少数人犯错的可能性毕竟比较大.从西方成功经验可以看出,民主制度的效率虽然没有集权制度高,但健全的法律制度,有效的监督机制,和独立思考的社会则更能够保证社会发展的大方向.行百里者半九十,千万不能因为京奥成功,而裹足不前,失去改革的动力.

中国的历史说明中国还真不能随便“自下而上推动”。。。中国人太多了

和谐共生

有些话欠推敲,并不是体制能解决一切问题,不用政府动员,中国就已经出现140多万志愿者了,不用政府动员,就已经有不计其数的企业个人捐钱捐物,建设奥运场馆,无数的中国人以为奥运作贡献为荣,我想如果不是奥运会的魅力,北京不可能得到这么多FREE的支持,这无关体制,换作其他的大型运动会看看,体制是不是也能解决这些问题?!

无奈草

我们抗震救灾也是举国体制呀,那么多志愿者,不用国家号召就去了第一线

外国人看不懂中国.中国人不是自己富有了才会去帮助别人,中国人是只有自己有能力就会伸出援助之手.

那么多日本遗孤是怎么活到现在的,要知道,那会中国人自己都填不胞肚子

75144678

他们不懂什么才是真正的一家人呀！！

ZHgdstcy136

这篇文章写的还不错。

rainne

中国有个成语:杞人忧天
这就是西方对我们怀疑的最好写照
什么都担心,有病简直
发展的好,担心不能持续
发展的有问题的地方,担心恶化
真是吃饱了撑的
最后一根稻草这么容易被压垮?

lch110

文章观点算是中肯的了！

昌盛中华

我们抗震救灾也是举国体制呀,那么多志愿者,不用国家号召就去了第一线

外国人看不懂中国.中国人不是自己富有了才会去帮助别人,中国人是只有自己有能力就会伸出援助之手.

baozin2002

运动场上各国的表现,可以说也是国家综合实力和政治体制的一个缩影.中国在京奥场内外的胜利,是强大国力的体现,也是体制优势的展现.困境能够刺激中国人改变,但顺境反而有可能让中国丧失改革的动力.海外对北京奥运的一片赞誉之声,希望不要让中国领导人和普通老百姓沉醉在喜悦之中,而失去改革的动力.


难得一篇好文章

link8848

其实是外国人拜金主义根深缔固，找不出那么多志愿者，人家做什么事都是先看给多少钱啦。

qxj533

文章写的不错
中国需要一次总结
      更需要一次升华

hhjnet

这样的体制也不见得不好嘛

不必人懂我

需要的也是符合自己国情的东西.
应该要有这个自信!

蔚蓝矢车菊

原帖由 piaoyi 于 2008-8-27 16:03 发表
有一句俏皮话说,西方人出了事怪上帝,中国人有事怪体制.

看出来了。。。。

qianjun

谢谢作者替中国操心。不过中国的事中国会解决的，作者自己国家的事更麻烦，还是多操心自己的国家吧。

telphy

低调低调啊

狄仁杰

奥运闭幕式不是一个时代的结束,而是一个时代的开始.
——这句话才是京奥的真正价值

llyy

恩，文章不错，但是，中国人的最深沉的感情这个作者是看不出来的~

体育可以举国体制，但是，志愿者啊富人的捐助啊之类的就不能说是政府推动的了
这是中国人的感情，最最深沉的感情推动的~

这个老外是不知道的！