司马南关于张丹红博文,注意回帖!

sam712

http://simanan1234.blog.sohu.com/98488643.html

德意志的意志并不可怕

司马南

张丹红被德国之声解职了。
原因是张丹红讲了几句实话。
张丹红是北京人，在北大学习德语后赴德留学，1990年起在德国政府的对外广播电台德国之声工作，由于“工作出色”(德国之声台长办公室主任布尔格霍夫语)，2004年起任中文部副主任。
在一次讨论中国问题谈到西藏时，张丹红说了几句肯定中国的话，称中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”，惹得德国某些人大为不满。谈到中德关系时，张丹红说，默克尔当上总理后，良好的中德关系不再成为理所当然的事情，和德国前总理科尔、施罗德不同，默克尔更多地把中德关系带上了冲突的轨道。这话更是打翻了马蜂窝。
张丹红在8月4日（北京奥运开幕前4天）德国电台的一次访谈中说，中国在过去的几十年中成功地“使4亿人脱贫”，这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。德国之声再次动怒，因为德国某些政治家闻声变脸。在谈到中国所谓“互联网检查”问题时，张丹红表示，在德国也有网页被禁，比如儿童色情网页……德国之声终于忍无可忍了，于是，“工作出色”的张丹红被停了职。
之所以停张丹红的职，德国《焦点》杂志给出的理由是，张丹红“向中国共产党献媚”，“赞扬共产党”，“说共产党的好话”。《柏林报》20日报道说，德国之声希望张丹红在“普遍价值准则”方面表现出她平时的“清楚无误”。这句话表明，在德国之声看来，张丹红的发言有违这一“准则”。
各位，看清了吧，“普遍价值准则”（普世价值另一种表达方式），原来是这样理解的。
德国人理解得错了吗？相对于德国政客的立场来说，非但不错，反而正确的很。什么是普世价值？如何理解普世价值？要不要贯彻落实普世价值？怎样运用普世价值？关键在于那是谁的普世价值，此普世价值与我何如。归结到最后一个基准点上来，普世价值的真正参照系原来是自己的屁股。
如果德国之声承认张丹红说的是实话，等于打了包括默克尔在内的德国政客们的屁股。既然自己的屁股才是真正的标准，普遍的价值准则又在哪里呢？某些书呆子声称的“作为一切价值的基础价值的普世价值”又在哪里呢？
西人喜欢声称并标榜“新闻自由”，不知在德国之声，为什么张丹红女士偏偏被剥夺了客观报道中国的新闻自由？如果客观报道共产党、共产党的中国不属于新闻自由的范围，那么，新闻自由理念见诸行动，岂非成了部分自由部分无自由？部分无自由，就是禁区。既有禁区，新闻便没有自由。新闻没有自由的德国之声，标榜自己新闻自由，岂非虚伪?虚伪的新闻自由，与新闻自由何干？
“不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句曾经被无数次引用的名言，德国之声再次引用的的时候，明目张胆地近于党卫军悍相——“我不同意你的观点，我也不给你说话的权利”。
坦白地说，对德国之声的表现，笔者并不吃惊，从当年德国人参加“八国联军”来中国来烧杀抢掠，到“二战”与侵华日军结盟冒天下之大不韪，再到冷战跟着美国敌视中国，直至今天“后冷战时代”，仍抱着“冷战思维”不放，包括德国汽车厂商占领中国大片市场，却不肯兑现当年转让技术（即中国人说的“市场换技术”）的承诺，德意志的意志从来都是他自己的意志。
曾经，德意志的意志横行欧洲，曾经，德意志的意志压迫了几亿人的意志，但是，整个人类的意志扳倒了德意志的意志，德意志被迫谦卑地顺从了欧美他国的意志。但是，对共产党，对非基督教文化，德意志从来没有任何谦卑的表示，也没有任何平等的意思。对改革开放国力巨增GDP总量上后来居上超过德国的中国，德意志的意志像一根正在热锅里炸制的麻花，被愤怒、忌恨、妒忌、眼红、不服等负面情绪扭曲得不成样子，很是不甘心看着沉舟侧畔中国巨轮轰鸣驶过。一句话，德国，在心理上、在情绪上，尚很难接受中国正在崛起，并将不可遏止地崛起的事实。
德意志，包括美国在内，连同整个欧洲，武力上能屈服中国吗？中国的打狗棍早已今非昔比，这个想法不现实；经济上能遏制中国吗？你中有我，我中有你，也不现实。但是，拿个华语记者撒气，见个老和尚赌气，不参加开幕式置气，恶言中国人权出气……没有大作为，也没有顺手的家伙儿好使的德国，无非小玩闹一下，根本无碍中国崛起、发展之大局。
笔者真正不解的是，13亿人的大国，30年的巨变，共产党居功至伟，德国之声使点小性子，停职张丹红姑娘，不承认中国共产党的成功倒也罢了，为什么在中国国内，肯定共产党的作为也要遭骂？北大一位教授曾对笔者说，他非常不理解，“改革开放没有共产党就不会有今天这样的成功”，说这样的话，竟然需要一点胆量，要遭致一些人的侧目和谩骂，而偏激地谤议共产党的贺卫方一类人，倒成了《南方周末》为代表的媒体名角、舆论宠儿。这位北大这位教授的感言与担心，很有代表性。这种意识形态话语权丧失所带来的自废武功思潮才是真正的危险之所在。德意志的意志不可怕，可怕的是我们自己丧失判断力、凝聚力，放弃了爱国主义为核心的民族的意志。
张丹红说得斩钉截铁：“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。宁肯丢饭碗，也要讲真话，张丹红，有鉴湖女侠之风。久居海外，置身德国传媒的具体环境之中，张丹红坚持独立于德意志的意志殊为不易。关于中共之于中华民族的贡献，如此肯定的结论，国内某些“以价值观立报”的媒体是羞于出口的，因为他们根本就不屑于承认这一点。


评论     想第一时间抢沙发么？

下三烂的东西。

(手机看搜狐)

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-28 20:49 回复





政治流氓，小爬虫，

(手机看搜狐)

发布者 四大金刚 (http://dagjm.blog.sohu.com/)
2008-08-28 20:51 回复





这一篇说得好，说 真话要勇气，无论在德国还是在中国

(手机看搜狐)

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-28 20:55 回复





这一篇说得好，说 真话要勇气，无论在德国还是在中国

(手机看搜狐)

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-28 20:56 回复





对于大众媒体
无论谁
只要讲真话
都应当受到尊重

发布者 冷酷的微笑 (http://lrbc.blog.sohu.com/)
2008-08-28 21:25 回复





如果张丹红是中国南方报刊的媒体人在中国这样说中国领导人的话，司马南肯定又要请汪洋出来了说话了。我不明白的是司马南有什么资格来批评德国媒体的做法？
同样的对待不同声音做法，为啥德国媒体做就不行，司马南做就好像理直气壮？

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-28 22:59 回复





德意志的意志好像是专指纳粹。为啥司马南这么沉迷呢？

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-28 23:04 回复

搜狐网友 在上文中提到：
如果张丹红是中国南方报刊的媒体人在中国这样说中国领导人的话，司马南肯定又要请汪洋出来了说话了。我不明白的是司马南有什么资格来批评德国媒体的做法？同样的对待不同声音做法，为啥德国媒体做就不行，司马南做就好像理直气壮？

错。南方报刊的媒体人不都是胡说八道，但是，当他胡说八道的时候就要揭露。你说的对没有人说你，你说的不对就不可以。你的这个关联是牛头不对马嘴。

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-28 23:58 回复

搜狐网友 在上文中提到：
德意志的意志好像是专指纳粹。为啥司马南这么沉迷呢？

不懂就别瞎说，德意志是国名，德国是简称。真不知道你怎么能把德意志与纳粹联系起来，好在纳粹诞生在德国，否则不把你送进疯人院才怪。兄弟，别这么抽象好吗？

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 00:05 回复





期货老王八，
舔痔南司马。
长舌入裆肛，
逐臭乐开花。
无赖加恶棍，
甘作裆爪牙。
一番表演罢，
徒遭国人骂！


(手机看搜狐)

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 00:58 回复





张说的话明明白白的不够客观!活该!回来就好好的爱国吧,别再去受资本主义剥削了!

(手机看搜狐)

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 04:36 回复





张说的话明明白白的不够客观!活该停职!　

(手机看搜狐)

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 04:40 回复





张丹红和司马南一样无知可笑!.德国隐藏儿童色情网页和中国隐藏言论根本就两回事!

(手机看搜狐)

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 04:48 回复





张丹红和司马南一样无知可笑!.使四亿人成功脱贫就是最大的人权贡献?真可笑!

(手机看搜狐)

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 04:51 回复





笔者真正不解的是，13亿人的大国，30年的巨变，共产党居功至伟，德国之声使点小性子，停职张丹红姑娘，不承认中国共产党的成功倒也罢了，为什么在中国国内，肯定共产党的作为也要遭骂？
比司马南还傻的，实在不多了！
30年巨变，没错！30年前呢，为什么那么落后！

发布者 马可中国 (http://romadengyi.blog.sohu.com/)
2008-08-29 05:47 回复

搜狐网友 在上文中提到：
张丹红和司马南一样无知可笑!.使四亿人成功脱贫就是最大的人权贡献?真可笑!(手机看搜狐)

你丫的没有四亿人的脱贫，你丫的还不知道能不能活在这个世上呢，吃饱了喝足了拿着鬼子的钱来骂人

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 09:16 回复





张丹红和司马南一样无知可笑!.使四亿人成功脱贫就是最大的人权贡献?真可笑!
中国人更关注的不是这个，我们可以忍受吃少点，可以穿薄点，但不愿意看到国家机器、政府机关都是合法的土匪，强盗，社会毫无正义存在。
我看司马南是做奴才的好材料。

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 09:27 回复





司马SB真是能不够。

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 09:37 回复





从不看疯狗加无赖司马南的文章,因他人品太坏,人格低下!!!

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-29 09:53 回复





支持司马南先生，打倒德国及其一切走狗。







[ 本帖最后由 sam712 于 2008-8-29 16:31 编辑 ]

拓拔玉

支持司马大哥

jzzling

支持司马大哥。

他斗争很辛苦，网特很专业。

bshzm

原帖由 jzzling 于 2008-8-29 16:40 发表
支持司马大哥。

他斗争很辛苦，网特很专业。

网特不仅专业，而且疯狂呀，一窝蜂的上去狂踩。我靠。

lavita

看了那些回复，知道我们的国民素质真的不是一般的低。

小资

最鼓吹“新闻自由”的是他们，现在不是极恶的反证吗，自已把自己的谎言戮穿得太彻底了。以后别再向中国叫卖你们的“自由”了。

另外，南方系也在一直对内叫嚣。对德媒这种可以说非常无耻的行径有何看法？

真实真的是需要勇气的，特别是在很多人都装A、而你不装的情况下。

飞虾隐士

支持司马大侠！！

oracle0380

原帖由 bshzm 于 2008-8-29 17:16 发表



网特不仅专业，而且疯狂呀，一窝蜂的上去狂踩。我靠。

让南哥来我们这里吧

不必人懂我

政府再不正视,谣言早晚会深入人心!
真的担忧,现在在中国,爱国好象成了不可告人的事!
为什么,只能说,外国对中国的颜色革命真没有白费啊

shijiachina

司马先生是不是台湾人啊?

china_sp

现在印度有4亿贫穷人口，人权好，好的吃饭都是问题

erihao

某些把民生挂在嘴边的人却能够高喊：不要吃饭要自由。好像现在也没人拦着。你可以边要饭边喊自由。

ChildeX

不知道南方周末系的人有多少？

泸州不老窖

顶一下司马南，打假很难，打WT更难。。。。

小莲

WT的素质那时相当的低级！

古巷陈酿

原帖由 lavita 于 2008-8-29 17:18 发表
看了那些回复，知道我们的国民素质真的不是一般的低。

错!这些人根本就不是中国人,假洋鬼子也.真正的国民即使认识不清,也不至于疯狗般谩骂.

古巷陈酿

我不得不说,网络已开放过了.

红象

原帖由 古巷陈酿 于 2008-8-29 21:25 发表

错!这些人根本就不是中国人,假洋鬼子也.真正的国民即使认识不清,也不至于疯狗般谩骂.

赞成，这些假洋鬼子疯狗般谩骂的目的，就是分裂中国人民的团结，给人以中国人骂中国人的假象。

CAPF

都是些毫无理智的漫骂和人身攻击。
套用某人的话：对手太弱，想不强大都不行

小君007

呵~~~~~~~~~~~如果中国的所谓民主人士都像回司马南博客的帖的哪些人的话,政府也不用担心了,这些人除了骂街还能做出什么实质性的事情来吗?