|
许多人说AC 版面太多了。越来越乱了。
其实许多论坛都是先讨论固定的话题,等吸引了一批有共同兴趣的网友之后,话题慢慢扩大,开始讨论这些网友关心的其他话题。这时候论坛就变成一个社区了。像AC这样的论坛本来就是讨论社会话题,又有了这样的规模,增加一些国学、时尚、图片这样的版块一点也不奇怪。所以说AC 的版块一点也不多,而且还有增加的空间。
但AC的确有点乱,一些版块简直就是大杂烩。一些热点话题没有有效的引导,也没有权威的资料当作标准。
比如现在火热的德国问题(或之前的法国问题),时常见到有楼主引用一篇德国某媒体的“歪曲”报道。然后底下一堆跟贴,或骂街、或表示不屑,最后可能演变为网友自己对骂。几十上百楼盖完之后,发觉问题依旧,谁也说服不了谁。然后不同的网友继续引用类似的报道,相同的网友继续跟贴开骂。类似的帖子一直在重复,一些精辟的回帖就像被冲入下水道一样,再也找不到。
但这怪不得网友,每个人的认知范围有限,只能根据自己的感觉来讨论。这时候论坛能否做点工作收集下相关的资料?比如德国媒体对自己的政府是不是也喜欢老挑错?德国人对其他国家是不是也一样的批评抹黑?再细致一些的话,就收集一下德国媒体甚至是那些主播的资料,就那几家媒体,就那几个主播。调查下那些媒体是不是由政府投资,调查下那个主播是不是昨晚跪搓衣板了,今天心情不好想找人骂。。。
收集的方法如下:先列出问题索引,发帖,置顶,限定回贴权限。先由版主在论坛搜索,看到有精采的内容就加入到这个主题帖子中。精彩的主题就给个引用链接,精彩的回帖就直接引用,注明发帖人。 论坛里面找不到答案的话,就要组织人专门去收集采编。
(如果整理的资料足够多,没准可以考虑准备出本书 书名就叫《不一般的2008,不一般的AC 论坛》 ,或者叫《anti的世界》,哈哈)
又比如早几个月CNN 主播辱骂中国事件。我们在这里骂得气急败坏,某些人却在暗中偷笑,因为他们知道那个主播本来名声就不好还是同性恋,我们这么骂他对他没影响,反而像是在帮他做宣传。如果一开始AC 就有置顶贴详细介绍CNN背景资料,有介绍清楚这个人的话,许多人可能就会选择对他无视,然后直接找到对付他的最好办法:起诉!
说这么多,中心意思就是要建立资料库,对精华贴进行归纳索引。对热点问题要提供权威的背景分析,对各国主要媒体 要建背景资料库。
其他的辅助版面全都一样,精华贴要经常归纳索引。不足的内容要有针对性的收集采编。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|