次贷危机 中资银行何以损失较少

看吧

原帖由 zero9999 于 2008-9-7 11:57 发表

风险在什么地方，能不能主动减少风险，我是有点兴趣的。还想问一下，你怎么看风险投资？中国能不能做？

中国政府正在努力减少地震和可能存在的战争风险，比如台湾问，随着中国的和平崛起出现这种风险的可能性也在降低，中国自身强大了也就是“反和平演变”的开始。
风险投资中国做的不少啊，你可以看看互联网造就的一些年轻富豪，他们都是风投的受益者

zero9999

以看看互联网造就的年轻富豪？给他们的风险投资好像是来自国外吧？中国自己的风险投资企业呢？

wulixuan

原帖由 zero9999 于 2008-9-7 12:28 发表
以看看互联网造就的年轻富豪？给他们的风险投资好像是来自国外吧？中国自己的风险投资企业呢？

中国风险投资对中国自己的行业不是很有信心，宁可投给M国。

zero9999

问看吧，wulixuan 说的是真的吗？

看吧

原帖由 zero9999 于 2008-9-7 12:28 发表
以看看互联网造就的年轻富豪？给他们的风险投资好像是来自国外吧？中国自己的风险投资企业呢？

咱们自己的风险投资企业对外投资规模比较小，起步也比较晚，中投公司好像是去年成立的

中投副总经理汪建熙：中投公司不会做亏本买卖http://www.sina.com.cn 2008年03月03日 00:02 中国证券报-中证网


全国政协委员、中国投资有限责任公司副总经理汪建熙昨日接受本报记者专访时表示，尽管目前投资的有些项目存在着账面浮亏，但这并不构成否认中投的理由。他强调，作为国家外汇投资公司，每一笔投资都有详尽的投资方案，都是通过投资委员会集体决定的，决不会做一笔“亏本的买卖”。
　　对于即将支付高额利息的问题，他表示，中投公司正在与有关部门协调，建议其基于中投公司长期发展的角度，由现行的定期支付改为分投资收益好坏年份支付，有可能的话将投资收益用于再投资。
　　我们并不在乎短期投资收益
　　记者：目前大家对中投公司的争论颇多，特别是对当前投资黑石集团造成巨额浮亏颇有非议，也由此产生对中投投资风格的怀疑。您怎么看？
　　汪建熙：目前，外界对中投公司还存在很多误解，有人不认同中投的投资风格，那他们知道什么是中投的投资风格吗？
　　中投公司有两个职能，一是在风险可接受的范围内追求投资收益，二是为国家金融机构改革做点工作，我们将其类比为国外大型公募养老基金、大型的捐赠基金，因此，我们并不在乎其短期的投资收益。
　　前段时间有媒体报道称，我们将投资日本市场，而事实上，我们投资并不以区域划分，目前，中投公司在国际著名咨询公司的帮助下，已设计出包括传统资产和另类资产共7大类16小类的战略资产配置方案。
　　至于这些配置方案包括哪些内容、今后将如何实施？我们都有一整套系统的方案。有些项目我们主要以外包为主，由全球一些管理经验丰富、有着优良业绩的机构进行操盘。
　　作为国家外汇投资公司，我们风险容忍度比较低，这向我们的操作提出了更高的要求，在尽可能不增加投资风险的同时获得更多的收益，因此，事实上，我们的每一笔投资都经过慎重的考虑，并不是谁拍拍脑袋就能决定的。
　　正与相关部门沟通特别国债利息支付问题
　　记者：大家对中投公司支付特别国债巨额的利息也很关注，请您谈谈这个问题？
　　汪建熙：作为我们本身，并不太愿意谈这个话题，我们目前正在和有关部门协调，希望他们既能符合有关规定，同时也考虑到中投公司的长远发展。
　　中投公司与国外的主权财富基金不同，它并非是一个只提取管理费而不管投资产品盈亏的资产管理公司。因此，我们希望有关部门根据我们的实际情况进行区别对待，投资公司的收益有好坏年份之分，如果每年都固定支付利息的话，不仅起不到投资获取收益的效果，而且有可能将本金也销蚀掉。
　　将主权基金泛政治化是不妥当的
　　记者：如何看待一些国家对主权投资基金投资当地企业的担忧？
　　汪建熙：我们也注意到了，目前包括美国在内的一些国家对国外主权基金投资当地企业设置了重重障碍，并把它上升到政治的高度，其实，我想这是不必要的。
　　一是从过去50年的历史来看，主权投资基金一直是稳定的、长期的财务投资者，不仅不会造成市场的大幅波动，而且也是稳定市场的一支重要力量。
　　另外一方面，多数国家都已经有足够的、保护性的法律规章制度。比如：美国有外国投资审查委员会，而且有充分的披露制度，当国外主权基金控制的股份达到一定数量都将披露，而从过去的情况来看，外国主权财富基金都遵守投资目的国的法律法规。
　　此外，多数国家在一些敏感的、特定的行业都会有相关的部门和行业组织进行审核，根本不会像一些国家所说的会涉及国家安全。
　　就中投公司而言，从成立之初就是一个独立运作的商业机构，它一直坚持三个原则，一是取得长期的风险投资收益；二是自主商业化运作，自主决策的治理机制，三是在不损害商业利益的前提下，增加透明度。
　　因此，我觉得将主权财富投资基金泛政治化或民族主义倾向化都是不妥当的。

http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20080303/00024569316.shtml

看吧

原帖由 wulixuan 于 2008-9-7 12:41 发表


中国风险投资对中国自己的行业不是很有信心，宁可投给M国。

应该不是，你可以翻阅一下《中国风险投资年鉴》。不过中国的金融市场融资效率确实不高。
连中国自己的企业都投资不好，投给美国那不是自己找死吗？

wulixuan

互联网泡沫时期，我亲身经历的。国内资金通过香港、海外的空壳分公司转投的。但量都不足，烧了一年、两年还没有上市成功。基本都打水漂啦！现在的情形还很难说。国内资金对市场和政策都拿不准。有钱的人也发愁啊！这些年当代艺术收藏市场的热度，就是一个旁证，大量资金流入艺术投资市场。

[ 本帖最后由 wulixuan 于 2008-9-7 13:38 编辑 ]

看吧

互联网这个行业也很有意思，杨志远他们当初做的时候就赚钱，可是后来人做同样的事就不赚钱，然后张朝阳丁磊他们做同样的事又赚钱..........
这说明做同一件事成功的只是少数人，说他们都有个性，没错，但是有个性的人多了，你可以调查一下大部分有个性的人都没成功，而且还低于社会平均水平，在资本市场里的资金不会考虑企业是中国还是外国，也不会考虑老板是中国人还是外国人，哪里能赚钱就去哪里

zero9999

中投是风险投资吗？觉得不像啊。

oracle0380

原帖由 人类化石 于 2008-9-7 09:53 发表
我觉的 应该这样想，把两房债券想成一个借款收据（实际上也是），约定相应的还款利息，以及期限，美国财政部做保人，如果两房发生问题，清偿债务的时候，没有钱还的话，美国财政部负责偿还，但如果美国财政部都无法兑现的话，美国的国家信用 ...

说的基本正确。
美元必然周期性贬值，因为美国总是要超印美元来买足本国的超前消费，所以所有美元资产都必然的要贬值亏钱，但是购买美国国债是国外政府的美元资产亏钱最少的手段之一。

你所说的美元崩溃就是美元流动性冻结，对于美元体系下的世界经济就是灾难。

看吧

原帖由 zero9999 于 2008-9-7 13:54 发表
中投是风险投资吗？觉得不像啊。

中投包括狭义风险投资，风险投资泛指一切具有高风险、高潜在收益的投资；狭义的风险投资是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。

wulixuan

原帖由 看吧 于 2008-9-7 14:05 发表


中投包括狭义风险投资，风险投资泛指一切具有高风险、高潜在收益的投资；狭义的风险投资是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。 ...

看吧、ORACLE 太强大太专业。偶 不要踢我

看吧

原帖由 wulixuan 于 2008-9-7 14:12 发表


看吧、ORACLE 太强大太专业。偶 不要踢我

互相学习，巴菲特说过要学会投资需要15年，我个人觉得他说的对，投资是一件非常专业的事，咱们这里只能说到哪算哪，有些问题可能在清华北大要学几个学期，我觉得这里就是娱乐为主

oracle0380

原帖由 wulixuan 于 2008-9-7 14:12 发表


看吧、ORACLE 太强大太专业。偶 不要踢我

一般俺都是用专业词汇吓唬人的  wahahahha～～ 网上发言，百无禁忌，大不了被删贴被，没什么没什么～

看吧

总之能距离事实更近一些，更客观一些都是好的

zero9999

原帖由 看吧 于 2008-9-7 14:05 发表


中投包括狭义风险投资，风险投资泛指一切具有高风险、高潜在收益的投资；狭义的风险投资是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。 ...

我对狭义的最感兴趣，有何高见？

看吧

原帖由 zero9999 于 2008-9-7 14:37 发表
我对狭义的最感兴趣，有何高见？

呵呵，我对狭义的没什么兴趣
高见没有，建议就是控制风险，我总给要创业的同志泼冷水，已经被我泼死不少了。比如丁磊他们可以成功但你现在模仿就成功不了，巴菲特可以成功，你模仿巴菲特就赔钱，这些不能模仿的我一律认为他们都是蒙的。还是那个老问题，市场总是少数人成功，成功以后要有进入壁垒。我理解投资更像是一种信仰，没有什么理论和方法是永远正确的

zero9999

原帖由 看吧 于 2008-9-7 14:50 发表


呵呵，我对狭义的没什么兴趣
高见没有，建议就是控制风险，我总给要创业的同志泼冷水，已经被我泼死不少了。比如丁磊他们可以成功但你现在模仿就成功不了，巴菲特可以成功，你模仿巴菲特就赔钱，这些不能模仿的我一律认为他们都 ...

要想成功总难免冒风险，西方的成功，就少不了哥伦布那样敢冒险的人，如果中国有很好的风险投资，创业者的风险就会减小很多，我想这是很有意义的。

看吧

原帖由 zero9999 于 2008-9-7 15:10 发表
要想成功总难免冒风险，西方的成功，就少不了哥伦布那样敢冒险的人，如果中国有很好的风险投资，创业者的风险就会减小很多，我想这是很有意义的。 ...

有了健全、完善、高效的金融资系统就会有出色的风险投资，毕竟谁的钱也不是大风刮来的

zero9999

原帖由 看吧 于 2008-9-7 16:46 发表


有了健全、完善、高效的金融资系统就会有出色的风险投资，毕竟谁的钱也不是大风刮来的

总觉得对你不满意，终于想到一句话，骂刘少奇的：爬行主义。
中国经济就是这样发展的，投资很多，不讲效益，金融系统能完善、高效得起来吗？如果不这样做，经济还怎么发展，又是一个问题。现在中国很需要技术，而技术进步又很需要风险投资，要是等到有了健全、完善、高效的金融资系统，黄花菜都凉了，那实在不是一件好事。