我发现这个论坛的人 对股市一窍不通！！！！

oracle0380

LZ和沙发在股市里赔了太多了吧？

建议以后买彩票而不是炒股，这样收益会更有保障。

看吧

原帖由 我非常爱国 于 2008-9-8 21:08 发表

美国经济面临衰退这个是全球共识 你难道不知道A股已经跌破2001年的2245点的关键点位吗
你认为一个经济高速发展的国家和一个经济面临衰退的国家 市盈率差不多 而且还在继续暴跌合理吗
你怎么解释A股的大起大落 如果 ...

你爱交流不交流，面临衰退就是可能会衰退也可能不会，美国经济没“面临”衰退的时候市盈率是多少知道吗？关键点位，呵呵，有多关键？A股大起大落原因很多，最主要的就是投资者过渡投机造成的

icmp1975

原帖由 看吧 于 2008-9-8 21:12 发表


你爱交流不交流，面临衰退就是可能会衰退也可能不会，美国经济没“面临”衰退的时候市盈率是多少知道吗？关键点位，呵呵，有多关键？A股大起大落原因很多，最主要的就是投资者过渡投机造成的 ...

赞同，没有去年的疯狂，今年也不会跌得这么难看。回过头来，如果没有530，可能跌的还要更难看。

我非常爱国

我的确赔了很多
但是现在A股 估值体系紊乱 难道正常吗
就好比博士毕业生群体工资比不上初中毕业生你觉得正常吗

oracle0380

原帖由 看吧 于 2008-9-8 21:12 发表


你爱交流不交流，面临衰退就是可能会衰退也可能不会，美国经济没“面临”衰退的时候市盈率是多少知道吗？关键点位，呵呵，有多关键？A股大起大落原因很多，最主要的就是投资者过渡投机造成的 ...

技术问题太专业... ，我只知道涨得就不正常，所以跌成这样也是“正常”的

icmp1975

原帖由 我非常爱国 于 2008-9-8 21:16 发表
我的确赔了很多
但是现在A股 估值体系紊乱 难道正常吗
就好比博士毕业生群体工资比不上初中毕业生你觉得正常吗

你觉得去年那种疯狂正常吗？你觉得去年的基本面的变化有股市疯长那样大吗！？

哎，人呐逃不了贪婪、恐惧的怪圈。

看吧

原帖由 我非常爱国 于 2008-9-8 21:16 发表
我的确赔了很多
但是现在A股 估值体系紊乱 难道正常吗
就好比博士毕业生群体工资比不上初中毕业生你觉得正常吗

真正投机者没有你那么傻，估值只要偏离他们的标准他们就会来炒作，只有你这样的天天看“关键点位”炒股的人不赔那就真不符合经济规律了

pndennis

我的股套了70%，我現在也不看股了，現在就在等，我相信黎明總會來的

看吧

原帖由 oracle0380 于 2008-9-8 21:16 发表
技术问题太专业... ，我只知道涨得就不正常，所以跌成这样也是“正常”的

这么理解其实没错，只要在地球上炒股的都是从别人口袋里掏钱，没人真的等着吃股息包括巴菲特，中国如此美国也一样

icmp1975

原帖由 pndennis 于 2008-9-8 21:21 发表
我的股套了70%，我現在也不看股了，現在就在等，我相信黎明總會來的

哈哈，难兄难弟

看吧

原帖由 icmp1975 于 2008-9-8 21:10 发表


有道理，不过不玩就永远不会懂  拿闲钱玩玩，研究研究还有很有意思的

这一年，我也亏了不少了，不过心态还好。放着吧，我现在只想做多股数，从上周开始决定每跌10%，就再买入一点 ...

我觉得研究可以，包括大学生，经济有条件的买200股也不是什么了不起的事，但是千万不要指着股市发财，如果想靠股市发财的最好的选择就是成为职业投资者

我非常爱国

原帖由 看吧 于 2008-9-8 21:12 发表


你爱交流不交流，面临衰退就是可能会衰退也可能不会，美国经济没“面临”衰退的时候市盈率是多少知道吗？关键点位，呵呵，有多关键？A股大起大落原因很多，最主要的就是投资者过渡投机造成的 ...

你不讲理 我也没有办法
虽然美国经济面临衰退并不表示一定会衰退
但是市场信心会动摇 所以美国股市才会下跌

把你的理论引申一下
就像有人得了癌症也有活了十几 二十年的 不表示一定5年内一定会死 所以我还可以继续看好他 呵呵
还有植物人多年后苏醒了 不过几率比较低 还有人80岁张出新芽的 所以大家都不要装假牙了  哈哈

最主要是投资者过渡投机造成的？
呵呵 懒得说你什么了 你一定不炒股 也不懂

icmp1975

原帖由 看吧 于 2008-9-8 21:26 发表



我觉得研究可以，包括大学生，经济有条件的买200股也不是什么了不起的事，但是千万不要指着股市发财，如果想靠股市发财的最好的选择就是成为职业投资者 ...

说实话，我还是想靠股市赚点钱的。。。 不然我玩它干吗

icmp1975

原帖由 我非常爱国 于 2008-9-8 21:33 发表

你不讲理 我也没有办法
虽然美国经济面临衰退并不表示一定会衰退
但是市场信心会动摇 所以美国股市才会下跌

把你的理论引申一下
就像有人得了癌症也有活了十几 二十年的 不表示一定5年内一定会死 所以我还可以继 ...

不要激动嘛。。资本市场本来就是仁者见仁，智者见智。看看每天的财经文章，说什么的都有。呵呵，还是“难得糊涂”点吧。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，或许远离点资本市场，倒对经济问题的本质看得清楚点

yclgk

现在明显有一种神秘力量在大力做空股市、楼市和人民币企业资产，尤其在奥运会召开之后。而自6月7日上调1%存款准备金后，央行并没有出台进一步紧缩政策。如果7月份热钱仍在继续流入的话，股票和楼市仍表现如此惨烈，唯一合理的解释是，大量的现金被存起来了，要么被存进银行，要么被存进仓库。

大量现金退出流通的后果是，流动性越来越紧缺，钱越来越贵，而股票、楼房等人民币资产价格将越来越便宜。比如100万元的现金与100万元的股票，如果股票跌了2/3，则100万元现金可以买原来三倍股票，即升值200%。如果这样，热钱什么都不用干，只要把它们的钱不断堆进仓库，连流出境再回来都不用了，股票和楼价就会继续下跌，等到中国人的钱蒸发得差不多了，再优哉游哉地抄个大底——这是热钱成本最低、收益最大、洗劫中国人财富最彻底的“暴富”策略。

这种大胆猜想一旦成立，则中国货币调控和宏观经济调控将遇到最艰巨的挑战——热钱已经隐隐然成为中国的“第二央行”——另一支控制着货币供给的巨大力量。它通过直接操纵股价、楼价的证明，以强大的市场舆论操纵公众非理性情绪(打掉新华社、人民日报的“维稳”舆论影响力是他们计划中的一部分)，达成制造人民币资产价格“超级过山车”，并从巨大差价中获取暴利的目的。这是目前A股上证指数已大跌64%的最合理的解释，这个跌幅超过了1990年日本金融危机中日经指数最大跌幅62.6%和1997年亚洲金融危机中香港恒生指数的跌幅61%。

倘若这种隐形的“第二央行”已经存在，正在极大地挑战中国央行货币调控的有效性和权威性，央行切忌为热钱舆论一步步误导。

当下最危险的是，数据似乎证明热钱继续流入，央行于是继续收缩流动性，这将正中“第二央行”的下怀。因为热钱同时也将收缩流行性，则人民币资产价格将更惨不忍睹。在人民币资产价格低谷，中国人的现金流都被收走了，唯独热钱和外资拥有巨量现金，中国货真价实的人民币资产难逃被美元“垃圾资产”全面置换的命运。

因此，中国宏观调控决策必须与热钱针锋相对，央行必须与热钱“第二央行”反向操作。当前，在热钱拼命收缩流动性的时候，央行必须大力释放流动性。如若不然，央行和热钱一起接力收缩流动性，则中国难免陷入全面经济和金融危机。

换言之，央行面对全新的热钱挑战，必须改变传统调控目标。原来的货币流量调控目标很可能因热钱干扰已经失真，应该将调控目标转向股票、楼市等资产价格区间调控，同时也建立中国本土企业资金链紧缺指数，进行区间调控。具体到股市而言，比如对股市调控在上证指数2500~4000点之间，接近于2500点，就释放流动性，守住底部；如果股指快速上涨，冲向4000点，就应当果断收缩流动性。这也是美联储为什么一到美股跌到牛熊分界线就毫不犹豫释放流动性的原因，其中一个重要原因也是为了对市场中投机热钱主力进行反向操作

看吧

原帖由 我非常爱国 于 2008-9-8 21:33 发表

你不讲理 我也没有办法
虽然美国经济面临衰退并不表示一定会衰退
但是市场信心会动摇 所以美国股市才会下跌

把你的理论引申一下
就像有人得了癌症也有活了十几 二十年的 不表示一定5年内一定会死 所以我还可以继 ...

究竟是我不讲理还是你根本没理，你又引申我的理论，呵呵，不过引申的不好，这是你自己编造的理论，市场信心动摇就会下跌怎么了？你知道美国股市从什么时候就开始“动摇”了吗？中国经济你认为没问题吗？你这么就断言我一定怎么样，就说明你逻辑思考能力真的不太强，你还是多想想自己的问题吧

[ 本帖最后由 看吧 于 2008-9-8 21:43 编辑 ]

看吧

原帖由 icmp1975 于 2008-9-8 21:34 发表


说实话，我还是想靠股市赚点钱的。。。 不然我玩它干吗

毕竟最终只有少数人赚钱，我觉得研究主要还是打造自己的投资优势

icmp1975

嗬嗬，别吵， 要想赚钱，都沉默吧

icmp1975

原帖由 看吧 于 2008-9-8 21:41 发表


毕竟最终只有少数人赚钱，我觉得研究主要还是打造自己的投资优势

嗯，这点我也明白，股市里赚钱的，总归只是少数人。

我的投资优势嘛就是“时间成本几乎没有”

看吧

原帖由 icmp1975 于 2008-9-8 21:44 发表


嗯，这点我也明白，股市里赚钱的，总归只是少数人。

我的投资优势嘛就是“时间成本几乎没有”

可能还不够，不过希望你能通过研究投资成功