绝不能让美国蚕食巴基斯坦

wuxueying

          近期随着巴基斯坦铁腕强人穆沙拉夫的淡出政坛，美国对巴基斯坦的打压愈演愈烈。所谓的反恐联军屡屡侵犯巴基斯坦主权，美其名曰打击塔利班与基地势力。其实不管美国的借口是怎样的，我们中国也不应该对此在沉默不语，因为世界只有一个巴基斯坦。一个国家长期战略唯一与中国重合的国家。无论其国内的政治格局怎么变化，其战略的共同语言里有一个谁也无法回避的名字，那就是印度。如果将近日联军对巴基斯坦主权的侵犯和美国将印度的核发展置于核供应体系规范之外联系起来考虑，我们就不得不向世界揭露美国的险恶用心，那就是它与其说是针对巴基斯坦，倒不如说是要瓦解中巴战略合作。最终美国它所希望的是中巴分道扬镳后的各个击破。


         印度是中国历史上唯一以佛教思想对中华文化加以影响的邻国，双方的历史友谊也渊源流长。但近代由于大西藏问题存在的历史纠葛，而使得双方渐行渐远。这是我们不得不承认的痛苦事实，这种事实的形成，帝国主义的挑唆也可以说是“功不可没”！一个现代的紧追中国的核印度，其政策是紧随西方围堵中国的战略，也就不得不把中国逼到了死胡同，这就造成了中国必须将巴基斯坦视作天然的盟友。中国与巴基斯坦的关系也就成了真正意义上的唇亡齿寒的战略依存关系。美国对巴基斯坦的敌视政策就可以完全理解成对中国的敌视，这不是猜想，这是即使剥离巴基斯坦因素也可以单独存在的事实。问题有的时候我们许多中国人并不相信，或不愿相信。


          事实上无论巴基斯坦是亲西方还是反西方的政治家上台，中国这个战略盟友都是无法舍弃的。这个原因就是两国存在着一个共同的对手印度。不管是美国武装印度，还是搞乱巴基斯坦政治稳定，都无疑是在削弱中巴战略联盟。中国如果在巴基斯坦最困难的时候作壁上观，其实是一种自掘坟墓的短视行为。其实美国也是愚蠢的，一个核供应协议虽说扣牢了印度，但也彻底杜绝了巴基斯坦对美国的幻想，也就有了巴基斯坦三军参谋长近日誓死保卫巴基斯坦主权的强音，也有了中国歼十将装备巴基斯坦空军的消息。如果从事物的另一方面看待美国对巴基斯坦的打压，其实是帮了中国的忙。尽管巴基斯坦历来视中国为可以信赖的朋友，但美国在全球明显高于中国的实力也不得不使巴基斯坦有现实的考虑，这一点我们不能苛求我们这个患难与共的兄弟。因为国与国之间利益取舍是最大切合点，不容蛮干！这同样杜绝了巴基斯坦人民对美国心存的最后一丝幻想。


             现在该是中国出手相救的时候了，容忍美国对巴基斯坦一点一点的蚕食，就是等于我们拱手把巴基斯坦推给美国，是我们自己画地为牢。在我们最困难的时候，巴基斯坦给了我们最坚定的道义支持；那么在如今巴基斯坦最困难的时候，我们就应该与巴基斯坦人民坚定地站在一起。支持巴基斯坦人民的形式有很多样式。明的如果巴基斯坦在关键时刻提出举行跨国演习，中国应该毫不犹豫的大举进入，这样我们就可以对在阿富汗的联军形成战略上的反包围，从而解除我西部的战略压力。暗的如果美国再在阿巴边境滋事，那么派出一定数量的特种部队进入巴阿边境地区也是一种很好的选择，依靠打持久战，彻底拖垮西方反华联合阵线。假如印度此时不安分的话，中国在其他方向的动静不宜过大，但克什米尔地区的实际控制线我们还是有能力让它变动变动的。


            成大事者不拘小节，一个优秀的具有卓越战略眼光的政治家应该有敢破敢立的胸怀，墨守成规只能一事无成，因此我们期盼一代天骄的出现。
作者胡兵的博客：http://blog.sina.com.cn/binghuhuang敬请指教！



相关链接：
警惕美国对巴基斯坦实施“民主改造”
http://bbs.m4.cn/thread-99765-1-1.html

[ 本帖最后由 北小沫 于 2008-9-16 19:19 编辑 ]

zskk2008

该出手时快出手！！

colaw2003

巴基斯坦和美国之间的关系比较复杂，想想以前中美建交的时候，尼克松的飞机还是经由巴基斯坦转到北京的。现在的巴基斯坦和美国合作反恐也是为了想得到美国的支持牵制印度，美国在巴基斯坦和印度之间一直都偏向印度，如果现在美国对巴基斯坦过于倾斜一定会引起印度的反感，相比之下美国应该更想保持和印度之间的关系。巴基斯坦的总统更换也不一定就是美国搞了鬼的，因为穆沙拉夫对于在巴基斯坦境内搞反恐相当的配合，所以布什在他下台的那一天还高度赞扬了他，如果他能一直在总统位置上对于美国在阿富汗和巴基斯坦的反恐才是最有利的。
中国和巴基斯坦之间除了长久以来保持的朋友关系，在今后也会继续相互支持，因为印度。

oracle0380

放心吧，哪次中国没有伸手相助呢，只不过很多时候我们事后在知道

yixujituan

国际关系就是在这环环相扣的关系中, 关键是看谁最能驾御这种关系!

xieyiqian

支持支持出手援助！！！！

ry448357570

该是出手帮助的时候了

lide

说的很有道理

saynothing2008

支持楼主的观点！
这两年是中国经济转型的关键，一旦转型成功，中国将会成为全球和平发展的中坚力量！而美国一定会抓住最后的机会，利用各种手段阻挠中国的发展！！
咱老百姓看得都很明白了，米国给印度核技术和导弹，扰乱巴基斯坦政局，估计再导演印度上来个无脑听话的，中印冲突将不可避免！
相信胡温的政治智慧，一定能化解美国的毒招！

rodrick

“如果他能一直在总统位置上对于美国在阿富汗和巴基斯坦的反恐才是最有利的。”
阁下还真以为美国为“反恐”啊？

ljandcyz2008

通过军事政变上台而执政长达九年的穆沙拉夫，在饱受政敌围攻而几经挣扎后终于在8月18日辞职下台。9月6日，已故前总理贝·布托女士的丈夫、人称“10％先生”的现任人民党联合主席扎尔达里以绝对优势当选巴基斯坦第11任总统。有国际评论指出，这代表着独裁的“穆沙拉夫时代”的结束，巴国从此进入了民主的“扎尔达里时代”。笔者认为，巴基斯坦内有各个党派、宗教、社团、部落之间错综复杂的利益斗争，外与印度处于长期军事对峙，再加上日益猖獗的恐怖暴力活动和阿富汗国内北约与塔利班之战争，以及美国政治军事力量的介入，如此“国情”决定了文官政府若不能获得军方的有力支持，恐怕无力掌控日益动乱的巴国政局而只能沦为过渡政权。在此我们要关注的是，在当前这个政权更替的背后，美国因素的全面介入及其战略意图已经不容忽视。　　
　 　
在历史上，巴基斯坦于建国后向来与中国和西方国家均保持着良好的盟友关系。从1955年至1979年，巴曾是由美国操纵的有英国、土耳其、伊拉克等参加的“巴格达条约组织”（后改为‘中央条约组织’）成员。上世纪七十年代初尼克松之所以能够实现历史性访华，端赖当时的巴政府在中美之间“穿针引线”，基辛格还是从巴首都伊斯兰堡“偷渡”进入了“红色中国”。八十年代苏联入侵阿富汗，中美两国利用巴基斯坦作为支援阿富汗抗苏游击队的战略桥头堡和后勤补给站，成功地阻止了苏联占领阿富汗、南下印度洋的战略企图。进入九十年代，由于苏联已经败退阿富汗，美国即认为巴国的战略价值大为下降，遂于90年10月以巴坚持核发展计划为由停止了对巴的军事和经济援助（由此可见美国深入骨髓的功利心态），加上此后忙于打击萨达姆，美巴关系趋于冷淡，98年5月巴国核试成功更招致美国对其实施全面制裁。但在9·11事件后，由于穆沙拉夫政府积极参与美国主导的“反恐战争”，两国关系再度升温。自2001年以来，美国对巴基斯坦提供多达100亿美元的援助，其中军事援助每年高达15亿美元，所占比重竟然高于以色列。2004年6月，布什政府给予巴国“非北约主要盟国”地位，对其进行政治拉拢。此举点明了美国宁愿违背“民主原则”也要支持穆沙拉夫政权的战略意图：利用巴基斯坦作为一个重要的地缘战略支点，进而实施其南亚战略布局。一面企图控制巴基斯坦作为战略威慑工具，以此迫使印度加入美国主导的旨在遏制中俄的西方集团阵营；另一面企图隔绝中国与伊朗之间的战略通道，持续进行孤立、削弱伊朗的战略准备，为日后拿下伊朗实现“大中东民主计划”奠定基础。以往促使巴国政府支持“反恐战争”可视为美国意图全面操控巴国政局的第一阶段，目前已经进入对巴实施“民主改造”的第二阶段。　　
　 　
近年来，美国看到俄罗斯因油气能源贸易而重新崛起，中国亦随着经济快速发展而不断壮大，因而开始着手调整其全球战略，即同时将中俄列为主要遏制目标，力求控制及打压世界多极化潮流的发展，以继续确保美国的全球霸权。南亚地区是中东的侧翼和中亚的重要门户，若能控制印度就等于掐住了亚太各国石油进口的咽喉，控制巴基斯坦就能扼守中亚石油进入波斯湾的出口，但印巴次大陆一直是美国全球战略格局中的一个薄弱环节。因此，克林顿政府于1997年底开始加强南亚外交，其战略意图在于进一步遏制俄罗斯南下印度洋和堵截中国经济发展及能源需求的西进。由于美国将中国视为未来挑战其霸主地位的潜在对手，故其南亚战略的首要目标旨在对中国形成地缘战略制衡。印度是南亚地区的“超级大国”，且因边界争端素与中国不睦，“拉印遏中”自然成为美国南亚战略的重点所在。另一方面，出于遏制印度的共同战略利益，中国与巴基斯坦之间长期保持着牢固的战略同盟关系，在军事、经贸、交通、能源等领域的双边合作不断发展和加强。美国因此作出了“厚印薄巴”的战略选择，主要表现在核武试验及民用核协议上采取双重标准，一面不惜破坏现行的核不扩散体制为印度非法“核武装”大开绿灯，另一面则对巴国的核试横加指责甚至实施制裁，更没有给予巴国与印度对等的核协议，而只是一味通过军援督促巴国为美国“反恐”卖命。　　
　 　
巴基斯坦自立国以来，军队一直在其国内及国际政治上起着举足轻重的作用。在过去的半个世纪里就曾发生过三次军事政变及产生了四届军人政府，其中有25年时间由军人当政。刚退休的美军中央司令部总司令**曾经表示，“在巴基斯坦这样的国家，军队的力量贯穿了整个社会，是社会稳定的基础”。这个说法无疑具有相当的代表性。而经由民主选举的文官政府却大多因为腐败丑闻或治国无方而被迫下台，如曾两度出任总理的贝·布托，均因其时任政府投资部部长的丈夫（即现任总统扎尔达里）贪婪成性的腐败而被解职。另外，著名的巴基斯坦三军情报局（ISI）除了负责情报工作外，历史上还被赋予监督政治反对派、维持军人统治的政治职能，甚至一度恶性演变为“国中之国”，既不对陆军领导人负责也不对总统或总理负责，这种尾大不掉的失控状态进一步使得巴国政治形势复杂化。因此，巴基斯坦政局始终无法摆脱“文官腐败＋军人专政”的恶性循环，加上“9·11”后国内外伊斯兰激进势力及恐怖组织的冒升和冲击，导致巴国内部矛盾加剧、危机四伏。　　
　 　
美国方面对于巴国局势变化有着深刻的认识和敏锐的反应，同时对于穆沙拉夫未能完全贯彻美国“反恐”意志反与伊朗日益接近而大为不满，加上需要瓦解中巴同盟关系的战略目的，于是决定对巴实施“民主改造”战略。巴基斯坦国内的“民主力量”以及穆沙拉夫的反对派主要是由人民党、穆斯林联盟（谢里夫派）以及一些强硬派的伊斯兰宗教社团所组成的“恢复民主运动联盟”（RDA）。出于历史原因，这些民主派别向来与英美等西方国家的关系十分密切，其领导阶层大多曾在西方留学或经商。在美国需要穆沙拉夫支持“反恐战争”期间，美国自觉地抑制了“民主力量”的倒穆行动，极力维护穆沙拉夫政权（巴国民众的对穆支持也是一大原因）。但随着形势变化，美国开始物色替代穆沙拉夫的合适人选，并于07年里鼓动巴基斯坦国内外的“民主力量”相继发难，流亡海外的反对派领导人谢里夫和贝·布托陆续返国。去年下半年，切尼、赖斯、盖茨等多位美政府高官相继访巴，严辞要求穆沙拉夫不得姑息迁就塔利班，并“建议”穆按时交出军权，甚至秘密安排穆与贝·布托磋商“分权”事宜。美国还通过各种非政府组织和各类援助渠道对巴社会各界施加影响，营造要求穆实施民主改革的民间舆论。可以说，近年来巴政局发展的每一步都能隐约看到美国的“幕后黑手”。07年底布托遇刺身亡后，“民主力量”凭借“哀兵”姿态声势大增，于今年2月成功控制国会并组成了执政联盟。而穆沙拉夫自去年11月解除军权后，即因国内外要求巴基斯坦恢复民主的声浪越来越大而步步为艰，最后更因为美国态度从支持转为“中立”（即默许反对派倒穆），不得不选择“体面地”辞职下台。由此可见，美国对巴基斯坦的现行政策是控制、利用和改造，通过采取一系列渐进的政权修正方法促使巴国推行“美式民主”，意图使巴仿效“土耳其模式”成为一个更加温和、透明和听话的伊斯兰国家。　　
　 　
然而，“后穆时代”的巴国政局绝不会就此风平浪静，以往的动乱与危机依然存在，甚至极有可能迅速恶化。因为伊斯兰极端势力历来仇恨穆沙拉夫跟随美国“反恐”而将穆视作“眼中钉”，如今穆已经下台，自然大为鼓舞了极端势力的斗志，从而加剧巴国的国内动乱。但这种动乱局面也是美国所乐见的，一个动荡不安的巴基斯坦更利于美国浑水摸鱼，以各种名目进行全面干预。今后美国必将联同英国、北约进一步介入巴国政局，采取各种政治军事手段谋求进一步弱化及操控巴国政府，一方面可以隔绝中国与伊朗之间的战略通道，并逐步削弱以至彻底瓦解中巴两国的战略同盟关系，另一方面可以利用巴基斯坦作为钳制印度的战略工具，通过对印作出各种挑衅及威慑行动，从而实现掌控印度并将其绑上美国遏制中俄的战车的战略目标。但美国的对巴政策已经激起了巴基斯坦民众强烈的反美情绪，06年3月布什访问巴基斯坦，巴国内多个城市的民众同时举行罢工、罢市、罢课以抗议美国的南亚政策。巴新任总理吉拉尼于今年3月向布什表示，在反恐问题上需要综合方案，特别需要采取政治和经济手段，不能一味打打杀杀。前总理谢里夫在会见来访的美国副国务卿内格罗蓬特时直截了当地表示，巴基斯坦不能在给世界带来和平的同时让自己的国家变成一个杀人的战场。此外，穆沙拉夫下台后并未如外界猜测那样流亡海外而是留在国内过上“退休生活”，似有以退为进、静观待变之态。面对巴国当前的政治局势及反美倾向，美国自然地将目光再度投向巴基斯坦军队。　　
　 　
事实上，美国早已认为只有军队才能左右巴国的政局，过去与其说美国是在支持穆沙拉夫，不如说是在支持巴国军队。在巴基斯坦现行政治架构中，陆军参谋长掌握实际军权，是巴国最有权力的职位之一。去年11月底穆沙拉夫放弃陆军参谋长一职，由其亲信副手及忠实盟友阿什法克·基亚尼上将继任。现年56岁的基亚尼出生于旁遮普省一个农村士兵家庭，1971年参军，曾担任声名显赫的拉瓦尔品第营营长及第10集团军军长（巴国历史上一直由第10集团军发动军事政变）。基亚尼后来进入美国乔治亚州班宁堡步兵学校受训，并毕业于堪萨斯州利文沃斯堡的指挥参谋学院，与美国渊源远较穆沙拉夫为深，因此美国颇为看重基亚尼。1988～90年间，基亚尼在贝·布托首个总理任期内担任其军事秘书，与人民党亦有政治渊源。穆沙拉夫于2004年任命基亚尼出任更为重要的三军情报局局长，基亚尼在任职期间与美国中央情报局和国防部高官进行了密切合作，对于“基地”组织情况可谓了如指掌。在07年一年之内，一连串的美国高官及将军相继访问了基亚尼，其中包括常务副国务卿内格罗蓬特、中央情报局局长海登、国家情报总监麦康奈尔与中央司令部总司令**等人。8月19日，在穆沙拉夫宣布辞职后仅24小时，基亚尼突然访问阿富汗，期间可能秘密会晤北约驻阿联军指挥官、美国将军麦克尼尔，其“机密”程度连阿政府高层领导人事先亦毫不知情。据外媒报道基亚尼平时行事低调谨慎，为人平和不喜张扬，处处避免介入政治，似乎是一名典型的职业军人。但不难看出，美国早已为应对“后穆时代”实施了积极的战略部署。　　
　 　
巴基斯坦作为伊斯兰世界里仅次于印尼的第二人口大国（1.6亿），也是唯一拥有核武和中程导弹的地区军事大国，若其政局失控而导致整个国家和社会发生动乱，其波及范围必将超出巴国及周边地区，从而对其他伊斯兰国家和国际社会产生直接或间接的不利影响，同时更会严重冲击国际核安全机制以及核不扩散体系的稳定。对于中国而言，维护印巴次大陆的战略平衡和区域安全至关重要，巴基斯坦这个极具地缘政治意义的“能源走廊”及“战略走廊”不容有失。面对当前美国对于巴国同样玩弄类似在独联体国家屡屡上演的“民主改造”把戏，中国有必要如同俄罗斯果断处理格鲁吉亚危机那样作出坚决有力的战略反击。　　
　 　


http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200809/50747.html

重力加速度

美国还等得及吗？炸弹最近这几天不是早扔上了。

浪漫一生

美国还是先救自己吧，次贷的风波还不知什么时候过去呢

阿平

我认识一个巴基斯坦人，他的家人都已经移民到美国了。在我的印象，巴基斯坦人对
中国人还是很友好的。尤其是比较关心政治的。他的妹妹对中国反而不以为然。跟
印度人对我们的态度是天和地的分别
我对中巴关系不了解，但这之间的利害关系还是看的懂。
分析美国不能用正长的逻辑去推考。美国已走到单边正义的路上，我不认为美会善
罢甘休。从美国的观点上，好像不能不打仗。我看不出有收兵的可能。看的只是其
他国家能忍到那时候。就算忍不住好像也不可能有所作为。我看现在的世界看的很
无奈，每个西方国家只为了自己盘算，对自己有利的还火上加油。看看中东乱哄哄
的，亚洲也是到处都是“小强”。唉。。。

wxd111

加拿大的巴基斯坦移民都对中国人非常的好。

兰卓拉拉

需要援助啊.巴基斯坦不能被美国抢走,