前苏联倒在了＂不战而胜＂美国理论中

yixujituan

前苏联倒在了不战而胜美国理论中

记得美国前总统尼克松1988年写了一部《1999，不战而胜》的书，也就是在他写书后没多久年苏联和东欧就土崩瓦解了，不知是否是种巧合？所以我在思考在战略研究方面，我们是否应该加大力度呢？
在《1999：不战而
胜》一书中，尼克松进一步指出，应该制订一个在铁幕里面同社会主义国
家进行“和平竞赛的战略”，即在军事遏制的基础上，发挥美国的经济优
势，以经济援助和技术转让等条件，诱使社会主义国家“和平演变”；开展
“意识形态竞争”，打“攻心战”，扩散“自由和民主价值观”，打开社会主义
国家的“和平变革之门”。（二）构筑“不战而胜”全球战略。尼克松根据国际
格局和力量对比的变化，构筑了“不战而胜”的总体战略，它包括四方面内
容：其一，加强美国同西方盟国的联合，并以此为后盾强化美国称霸世界
的力量，在反对社会主义的目标下，协调、缓解西方资本主义国家内部的
矛盾。其二，促进苏联和东欧的“和平变革”，使那里发生向资本主义的转
变。其三，发展同中国的战略关系，强调美国与中国存在共同战略利益。其
四，同社会主义国家争夺第三世界，发动“和平革命”，削弱社会主义国家
对第三世界的影响，扩大美国和西方在那里的势力。（三）把向东欧和苏联
发动“和平攻势”作为美国全球战略的重点。尼克松认为东欧“和平演变的
条件已经成熟”：其一，东欧人民“完全反对苏联的控制”；其二，苏共和东
欧各国共产党的领导“在个人、政治、民族、甚至意识形态方面的分歧已经
出现，而且会继续扩大”，“苏联的经济发展模式在东欧行不通”；其三，东
欧的共产党人已完全失去信仰；其四，苏联领导人政策失当，必然导致东
欧各国与苏联的“疏远”。因此，应当“促成和加快”东欧向资本主义方向的
变革。他提出在东欧的目标是“建立对内实行社会开放、对外并不威胁苏
联的独立国家”，就是使东欧国家“芬兰化”。要达到这样的目标必须设法
缓和美苏关系，这有助于触发一系列导致波兰团结工会运动兴起的事件；
“必须尽量效法扩大西方与东欧人民的接触”，增加贸易和文化交流；必须
设法削减美苏在欧洲的常规武装力量，以减少苏联对东欧的控制力量；必
须设法与东欧那些想进行真正改革的共产党领导人合作，鼓励他们奉行
自由化政策和疏远苏联。对苏联，尼克松主张将“和平竞赛延伸到苏联境
内”，其目标是“鼓励苏联国内实行权力下放”，“设法影响变革的方向”，
“采取尽量扩大接触的政策”，以挑动其国内的民族情绪和对共产主义制
度的不满情绪，利用戈尔巴乔夫的民主化和公开性政策，撒下“使和平变
革之花开放的思想种子”。尼克松的“不战而胜”战略是西方“和平演变”战
略进入新阶段的重要标志，它对里根和布什政府的对外政策产生重大影
响，也是布什提出的“超越遏制”战略的直接思想来源。
http://myy.cass.cn/file/200512194432.html