不要和这些没进化完全的白皮动物争,有必要吗
还真以为自己什么都了不起
毛都没退干净的东西在那乱吠个头啊
2000年离职后在哈佛做研究项目，现在则是香港大学的学者。
2001年，美国遭遇911。一个月后，Rebecca和她的工作团队进入巴基斯坦，
这个...时间上有错误..
无论是故意而为还是无心之过，对于一个权威媒体以一个虚假新闻给中国和中国人民造成了伤害，这是事实，而且影响恶劣，直到现在，很多国际媒体在提到314时依然使用“镇压”字眼，中国的事情被明目张胆的歪曲了，难道中国人表达自己的声音，尽力告诉世界真相，这有什么可指摘的，作为CNN的前雇员，对CNN成为攻击目标肯定从感情上会难以接受，但别忘了CNN不是普通媒体，他的公信力和在全球的推广度使他的报导像风一样吹遍全世界，假的也变成真的，让中国百口莫辩，如果这位CNN前雇员的屁股坐在中国人位置上，她还会面对污蔑忍辱负重，而去理解这只是CNN的技术问题吗？一切的技术问题来源于CNN自身的媒体操守和职业道德的缺失。
15# 中国宁
西方媒体，骨子里是反华的，但又为了取信中国青年，又要把自己装扮成客观公正的样子，是这样吧？
看看他们一有机会就抵毁CCTV的行径吧！
欧洲语言中的中国
欧洲语言中，中国的称呼基本上都是China（英语、德语、西班牙语、葡萄牙语、荷兰语等），亦有因为正字法原因而改写的种种China同源词，如法文的Chine，意大利文的Cina，捷克文、斯洛伐克文的Čína等等。这些词的语源均与印度梵文的Shina或Cina相同，也是秦的音变（同上），而且由于字母i在大多数欧陆语言中的读音都是音，所以这些语言中的China（包括Chine，Cina等变体）一词的发音均与梵文的“支那”相近。唯有英文因为历史音变的缘故，开音节的i读成音，造成不读“支那”而读“拆拿”的极为特殊的读法。北欧及某些东南欧语言因为对字母组合ch的发音倾向于读成 k音，所以将中国一词写为Kina（丹麦、瑞典、挪威），这是从China发生的语音变化，也可以算“支那”的同源词。同样的例子还有希腊语的Κίνα，匈牙利语的Kína，克罗地亚语的Kina等等。至于俄语、白俄罗斯语、保加利亚语等语言将中国称为Китай，则与“支那”无涉。因为这个词来自“契丹”。而拉丁文的中国是Sina，与日文“支那”的训令式罗马注音一致；另外英语中的Sino-词根也用来表示中国。
在马来西亚，马来语受梵语影响自古亦称中国为“Cina”；称中国人、华人为“Orang Cina”。现代对中国的国名依英语称呼为“China”，现代为了区别当地华人及中国公民，当地马来语有时会以“rakyat China”（中国人民）来特指中国人。
中国绝大多数的高官们都喜欢西方文化。他们希望成为西方社会的一份子。但是为了维持他们的统治，他们会向那些可怜的人撒谎。
如果文明世界想要继续取得对于中国的优势，那么就不要去试图 推 翻 政 权（尽管他们已经不再是共产主义了）。他们会尽可能地榨取中国人，而这会让我们西方人受益。
如果我们像在二战中解放日本那样将中国人从那些独裁者手中解放出来，很有可能会再出现一个新的像毛泽东一样的独裁者，而他是西方文明的敌人。
=================================
很贴切是不是?与某些JY高官的实际做法?与西方的实际颠覆战略....
14# 杨威利
关键是这些报道者都知道他们这样做的恶果。
看后唯一的感想是想不到anti-cnn如此强大，西方媒体对CCTV不屑一顾，但是却对anti-cnn那么在意，草根力量的强大呀。能不能说2008年，anti-cnn无意中打赢了一场媒体战，所以才会令西方媒体如此有挫败感。
其实我觉得未必是CNN故意要用出错的照片诋毁中国，当然也未必像北京烤鸭和CNN北京首席记者说得那样是纯属CNN实习生无心犯错，哪有那么巧合的事，我认为是为CNN提供消息来源的人或者组织出了问题，我认为那些照片是藏独提供给CNN的，利用CNN来欺骗全世界，手法其实很拙劣，如把尼泊尔警察殴打藏独的照片当成中国镇压的照片，把N年前的公安照片说成是现在公安监督喇嘛和监控网络的照片等等。
道理很简单，就是CNN的消息来源出了问题，CNN被它的线人利用了，但是骄傲的CNN是不愿承认这点的，它情愿把这一切归罪于可怜的实习生。
CNN当然不是反华媒体的第一线，这一年来CNN都没有什么声音和动作，和德国的《明镜》比起来都算老好人了，呵呵。只怪CNN树大招风，正好撞到枪口上，也就难怪会觉得委屈了。
很多错误会发生的原因，是因为编辑和记者们面临着截稿时间紧、人手匮乏、资金不够等压力。于是他们常常过于依赖实习生，同时又缺乏足够人手对他们进行合理的督导。
佛教中说任何一个结果都是有原因的，没有什么偶然。为什么这些实习生会犯一些基本的常识性问题？会认为香港和中国是两个国家？其实很好回答，因为CNN聘请的很多实习生都是对中国不了解或者有偏见的人，不能站在一个客观公正的立场上看问题。那么如果说大多数实习生都有可能都会犯这种不客观错误，就不是简单的错误了，而是美国教育、媒体甚至CNN一直以来对他们潜移默化的宣传结果了，让他们在对待中国的报道中必然加上个人的偏见因素！
说客的调调，即使cnn对于其国内国外一视同仁，但也不能因此否认对我们的伤害
自残是你的权利，但是恶意中伤别人却不是
“飞机安全起降一百万次不足以构成一条新闻，但是一次失事就是一条大新闻。”在CCTV就能成为新闻，还有列车平安运行N天什么的！
acaijl 发表于 2009-2-17 08:54 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
但是菲尔普斯8块金牌就是新闻。按照上述理论，菲尔普斯拿不到一块金牌才是新闻，拿到了就不应该是新闻了。
整體看來，麥文還是對CNN“小罵大幫忙”
把歷來錯誤報導…美國國內外的大小報導都混為一談
所有的問題都以人手不足，新進人員素質、商業競爭(市場導向？)等似是而非的理由輕輕帶過
她說的都是事實，但只是部份的、片面且表像的部份，深層的部份沒有說到
一般美國人「常識」嚴重貧乏不是新聞
別說「美國國境以外」了，美國人分不清加拿大和墨西哥那個在北邊那個在南邊不希奇
據美國自己的報導，有不少美國民眾的「常識」界線只在自己的州、甚至自己居住的城市
這樣的問題是美國自己的問題，本來個地方各個國家的群眾常識水平不一
難免會有類似的問題
但麥文沒有面對的問題是…
類似的「常識性」錯誤，是一個專業的“新聞從業人員”能犯的嗎？
普通人沒常識是一回事，普通的美國人鬧常識不足、地理低能的笑話也不關我們的事
但身為新聞工作者的人經常犯些「常識」級別的錯誤，而且是整個媒體對這些錯誤“習以為常”
難道CNN們認為這說得過去嗎？
每一個「新聞頻道」或任何「新聞從業人員」當然不可能從來不犯半點錯誤
相信現在也不會有人拿「顏回」的標準要求新聞頻道﹠記者
只是一個記者或一個電視台對「錯誤」的認知是什麼？
製播新聞能夠「把出錯當喝水」嗎？
當然…類似的問題不止「CNN」有
台灣的部份傳媒也有類似問題…
但在我個人看來，台灣傳媒的問題不是本身的「常識」不行
而是過於跟著西方人的腳步走，以西方的觀點為觀點的情況至今還是
西方傳媒帶著「有色眼鏡」作出來的報導，台灣的傳媒常常不加查證的“照單全收”
過去十來年對大陸的新聞尤其如此
明明台灣的媒體各有一堆記者派駐大陸，但編輯總是直接使用西方媒體的報導
我认为作为新闻从业者必须具备职业道德，对新闻的严谨、认真的态度决不能改变。
作为一个负责任的有国际影响力的媒体首席记者，把责任推卸到一些实习生，兼职者身上，还规劝“不要为难他们”，this sucks~
6 by cina
回复 a chinese
如果你去看中国媒体，你就只能看到另一面（光明面）
7 by yourfriend
回复：如果你去看中国媒体，你就只能看到另一面（光明面）
如果你相信这是确切的，那么你就是一个白痴。
8 by richard
回复 cina:如果你们不喜欢，我会离开
你不用离开，但是请不要污辱中国人民（“他们不过是农民”），也不要像我们的一个老朋友一样只是不断重复这句咒语：“中国是邪恶的”
9 by cina
我的那句话无意冒犯。我是一个来自中国大陆的中国人。我知道中国真正的症结所在。在他们的思想中——看不懂- -b
在他们的逻辑中，必须有一个独裁者来给他们提供好的生活，在中国字典里找不到自由和平等这些词
注：吐了，典型的JY
不是人们被anti-cnn摆布，而是被cnn摆布。反正除非中国真的强大了，要不然这些西方媒体会一直死性不改。
作为一个负责任的有国际影响力的媒体首席记者，把责任推卸到一些实习生，兼职者身上，还规劝“不要为难他们”，this sucks~
小布er什wk 发表于 2009-2-17 15:22 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
CNN再次证明了：CNN真的很CNN