空气稀薄 发表于 2009-7-11 18:28

资深媒体人丁刚:为什么我不再看《华尔街日报》!


http://opinion.huanqiu.com/roll/2009-07/511615.html
信源:【环球时报】
  
   从今天开始,我不再是《华尔街日报》的读者。我已经把这家报纸的网址从我的浏览器中的“书签”中删除,我还把每天通过电子邮件订阅的“华尔街日报中文版”划入垃圾邮件。
               


  我将利用一切机会,请求我的朋友和同事,不要再看《华尔街日报》,也不要再去浏览《华尔街日报》网站,更不要在它的网站上发帖子。我将对每一个中国同行说,请不要引用《华尔街日报》的报道或评论。我还要对那些订阅《华尔街日报》的中国人说,不要再浪费你们的美元了。

  十多年来,作为《华尔街日报》的忠实读者,我每天都要阅读这个在国际上颇有声望的报纸。在国外工作时,我还是它的持续订阅者,并从中获得了很多有用的信息。直到我在写这篇文章之前,我的信箱里每天都会收到《华尔街日报》中文版。

  坦率地说,《华尔街日报》近年来的对华报道、评论越来越令我失望,其中有不少都带有偏见与无知。考虑它所提供的财经新闻和评论还有些价值,我仍然没有放弃阅读这份报纸。但是,此次《华尔街日报》对乌鲁木齐暴力事件的报道,越来越让我无法容忍。它不再只是以偏见和无知来看中国,而是公然站在了恐怖分子一边,成了他们的代言人。

  连日来读了数篇《华尔街日报亚洲版》的报道,有的在文中提到维族用的是“抗议者”,提到汉族用的是“暴徒”;有的报道把暴乱称为“流血事件”,并说是由维族人抗议“不公正待遇”而引发的......我起初认为这是西方媒体的偏见所致。但8日网站上的变化,简直无法让人容忍。“世界维吾尔代表大会”首领热比娅的头像在显著地位出现,链接的是她的文章“维吾尔的真实故事”。而另一篇找不到署名的文章的标题是“乌鲁木齐的起义”,副题是“北京镇压了穆斯林少数民族”。用不着再更多地引用这些文章里的话,因为这些胡言乱语翻译过来,是对视线和心理的极大污染。

  是的,《华尔街日报》的编辑们可以辩解说,这就是平衡与公正。但不知他们想过没有,如果在“9•11”事件发生后,中国某家媒体用“纽约的复仇———穆斯林少数民族对美国霸权的抗争”这样的标题,来评论这件事情,他们还会认为这是平衡、公正吗?!

  请记住,那些残忍到连几岁的孩子都不放过的暴徒,在哪个法治国家,用哪条法律来解释,都是暴徒,都是恐怖分子!

  阅读这些报道和评论,我有一种被羞辱的感觉。我可以忍受偏见,但绝不可以忍受羞辱。我相信,世界上没有一个读者愿意去阅读一份让自己感到被羞辱的报纸。《华尔街日报》可以不在乎失去我这一个读者,但我绝对在乎自己的人格和民族的尊严。

  当然,我也可以选择写文章、发帖子的方式,反驳这些报道和评论,但我觉得和恐怖主义代言人辩论,根本就是一件有损自己名誉与形象的事情。最好的方法就是放弃阅读《华尔街日报》,眼不见心不烦,让自己的心灵更清静一些。

  从今天开始,我将对每一个不再阅读《华尔街日报》、不再给《华尔街日报》写稿的中国人说,“谢谢!”▲

  (作者是北京资深媒体人)

tony1984 发表于 2009-7-11 18:35

本帖最后由 tony1984 于 2009-7-11 18:36 编辑

空气太坏了,一下子就把人家人肉出来了。o3O142)
人家环球都只说资深媒体人,空气一下子就把主人公给曝光了!不过我支持他!

小郭大路 发表于 2009-7-11 19:05

有时候针锋相对是必要的,英文中国日报应该重提九一一,用华尔街日报相同的手法描述九一一。

diojojojo 发表于 2009-7-11 21:17

diojojojo 发表于 2009-7-11 21:19

虎踞龙蟠 发表于 2009-7-12 00:26

全力支持!在经济一体化的未来,让这家谎言报纸灰飞烟灭!

中华神箭 发表于 2009-7-12 00:54

华尔街日报网站因为这篇文章,现在已经无法登陆

东东狐 发表于 2009-7-12 08:29

本帖最后由 东东狐 于 2009-7-12 08:30 编辑

俺只觉得奇怪,文章只说到华尔街日报亚洲版,事实上大多说中国读者不大会看这个版,比如偶。但为啥被封的是华尔街日报中国网站呢?这个网站上关于75的内容比较少,虽然也有点偏向,但没文章说的那么离谱啊。。。

略带恶意的猜测,这篇文章难道是封华尔街日报的官方指南?

lcfr1997 发表于 2009-7-12 10:31

自从去年有幸见识到西霉群魔乱舞的疯狂表演后,我人在澳洲就没再看过澳洲电视台的新闻和其它新闻资料节目, 因为都是垃圾。

rosen 发表于 2009-7-12 10:50

我也是,自从去年的西藏问题,我把付费的CNN等电台取消了,现在就只看CCTV新闻

rlsrls08 发表于 2009-7-12 11:34

基督教科学箴言报 Christian Science Monitor 7月10日的新闻提到了丁刚

Urumqi unrest: China's savvier media strategy
http://www.csmonitor.com/2009/0710/p06s05-woap.html

...头几段省略

Why one Chinese editor disavowed the Wall Street Journal

Foreign reporters were allowed to travel around Urumqi and interview local people, which gave rise to a number of stories sympathetic to Han victims of Sunday's riot, and those articles that raised questions about the official account came in for heavy criticism in the official Chinese press.

"As of today I will no longer be a reader of the Wall Street Journal," senior editor Ding Gang wrote Friday in the "Global Times," a tabloid belonging to the ruling Communist party. "In reporting the Xinjiang riot, the paper stood publicly at the side of the terrorists and became their representative," he charged.

云岭樵夫 发表于 2009-7-12 12:04

华尔街日报网站因为这篇文章,现在已经无法登陆
中华神箭 发表于 2009-7-12 00:54 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

不對,可以登陸的。

你說的是中文版吧,中文版確實不能登陸,英文版可以。

函数解析式 发表于 2009-7-12 12:09

以后见到cnn,bbc等的记者们也该鄙视一下!

小6 发表于 2009-7-16 00:53

支持这位仁兄!!

前进中国 发表于 2009-7-16 01:35

空气看来真火了,好,支持!

衣上酒痕 发表于 2009-7-16 03:02

支持楼主!我们要行动起来,用最微小的力量给那些不要脸的西媒最有力的反击!

小鱼在乎 发表于 2009-7-16 08:35

上他们的论坛BS他们的报导

佟青302 发表于 2009-7-16 11:17

来AC除了顶国家之外还有一个好处就是可以顺便练英语。当年四级考试过后就几乎不看英文的东东了,结果去年专业技术职称英语考试开卷还差了7分,从此立志捡起来。经过一年来在AC结合Google翻译的阅读,今年英语考了62分,过了!这也大大增强了偶们看英文原文的信心,也让本来依赖于海外四月青年编译队伍的我有了想要独立解读西媒真相的勇气。

佟青302 发表于 2009-7-16 11:40

刚才结合Google翻译对rlsrls08朋友贴的这一段进行了解读:
原文:

Why one Chinese editor disavowed the Wall Street Journal
为什么一个中国编辑否认华尔街日报

Foreign reporters were allowed to travel around Urumqi and interview local people, which gave rise to a number of stories sympathetic to Han victims of Sunday's riot, and those articles that raised questions about the official account came in for heavy criticism in the official Chinese press.

外国记者被允许游览乌鲁木齐,采访当地居民,这带来了一些对周日骚乱中汉族受害者的同情故事,同时,那些质疑官方媒体的报道则遭到了官方中文媒体的严厉批评。

"As of today I will no longer be a reader of the Wall Street Journal," senior editor Ding Gang wrote Friday in the "Global Times," a tabloid belonging to the ruling Communist party. "In reporting the Xinjiang riot, the paper stood publicly at the side of the terrorists and became their representative," he charged.

“从今天开始,我将不再是读者华尔街日报”资深编辑丁刚周五在属于执政的共产党的小报——“环球时报”上写道 。“在关于新疆骚乱的报道中,该报公开站在恐怖分子一方,而且成为他们的代表, ”他指控说。

“质疑官方媒体的报道”;
“遭到了官方中文媒体的严厉批评”;
“ 属于执政的共产党的小报——‘环球时报’”

他们不看别的,一眼盯上“官方媒体”、“属于执政的共产党的小报”,“资深编辑”丁先生就和广大ACER们一样成了被洗脑者,可以无视了……

佟青302 发表于 2009-7-16 11:49

这就是他们的说明,根本不是道歉!
我们知道,笤帚不到,灰尘不会自己跑掉,从置之不理到还需要(居高临下、趾高气扬地)“说明”一下,这也算是我们取得的一点阶段性成果。但还不够,我们要再接再厉,雷厉风行,愚公移山,精卫填海,像一个武林高手攥住敌人的裤裆一样紧紧抓住敌人丧失了公信力这个要害,左击右搏,直至掏空他们的邪恶之塔(参见《指环王》双塔的倒掉),戳破他们凭空吹大的泡泡,还世界以清白!
页: [1] 2
查看完整版本: 资深媒体人丁刚:为什么我不再看《华尔街日报》!