前些年，一些学者在媒体上发表文章，指责国内的经济发生了“国进民退”的现象，当时就有些纳闷，这与大伙所看到的实际情况相悖啊；最近一段时间，利益集团阻碍政改的论调又声甚嚣尘上，这又让人感到奇怪：中国有利益集团吗？查了一下百度，原来所谓的利益集团是指那些以经济利益关系为基础建立起来的工商界利益集团、金融界利益集团、农业界利益集团，还有劳工组织等。按理中国现在不存在这样的利益集团能够出来阻碍国家的政治改革呀；直到看了AC编译的《外交政策》的一篇文章，方才恍然大悟，实际上他们所说的中国利益集团，就是中国的国营企业。

     这篇名叫《中美欧，我们都是国家资本主义》的作者不经意间给我们透露了一条重要信息：“ 与一些著名的经济学家交谈，你会得出这么一个结论：政策制定的最终目的是为了最终摆脱国家资本主义。一年前在北京时，一位知名经济学家这样告诉我， ”我们需要把全部国企私有化，甚至人民大会堂也要私有化”。他还称，他已经把这些向主席胡锦涛说过。他自豪的告诉我的：”主席看不出我是认真的还是在开玩笑”。”

     如果说《外交政策》作者说的是小道消息，巧的是，《华尔街日报》在23日透露：中国国务院发展研究中心与世界银行将要共同发布的研究报告《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》中明确指出：缩小庞大的国有企业规模，否则中国可能会面临经济危机。

     原来，国内一些JY一直偷偷摸摸、遮遮掩掩所说的改革对象，其实就是中国改革三十多年来所剩下的一些国营企业；他们的目标很准，中国的国营企业不去除，他们所需要的社会体制就无法形成，他们所需要的政治改革就无法进行下去；在国外，利益集团左右国家政策已成为一种合法的社会现象，而在中国，国有企业的存在，阻碍了利益集团的形成；也阻碍了利益集团影响国家政策的渠道；所以说，国有企业私有化完成之时日，就是中国利益集团形成之日；于是，各种益集团影响政治的局面就形成了，中国的政治改革也就水到渠成了，这就是周瑞金和吴敬琏他们所构建的“社会体制”。

    西方资本一直要求中国开放银行、电信、石油等领域，而国内一些JY制造的这些所谓的“国进民退”和“利益集团阻碍政改”不实之词，完全是一次完美的配合，因为目前国内的私有资本还不具备相应的资金、技术、人才实力进入这些行业；而根据以往的经验，每次国有企业的私有化，这些企业的高管们往往是既得利益的获得者，他们又咋会成为国有企业改革的阻碍者喃？所以，利益集团阻碍政改完全是个伪命题。

     不可否认，现在国有企业确实存在腐败、存在寻租现象，需要加强对国有企业的管理和监督；但是，改革应该消除这些不合理、不合法的现象，而不是采取将这些不合理的现象的变成合理、不合法的现象的变成合法的作法。我们也看到，当一些国家发生经济危机、国家要破产的时候，采取的办法之一是卖国有企业的股份，而中国的经济还在以百分之九增长的时候就要卖国有企业的股份，还有人威胁说：不卖就要面临经济危机。

     更令人没有想到的是，西方资本也只敢要求中国缩小庞大的国有企业规模，而国内一些JY却主张干脆把国企全部私有化，还准备为此杀出一条血路，真是图穷匕见呀；现在到底谁是利益集团的代言人，不是已经一目了然了吗。

【外交政策20120209】中美欧,我们都是国家资本主义

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3328378&fromuid=16789

世行報告給中國開藥方了。

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3333218&fromuid=16789

纪念南巡20年：周瑞金对话吴敬琏

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3332419&fromuid=16789

深圳特区报大标题《改革，就是要杀出一条血路！》恐怖吧？

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3335187&fromuid=16789