日志
股市不符合社会主义原则，社会主义也不需要股市
|||
股市不符合社会主义原则，社会主义也不需要股市
上接：《我想对股民朋友们说 》，《资本获取利润=强盗抢劫》、《给中、小资产者的友情忠告》
股市好不好？那就要看站在什么立场来看了。我们社会主义的本质是：“社会主义的本质，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”社会主义者的为人底线是“不损人利己”。社会主义的流通原则是：“平等互利，互通有无，等价等值。”有福同享，有难同当，共甘苦同患难是社会主义集体观念。由此我们对照一下股市运行的本质：
从《我想对股民朋友们说》一文中看到，上市公司是为捞钱而上市的。而且所捞得的钱，不对任何被捞者支付任何东西，也不会让付出者享受任何红利的。极少数能赚点钱的股民，也赚的是别的股民的，不会是上市公司的。也同样对付出者不须支付任何回报。这就完全违背了“不损人利己”的为人原则。也违背了“平等互利，互通有无，等价等值。”的社会主义的流通原则。更不谈“有福同享，有难同当，共甘苦同患难”的集体观念了。股市不符合社会主义经济原则。
社会主义也不需要股市。社会主义崇尚的是“有福同享，有难同当，共甘苦同患难。一方有难，八方支援”风格；这就是社会主义的经济工作，依靠它可以从无到有，从小到大。不需要采用欺骗设局来获得资金的支撑。当年没有股市，红旗渠照样筑成，而今有了股市红旗渠怎样了？大型钢铁企业是靠股市建成的吗？社会主义集体公有（包括国企），它内部有“公积金、设备折旧费”等项列支，专门为设备维修，扩展生产所准备的。临时资金不足，1、可以由工业局协调。2、可以向银行贷款。
有人把“股市”美誉为先进的流通、管理模式。真的现先进吗？股市在49之前早已有之。你听说过“邓小平果断取缔证券大楼”这件事吗？在当年都觉得不好而愤然取缔之，时至今日反倒成了先进的？时尚的了？搞股市，目的完全不在发展、科学管理等等，只是为私有化做准备而已！至今还热衷于搞股市，不仅违背了毛#泽#东思想，也直接违背了邓小平的原话。
附录：
马克思、恩格斯正是批判地继承了空想社会主义，才创立了科学社会主义。目前世界上各种思潮的社会主义形形色色，但是区分真假社会主义的根本标志：一是是否以公有制为主体；二是是否以按劳分配为主体，消灭剥削消灭压迫；三是是否实行无产阶级劳动人民当家作主，实行社会主义民主管理；四是是否实现共同富裕；五是是否实行人民民主专一政；六是发展生产力，创造物质财富，为过渡到共产主义准备物质条件。
上接：《我想对股民朋友们说 》，《资本获取利润=强盗抢劫》、《给中、小资产者的友情忠告》
股市好不好？那就要看站在什么立场来看了。我们社会主义的本质是：“社会主义的本质，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”社会主义者的为人底线是“不损人利己”。社会主义的流通原则是：“平等互利，互通有无，等价等值。”有福同享，有难同当，共甘苦同患难是社会主义集体观念。由此我们对照一下股市运行的本质：
从《我想对股民朋友们说》一文中看到，上市公司是为捞钱而上市的。而且所捞得的钱，不对任何被捞者支付任何东西，也不会让付出者享受任何红利的。极少数能赚点钱的股民，也赚的是别的股民的，不会是上市公司的。也同样对付出者不须支付任何回报。这就完全违背了“不损人利己”的为人原则。也违背了“平等互利，互通有无，等价等值。”的社会主义的流通原则。更不谈“有福同享，有难同当，共甘苦同患难”的集体观念了。股市不符合社会主义经济原则。
社会主义也不需要股市。社会主义崇尚的是“有福同享，有难同当，共甘苦同患难。一方有难，八方支援”风格；这就是社会主义的经济工作，依靠它可以从无到有，从小到大。不需要采用欺骗设局来获得资金的支撑。当年没有股市，红旗渠照样筑成，而今有了股市红旗渠怎样了？大型钢铁企业是靠股市建成的吗？社会主义集体公有（包括国企），它内部有“公积金、设备折旧费”等项列支，专门为设备维修，扩展生产所准备的。临时资金不足，1、可以由工业局协调。2、可以向银行贷款。
有人把“股市”美誉为先进的流通、管理模式。真的现先进吗？股市在49之前早已有之。你听说过“邓小平果断取缔证券大楼”这件事吗？在当年都觉得不好而愤然取缔之，时至今日反倒成了先进的？时尚的了？搞股市，目的完全不在发展、科学管理等等，只是为私有化做准备而已！至今还热衷于搞股市，不仅违背了毛#泽#东思想，也直接违背了邓小平的原话。
附录：
马克思、恩格斯正是批判地继承了空想社会主义，才创立了科学社会主义。目前世界上各种思潮的社会主义形形色色，但是区分真假社会主义的根本标志：一是是否以公有制为主体；二是是否以按劳分配为主体，消灭剥削消灭压迫；三是是否实行无产阶级劳动人民当家作主，实行社会主义民主管理；四是是否实现共同富裕；五是是否实行人民民主专一政；六是发展生产力，创造物质财富，为过渡到共产主义准备物质条件。
