让欧美开闸放水的货币政策效果在全球均衡传导

原创于: 2012-10-20 08:59:54

标签： 货币政策,收储大宗商品

这种讨论比较国与国之间的M2问题，实在是有一个基础性的东西不同。那就是经济发展阶段的差异。中国与美国差异在哪里呢？那就是美国科技军事全面领先的条件下，通过全球化，把美国变成了全球人的老板和中产阶级。他搞搞金融和衍生工具，搞搞教育科研和医疗，生产一些高技术高价钱的军火，就将美国人变成了全球的白领和资本家。这种情况下，他搞量化宽松，他搞期货证劵投资，对此受伤的虽然是是制造业但不论从总量还是从局部--军火工业，他受的伤害很小，因为他可以坐地涨价。这从美国近年来的产业结构变迁可以看出这一明显的趋势。这种情况下的货币供给扩大，对他自己伤害很小。我们呢？我们被动接受美元，他印美元供给市场，我们印人民币收购美元。问题来了：我们收购的美元主要由制造业出口获得，但我们收紧货币政策，比如20%的存款准备金率，相对应地确实减少了市场货币总量，但这种减少，主观上可以说是一视同仁，但本来来自制造业的获得外汇，却被收缩的货币政策一视同仁了，这实际上对于制造业和其他行业就感受不同。加上对高利贷这种市场状况的放任，房地产等暴利和赌博行业才有可能承受高利贷的压榨，除此以外，还有什么行业能承受其高利贷的压榨？制造业能承受吗？ 
金融和借贷市场的乱像，是制造业出现当前困境的主要原因，而放任高利贷盛行的管理层，是造成当前问题的罪魁。 
我们要改变美国欧洲开闸放水扩大货币供应，我们印人民币收购美元独自承受货币泛滥灾难的局面。就是要利用印人民币收购部分美元的同时，要在全世界收购大宗工矿产品，先从易储大宗商品开始。使得这种货币泛滥造成的问题相对均衡地传导到市场的各环节和角落。我们不能也不应该独自承受货币泛滥造成的问题。