过分地依赖基础设施建设，是对凯恩斯主义的生搬硬套

原创于: 2012-08-18 14:01:54

标签： 凯恩斯主义,机械照搬,赤字政策

 

 

 

过分地依赖基础设施建设，是对凯恩斯注意的僵化的生搬硬套，由此产生的问题，不能赖在凯恩斯理论上。

就有了市场规律。市场经济理论，就是研究市场各方行为的一门学科。不论是亚当斯密还是李嘉图，又或众多市场经济理论群星们，都是站在前人的基础上对市场考察得出的结论。本身就不存在谁终结谁，谁否定谁。都是对经济规律认知的深化。就像爱因斯坦，并不是终结了牛顿的三定理一样。三定理客观存在，爱因斯坦怎么能终结？我们生活中的武力常识和生活环境，难道可以不遵守三定理？要说，也只能说爱因斯坦对物理学研究扩展了对物理学的认知，使得人类认知朝真理迈出了一大步。所谓终结，实际就是矫情。

我所了解的美国的经济学大家，无不是以美国的经济问题为研究对象，总结美国的具体实际得出自己的结论。而当理论能够解释问题还能指导经济发展时，该理论是先进的，就像凯恩斯理论对罗斯福经济复苏政策的诠释。战后凯恩斯主义更是风靡全球，成为一时神话。

当然，后来的赤字政策到了1980年代，美国经济出现了滞涨的阶段，似乎凯恩斯神话不灵了。这是因为在长期的赤字政策下，美国经济同样积累了新问题，但美国不计成本的政府开支开发新技术从疯狂的登月、到星球大战，深空探测和电子技术，积累了深厚的技术准备，迎来了美国的信息技术革命。所以克林顿时代经济持续高涨，布什当总统时也打了末班车。

这种新的经济形态，配合美国的产业分工由国内分工总想全球分工，美国经济不要什么理论，只要不断地投放货币，造就了美国近二十年的经济奇迹。他以全球化为口号，推行资本控制，这种以综合实力为基础，以武力本位为威慑，实行了印钱消费的模式。这个模式美国人不会说，欧洲人说，货币是市场行为，他们有欧元。其他国家，我真的数了数，真没有几个从这轮全球经济增长中得到什么好处。东欧，发展的最好的不过与变天之前的最高水平相当，俄罗斯还没有达到之前的最高水平。者只要从 人口预期寿命就知道相差甚远。亚洲，落后的还是落后，印尼、菲律宾，经济经1997亚洲金融风暴，还没恢复元气，一年三熟的阳光雨水充沛的国家，竟然不能保证食物自给。泰国的动荡就闻名全球。马来西亚香港新加坡倒是发展的不错，越南有点进步。数了数，在经济方面，还只有中国开始由灵的变化开始质的飞跃。

现阶段的中国，处于工业化的中期，它表现为，就业开始走向相对充分，城市化也在加速。消费类工业品丰富，开始出现过剩。这个时期，国家需要赤字政策来推动而不是限制城市化，是推动而不是低水平重复搞基础设施建设带动经济增长，而是要国家动员实现技术积累和创新。城市化进程加速和工业化的推进，必然会对传统农业产生影响，那就要国际主导推进农业机械化和种苗工程工厂化，以保障农产品的供给。

过分地依赖基础设施建设，是对凯恩斯注意的僵化的生搬硬套，由此产生的问题，不能赖在凯恩斯理论上。