应凝聚共识制止两极分化加速和恶化

原创于: 2012-07-21 12:35:04

标签： 应凝聚共识,制止两极分化加速

  各方应凝聚共识制止两极分化加速和恶化

分配失衡的佐证： 
自1992年确立市场经济改革目标后。资本作为一个新角色，正式与劳动者、政府一起参与国民财富的分配。依据相关学者的研究报告，在国有集体占绝对主导地位的1980年代，居民消费占GDP的比重一度达到59%，财政税收约占15%左右。同时期，国有集体企业，不仅上交利润给政府，成为财政收入的一部分，还承担诸如医疗、教育、职工住房和职工养老等无限社会保障责任，以及企业的扩大生产投资。按照消费、投资、净出口的计算方法，我们将1980年代前的净出口忽略不计，在一般年景，我们的积累率（当年名词）在30%左右。其中集团消费占10%往上。投资高涨年份，积累率曾一度达到36%，被指责为高积累，不注重人民生活，还被批评过。消费，包括居民消费和集团消费（集团消费当年是个问题词），一般年景占GDP70%左右。在某些年份也有降到64%的，被者则为积累率过高，不注重生活，某些负责人做过检讨，挨过批评。在那种年代，劳动报酬几乎全用于消费，个人名义财产忽略不计。能有财产性收入的除了初期的公私合营时期，后被取消。 
又根据相关报告，现时消费率已低于GDP的50%，向40%靠近。劳动报酬率则进一步降低，有研究报告指出接近40%左右。而资本收益、财政（税费基金罚没）收入均等于和接近30%左右，基本形成劳动报酬、财政收入、资本收益（财产性收入等）4比3比3的比例。我们把国有集体企业及财政投资和消费作为国家财政部分，就会发现，政府原来占的份额为40%左右，居民份额占了60%左右。在财产性收入可忽略不计的年代，这个4比6数据，逻辑上是合理的不存在自相矛盾的地方。我们忽然发现，居民部分（劳动收入）占的比重，由60%下降到40%，财政部分由40%下降到30%，给资本收益腾出了30%的空间。按2011年GDP49万亿人民币的规模，资本和财产性收入，2011年，超过14万亿元，接近15万亿元的水平。当然，沿海发达地区不少农民和置业者，把相当一部分资产收益用于消费，但更多的人用资产收益投资生钱。我们能想象，这超过14万亿财富的资产收益会创造多少亿万富翁？这是中国作为富翁制造机器的秘密和源泉。我们又知道，薛涌发现的胡润中国富豪榜水涨船高的秘密在哪里？我们又知道，中国贫富差距或者贫富不均或者基尼系数高企并加速拉大的动力在哪里？

开征“资产利的税”，是关键。

政府，你必须用有所作为。你的作用就是用看得见的手进行调节和实行二次分配以缓解突出的社会问题。因为开征资本利得税，是一项增税措施，你将被怀疑不能用好这笔钱。所以，从一开始就必须公开透明，你必须自证清白，自证有能力用好这笔钱。

精英，我们为着一个共同的目标，国家的民主、富强、繁荣，来探讨这个问题。如果没有这个前提，我们就没有寻求共识的基础和动力。我们就没有基本的交集。要需求具体化的政策法律措施。不是泛泛而谈的所谓正确废话：改革，政治改革……。

富人，不论你的的富裕是怎么来的，为了持续的富裕，为了灵魂上的安宁，我们需要缴税。就像巴菲特的那封信里说的。您还要对可能的潜在的移民目标国了解清楚。你要咨询，像你这种情况，到达移民国后，要缴纳多少税收？你给个你现在的收入明细给相关税务律师，请他帮你算算。对比一下，是在国内缴税合算些，还是在移民目标国缴税合算些。请相信我，发达国家对税的态度比我们国家严肃的多。

网友，我虽不反对夸夸其谈，但我觉得具体的可操作性的建议措施更重要。