日志
必须厘清鞍山瞒报洪灾死亡人数 背后的“理由”
必须厘清鞍山瞒报洪灾死亡人数 背后的“理由”
清哲木
据央广网报道；2012年8月4日，受台风“达维”影响，辽宁鞍山岫岩满族自治县普遍受灾，当地通报称死亡5人，失踪3人。但近日央广收到一份村民匿名寄来的死亡人员名单，称当地政府瞒报，死亡人数不止5人。
2012年，受台风“达维”影响，辽宁省8月3号至4号遭遇入汛以来最强降雨过程，多地出现致灾暴雨。其中鞍山市岫岩满族自治县普遍受灾。当地政府官网8月6号发布消息称：据不完全统计，目前岫岩死亡5人、失踪3人。之后，再无死亡人数的公开通报。
但近日，有当地村民匿名给央广寄来一份死亡人员名单。根据这份名单，共有38人在岫岩“
8.4洪灾”中遇难，遇难者的姓名、年龄、家庭住址等信息，均被详细地统计在内。
这份名单统计到的遇难者，大多集中在岫岩县的偏岭镇、牧牛镇、哈达碑镇等乡镇，也就是当年灾情最重的地方。为了核实名单的真实性，记者挨家挨户一一进行了走访核实。通过挨家挨户的走访调查，记者核实了死亡名单中的27人，其他死亡人员所在的乡镇，由于路途太远，未能一一走访。此外，名单中还有三人的姓名不全，无法核实。
即便如此，通报死亡人数也和实际死亡人数相差悬殊。那么，死亡名单背后究竟隐藏着怎样的真相？这份有着38人死亡的统计名单可信度极高。从记者实地核实到的27人来看，无论是姓名、年龄，还是家庭住址均和实际一致。
由此可以看出鞍山市在2012年，8.4洪灾中存在的隐瞒死亡人数的事实依据。对于这件瞒报事故，哲木观察确实觉得匪夷所思，党中央、国务院也一再强调，对灾害死亡人数不许隐瞒。民政部和相关部门还专门下发了一个文件，要求将灾害死亡情况数据如实公开。 自然灾害的死亡人数不像矿难那样要追究行政责任，公布这些数字不会给地方官员压力，所以没有必要隐瞒。但是，哲木观察很难理解鞍山市岫岩为什么要瞒报这起事故，是谁授意隐瞒这起自然灾害死亡事故的？相信能够把这起死亡事故瞒报到今天的绝不能岫岩满族自治县所能为之，它背后必然有强大的权力之手，在一手遮天意图瞒天过海，对党中央撒谎，对全国人民撒谎。这个能量显然就凭岫岩满族自治县无法做到的，它还得靠鞍山市这级政府做靠山共同来完全这个“世纪谎言”。
哲木观察百度信息到；2012年02月——2016年09月，王世伟同志历任鞍山市市长、市委书记等职，这里就有一个问题，不知道岫岩满族自治县2012年8.4洪灾时候王世伟同志知情不知情？有没有认真的了解一下老百姓的受灾真实信息和情况？灾害事故死亡那么多人究竟是谁在隐瞒？时任政府主要领导如果都没有真实信息知情权，何况是被蒙在鼓里的老百姓？被瞒报是出于什么目的？这个难言之隐到今日应该有个水落石出，有一个真实的交代。
实际上，在1991年国务院发布的《中华人民共和国防汛条例》中，就已明文规定，对洪涝灾情，“有关单位和个人不得虚报、瞒报、伪造、篡改”。可是，通过新闻报道可以看出鞍山市对于中央政府的这条法令，似乎并未得到常识性的尊重，而且也缺少有效的基层执行力。
瞒报灾情，一个明显直接的不良后果，就是以偏差信息误导救灾工作，导致灾民得不到及时的救助。鞍山市的瞒报事明显荒谬，一直等到今天中央媒体千里迢迢来披露，要不然重见天日还不知道猴年马月。政府部门本来就负有保境安民的职责，境内发生了重大灾难，地方政府均担负着不可推卸的善后责任，不能以任何理由和借口推脱、隐瞒。但是，事实上；不少地方将事故伤亡人数与当地领导的政绩挂钩，一旦”死亡指标“超标，就会遭到“一票否决”，影响某些主要领导的评优晋级升迁。因此，试图在自然灾害与责任事故之间，在伤亡多少之间，为自己的“安全”预留空间，淡化社会关注度，便成了他们心照不宣的“潜规则”，当然，鞍山市这起瞒报灾害死亡事故，目前尚不得知具体原因。但是，有一点是清晰是随着媒体的介入和网民的关注，我们相信离瞒报灾害死亡事故的真相并不遥远，“躲猫猫”背后的猫腻也即将真相大白。咱们吃瓜群众，暂且搬个小板凳坐等鞍山市给一个瞒报的理由。
。
