相比于远征匈奴·开疆扩土,罢黜百家,独尊儒术恐怕才是汉武帝对后世影响最大的举措。这一政策奠定了儒家思想在中国政治生活各个层面的统治地位,对中国几千年的封建社会产生了深刻的影响。思想的统一有利于国家政策的实施和民族文化的延续,但同时它也钳制了思想,扼杀了创造力,这正是中华文明最终落后于时代发展的根本原因。
汉武帝登上
历史舞台后做的第一件影响深大的大事,就是尊崇儒学。这是武帝为实现政治抱负所奠定的思想基础,其实是对政治指导思想做出的新的选择和确定。从汉武帝以后,儒家思想成为我们古代社会的正统思想,一直经历近两千年而不衰。
秦朝灭亡之后,诸子百家学派非常活跃。汉初六七十年间,以“清静无为”为特点的黄老之说盛行全国,汉初统治者“反秦之弊”,希望以黄老的“无为”,"好静”作为手段,作到“民自化”“民自正”“民自富”“民自朴”的效果。
汉初统治者为了寻求一条可靠的治国之道,实行清静无为的黄老政治,在当时国力比较薄弱,正待恢复和发展生产的情况下是极为适宜的。国家经过六十余年的修养生息,经济逐步繁荣昌盛,国力已经相当强大。到了汉武帝继位,刘姓王朝的统治已巩固,社会经济已经有了新的发展,无为而治的黄老思想,不仅给诸侯王和富贾豪强以扩张实力,为非作恶的机会,加剧了社会的两极分化,激化了阶级矛盾,也不再适应统治阶级的要求,因而需要一种新的思想学术出现,作为统治阶级的正统思想。主张加强中央集权,实现大一统的儒家思想便应运而出。
儒家思想和儒家学派曾被重创于秦始皇的“焚书坑儒”,汉初又逐渐抬头,到了竟帝在位时期,已成为社会上一股重要的思想潮流和政治力量。汉武帝继位后,为了强化皇权,需要一种进取精神较强的统治思想来代替黄老“无为而治”的思想,而博大精深的儒家理论恰恰迎合了这种需求。儒学以“仁政”为核心的政治观和道德观,以及具有包含政治,哲学,教育,文化,伦理个方面内容丰富,包罗万象的特点,使得这一学说便于被统治阶级全面利用,尤其使用于在和平时代控制人民。
建元元年(前140)冬十月,汉武帝招贤才,寻对策,儒家学派代表人物董仲舒被召见,接受武帝策问。董仲舒在贤良对策中阐述了自己的理论。董仲舒这一主张,是从维护专制统治的长远利益而谋略的,不仅有利于专制统治的长治久安,而且为汉武帝统一思想,集权中央,一统天下提供了充分的理论依据,因而被汉武帝采纳。汉武帝为独尊儒术,使这种思想推而广之,接受了董仲舒的建议,兴办太学。到了建元五年(前136)春,又置五经博士,将博士制度于太子制度结合起来,进而确立以经术造士的教育制度。太学完全采用儒家五经为课程,教师聘请儒学博士担任。汉武帝对董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的主张并未完全实施,他没有采纳尊儒兴学的同时抑黜百家的极端主张,而是在保证儒学官方学术,政治主张思想的前提下,在学术,思想领域走的是“悉延百端之学”的路子。
评:
雪莱说:历史是刻在时间记忆上的一首回旋诗。集权还是分权是历代政权面临的难题。分权得当可以利用外番的力量巩固中央政权,但稍有不慎经常会出现尾大不掉的局面;集权有利于维护国家的安定统一,但这种模式把国家的前途完全寄托在最高统治者的个人能力上,有很大的不确定性。中国几千年的封建历史,集权一直都是主流(西周分封制是分权),中国作为一个国家的概念,逐渐根深蒂固,但每个皇帝的个人素质和能力各不相同,改朝换代此起彼伏,政策的延续性一直得不到体制的保障。