中国超越欧美尚需时日

然有人担心发展中国家即将取代美国和欧洲的地位，但这样的情况不会很快发生。

哈佛大学(Harvard University)的罗德里克(Dani Rodrik)提交给堪萨斯城联邦储备银行(Kansas City Fed)杰克逊霍尔会议的一篇论文认为，中国等经济体面临的挑战意味着它们赶上欧美的难度比一些人目前认为的更大。
罗德里克写道，迅速趋同在原则上可行，但在现实中不太可能；我们的基准预测只能是高增长继续呈现为不连续状态；持续趋同可能仍将局限于数量相对较少的几个国家。

这位学者说，发达国家经历的高增长很大程度上与制造业有关，而生产率是制造业的关键。他指出，当一个国家走上这条道路的时候，生产率的增长最初是快速而稳定的，而且他指出，一旦经济体开始生产发电机或者是汽车之类的东西，这个行业的劳动生产率就进入了一个自动向上的轨迹；起点越低，这个轨迹就越陡。

罗德里克这篇论文是想反驳这样一个观点：越来越多的人相信，美国和欧洲的萎靡不振正在为曾经的新兴市场国家占据主导地位创造条件。中国的崛起加剧了贸易和金融市场的失衡，它的高增长使这种担忧尤其强烈。论文甚至提到2010年发表的小说《悲伤的爱情故事》(Super Sad True Love Story)。在小说中，美国经济已经崩溃，整个国家都听从于外国势力的指使。罗德里克认为，这样一个世界很难成为现实。

罗德里克写道，发展中国家的增长应该不是依赖于发达经济体增长率本身，而是依赖于两类国家生产率水平的差别，即“趋同差距”(convergence gap)；落后经济体的追赶速度取决于它们从科技前沿吸收创意和知识的能力。

罗德里克认为，新兴市场的高增长反映的是还有多少路需要赶。他写道，发展中国家今天的趋同差距和1950年时候一样大（虽然过去10年或多或少有所收窄），所以，它们的潜在增长率和第二次世界大战结束以来任何时候一样高。

论文的部分内容还谈到发展中国家的改革是怎样为它们的经济发展提供了帮助。罗德里克说，这些“治理更好”的国家基本上已经挡住了过去曾让它们面临意外冲击、扰乱其经济增长的力量。

罗德里克还说，如果中国按照美国等国家的愿望提振国内增长、减轻对出口的依赖，其增长速度则有可能放缓。他写道，如果说最终关系到中国增长速度的是生产结构，那么需求结构的变化可能会对这个经济体的增长速度造成实实在在的伤害；如果朝着服务和国内消费重新调整，则会降低其工业产品的需求，减弱前述趋同力量。

Michael S. Derby