姜闻然：中国崛起与中美认知差距

(2011-09-08)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center; } legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000; }

　　● 姜闻然

　　美国副总统拜登最近的四日访华行程以高调结束。他向中国领导人保证，虽然信用评级最近被调低，但美国一定会为自身所有债务负责。他还热烈地谈到中美两国的相互依存关系，并携带了自己学习中文多年的孙女，作为两国未来桥梁的象征。

　　但在宾主笑脸相迎和推杯换盏的背后，这两个世界大国之间的关系，依然存在一系列严重问题和认知差距。

中美如何看待对方

　　首先是态度问题。对那些以负面眼光看待中国崛起的人来说，这个国家简直是日益骄横。它在同日本对东海主权争议的立场上转趋强硬；在与诸多邻国对南中国海诸岛主权问题上抱不妥协态度；在美国国防部长访华期间展示自行研制的隐形战机；其第一艘航母正在进行海试，显示在印度洋地区建立海军基地的可能性。甚至连中国篮球队与到访美国球队之间的殴斗，都被视为中国的行为咄咄逼人的证据。

　　另一方面，许多中国人则认为美国患上了目空一切的严重超级大国综合症。在这些中国人眼中，美国有个运作失调的政府，却依然坚称自身的政治和金融系统世界第一，以模范自居。这个国家早已负债累累，却无法停止消费和借钱。其制造业竞争力辉煌不再，却把巨额贸易逆差的原因归咎于他人。同时，在中国人眼中，这个全球唯一的军事强权极端好战，整天忙于干涉他国内政。

中美缺乏互信

　　其次是信任问题。批评中国的人认为所谓的“和平崛起”说法根本不可信，因为中国有一个不民主的一党专制体制。此外，还有一个零和博弈的世界观，认为中国不断扩大的世界经济份额或者实力，必然会损害美国或其他大国的利益。任何中国军事行动都被描述成必须被遏制的侵略、扩张行为。而西方政治人物同中国交往的任何举动，比如拜登访华，都会遭到质疑和批评，并被扣上巴结独裁者的帽子。

　　同样的，对那些对美国意图疑心重重的中国人来说，阴谋论总是有市场的。他们觉得美国这个日薄西山的超级大国正在想方设法用经济、军事和外交手段来阻止中国崛起。所有对人权和民主的讨论都是试图妖魔化中国的烟雾弹。对台军售、藏独势力及各类“颜色革命”都是美国及其他西方势力背后资助的，目的是削弱中国的实力。

　　尽管经历了数十年的密切交流，每年都有数以百万计的美国人、欧洲人和日本人前往中国，同样数目的中国人也频频到美国和其他发达国家，双方却依然带着有色眼睛看待对方。不断提升的相互依赖仍然无法让双方在某些最基本的问题上取得更深的了解。

中美会发生冲突吗？

　　对此，中国外交部副部长傅莹在最近接受访问时表达了中方的忧虑：“我认为重要的问题是：中美两国是不是敌人？我们要走向战争吗？我们在准备要和对方开战吗？”而拜登一方面重申美国并不视中国为敌人，另一方面也暗示傅莹的担忧并非无中生有，认为最坏的局面莫过于彼此间因误解而引发出乎意料的冲突。

　　因此，对中国和其邻国，还有美国及世界其他国家来说，关键的问题不是中国将在未来数年或数十年内制造和部署多少航母、导弹，潜艇和新一代的战斗机，而是中国将如何运用新近获得的经济和军事实力来实现其内政和外交政策的目标——及其他世界大国如何确保不会因为意外或误解而造成对彼此的伤害。

　　要成功应对这些挑战，唯一的方法就是中国和其他国家间维持积极、持续和坦诚的交往。中国经济必将继续增长；中国军事力量必将继续迈向现代化；而大国崛起的理想也将继续团结中国人民。西方冷战式的对抗和遏制政策，必将面对中国人的强烈反抗，而中国的全球影响，尤其在金融上，也已大到无法被忽视。

　　只有一个耐心、具创意并始终如一的交往策略能缓解双方的恐惧。中国的崛起已成事实；而其崛起期间的持久和平局面必然是中国、其周边邻国和西方，（尤其是美国）的第一要务。

作者是加拿大阿尔伯塔大学政治科学副教授及加拿大亚太基金会高级研究员。

英文原题：A Long March with China

版权所有: Project Syndicate，2011.

《联合早报》