回书说到political correctness gone mad，其实如果光练练嘴皮子，不至于引发什么madness。去年看一个新闻说新版的圣经将在两年后印刷，其中“Sons of God”这样的用词将与时俱进地被PC成“children of God”。虽说当时看得我心里一抖，却没觉得太过担忧。促使我反复思考，决定将“政治正确”这个话题写入专栏的是夏天看的一部电影。

出于对安吉丽娜·朱莉大嘴的热爱，我和先生迫不及待地去看了她的今夏大片SALT（《特工绍特》可不是我翻译的！）。散场回家一路，我针对片中几个“坏人”嫌疑人进行了热情洋溢的逐个剖析，得意地表示自己比导演还导演，早早就预料到片中的黑人，错，应该是非洲裔美国人，是个“好人”。先生一路面无表情地听我聒噪，最后一锤定音：“还用这么累分析吗，我一看他是黑人就知道他不可能是奸细啦！”

拜PC所赐，放眼今日的好莱坞，先生这看起来低技术含量的规律却百发百中。不信随便拎出来些警匪谍战片，只要是黑人警察，一律是正义勇敢幽默忠诚奥特曼的代言人。也就是说莎士比亚要是搁现在西方肯定火不起来，什么《奥赛罗》、《威尼斯商人》、《驯悍记》一定会以种族和性别歧视的罪名被好莱坞广电部就地正法。9·11事件之前，反恐片里的反面人物还能见到些中东人，在此之后嘛，就连直接记录9·11事件的World Trade Center (《世贸中心》奥利弗史东导演) 和United 93 (《93号航班》)都没有显示劫机人的种族特征。有个对PC的评论颇传神地描述了这个现象---It causes us to lie silently instead of saying what we think.

很难说这是人为的设计还是自然的驱使，经历了上世纪70/80年代的言论自由顶峰后，左派右派此消彼长，利用政治正确这一场文化革命，对美国人的思维方式进行着潜移默化的阴阳调和。调和的伊始总是令人振奋，上世纪90年代初的PC留给我的印象是善意温和，可二十年过去，在强大的社会舆论压力下，PC越来越透出一股子腐朽的气息，像癌细胞一样蔓延渗透，压的这个国家喘不过气。想跟这样一种力量抗衡的结果极其悲惨：前任哈佛校长Summers说了句“女人在科技领域不如男人”就被下了岗；敢用“Politically Incorrect”作为节目名字的著名脱口秀主持人Bill Maher在9·11之后因为一句不够和谐的评论眼睁睁被白宫砍掉了节目……

What’s next？近年美国小学生的课本里再也看不到The Founding Fathers或者snowman这个词；找不到热狗、黄油和蛋糕的这类“不利于健康”的图片；就连jungle都因为过于阴暗被rainforest所取代。幼儿园的老师绞尽脑汁，把Baa Baa Black Sheep这种不利于多缘文化的靡靡之音改编成了Baa Baa Rainbow Sheep，美羊羊都为之变色，看美利坚还不一派和谐。

说话算话，还要书接上回讲完那个政治正确版本的《三只小猪》。记得我原来看过的结局是大坏狼掉进锅子里，被小猪们啃吧啃吧当手抓肉了。PC版听的我很不过瘾，大坏狼没得到任何惩罚，仅是在狼妈妈和颜悦色地批评了两句后被grounded而已。我很怀疑软件商修改这故事的动机是否在瞄准“宅狼”这一潜在用户群？

本文作者李淼曾任纽约市调查局调查员，美国期货行业协会审计调查员和CCTV9套节目播音等职，现任新东方商务英语教师。