四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4633|回复: 39

印度安全部队四兵营遭袭 纳萨尔派反政府武装扩大到17个邦

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://gb.cri.cn/27824/2010/04/21/2625s2824260.htm

新华网孟买4月21日电(记者聂云)据印度媒体21日报道,印度安全部队在东部地区的四个兵营20日晚遭突然袭击,但尚无人员伤亡的报告。

  据印度有线广播电视网等媒体援引当地警方的消息报道,印度安全部队在东部切蒂斯格尔邦的四个兵营20日晚几乎同时遭到纳萨尔派武装的袭击。印度安全部队展开还击。目前,还没有人员伤亡的报告。

  本月6日,印度安全部队曾在切蒂斯格尔邦的森林地区遭纳萨尔派武装袭击,70多人被打死,成为多年来印度安全部队最大伤亡事件。

  纳萨尔派武装成立于1967年,有7000多人。该武装组织时常袭击政府机构和警察部门,目前其活动范围已扩大到印度17个邦。




    印度部署无人驾驶飞机 搜捕纳萨尔派武装分子

http://www.chinanews.com.cn/gj/gj-yt/news/2010/04-09/2217523.shtml
 楼主| 发表于 2010-4-21 10:52 | 显示全部楼层
印军队遭毛派武装伏击75死 双方正激战
http://news.163.com/10/0406/16/63JO6MMP000146BD.html


最新消息:综合媒体报道,印度官员表示,6日印度武警在中部切蒂斯格尔邦遭武装分子伏击,目前已经有75人死亡,20多人受伤。
中新网4月6日电 据印度IBN-CNN电视台报道,6日印度安全部队在该国中部遭到武装组织袭击,目前安全部队方面已有73人死亡,12人受伤。
据报道,印度中央后备警察部队(Central Reserve Police Force)当地时间6日晨间6点至7点在恰蒂斯加尔邦(Chhattisgarh)中部遭到纳萨尔派武装组织袭击,至少73名中央后备警察部队士兵被武装分子打死,另有12名安全部队士兵受伤。
报道指出,武装组织在当地埋设地雷,使得印度安全部队车辆被迫停下。武装分子占据了山顶的有利位置,建造掩体,并从林间袭击安全部队人员。
而目前,据报道,还有约100名安全部队人员和数百名武装分子在当地激战。
印度内政部长奇丹巴拉姆(Palaniappan Chidambaram)说,印度安全部队已派出援军,前往遭伏击地点施救,目前为止已找到了40具尸体。不过由于纳萨尔派武装分子封锁了当地,支持行动存在一定困难。他说,还将派遣更多援军,前往驰援安全部队。
至于发起此次伏击的纳萨尔派武装组织,也有至少1人被打死,1人受伤。
印度内政部则担心此次交战会导致安全部队死亡人数进一步上升。

背景资料: 印度中央后备警察部队

纳萨尔派武装组织

纳萨尔派武装成立于1967年,目前共有7000多人。作为印度最大的反政府武装组织,该武装时常袭击政府机构和警察部门,其活动范围已扩大到印度17个邦。

纳萨尔派武装是毛派武装,这个名字是为了纪念共產主义武装40年前在西孟加拉邦小镇纳萨尔发动的暴力革命。该派主要集中在印度中部的切蒂斯格尔邦、恰尔肯德邦和安德拉邦,武装成员据说有3万人左右。成员以城乡贫困激进青年为主,经常袭击政府军警,勒索工程包商,甚至在若干偏远地区成立税收、司法等“行政机构”,俨然地方政府。

印度总理曼莫汉.辛格曾多次公开表示,毛派共产党叛乱问题已成为印度内政安全最大的威胁,他日前并且要求中央与地方政府合作解决此一问题

印度安全部队多次遭纳萨尔派武装袭击。2009年5月21日,印度东部马哈拉施特拉邦警察遭纳萨尔派武装袭击,造成16名警察死亡;2009年2月1日,15名警察在巡视达诺拉森林地区时被纳萨尔派武装打死。

资料:切蒂斯格尔邦

切蒂斯格尔邦位于印度中北部,是印度比较落后的地区,反政府武装活动频繁。

农民自杀现象严重

据印度官方数据,2008年有16196名印度农民自杀,这一数字使印度1997年以来的农民自杀人数上升到了199132人。相信真正的自杀人数比这还要高。

印度农民自杀情况最为严重的地区包括马哈拉施特拉邦、安得拉邦、喀拉拉邦、中央邦和切蒂斯格尔邦,这五个邦被称为是印度农民自杀的“BIG5”——即“自杀五大邦”。

武装分子活动频繁

2005年9月3日,切蒂斯格尔邦,23名印度中央预备警察部队士兵在一起武装分子制造的地雷爆炸事件中丧生。

2006年2月28日,切蒂斯格尔邦首府赖布尔以南500公里处发生两辆卡车被炸事件,造成至少55人死亡,约20人受伤。


2007年3月15日,切蒂斯格尔邦一个偏远村庄的哨所遭到反政府武装袭击。反政府武装用手榴弹、燃烧弹偷袭哨所,然后向哨所开枪,造成55名警察丧生,另有多人受伤。

2007年12月16日,切蒂斯格尔邦发生监狱暴动,在囚的近300名民兵武装分子和他们的支持者武装越狱。警方发言人说,切蒂斯格尔邦首府拉杰布尔以南的登代瓦达监狱发生监狱暴动,狱中377名囚犯中有299人越狱。

2009年5月6日,切蒂斯格尔邦发生一起反政府武装用地雷袭击警察乘坐的拖拉机事件,造成11人死亡、2人受伤。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-21 10:53 | 显示全部楼层
纳萨尔派武装 印度崛起之痛
http://finance.qq.com/a/20100410/000067.htm

  4月6日,印度切蒂斯格尔邦森林地区,100多名印度士兵遭到1000多名武装分子的伏击,76人死亡。4月8日,印度警方宣布,纳萨尔派武装领导人卡塔卡姆·苏达尔山正是幕后元凶。印度媒体无比愤怒地评论称:“76名士兵惨死,而纳萨尔派分子却没有损失一兵一卒。”纳萨尔派武装在印度存在长达40余年,活动范围涉及22个邦(印度有28个邦)。印度总理辛格表示,纳萨尔派武装已经成为印度国家安全的最大内部威胁。这是一个什么样的神秘组织?在纳萨尔派兴起的背后,隐藏着怎样的社会问题?

  卡塔卡姆·苏达尔山,最有影响力的印度纳萨尔派武装领导人,本周印度切蒂斯格尔邦76名印度士兵遭伏击致死事件的策划者。他身材矮小,貌不惊人,却是纳萨尔派武装中著名的战略专家,曾策划和指挥过多起重大袭击,包括暗杀前安德拉邦首席部长纳杜。分析认为,这个存在40余年的反政府武装将是伴随印度崛起的长期之痛。

  40多年前农民“起义”

  1967年,印度农民卡努·桑亚尔和查鲁·马贾姆达尔带领100多名支持者拿起棍棒和大刀,在西孟加拉邦的纳萨尔巴里村开始了纳萨尔派武装运动。

  “这是在国际共产主义运动影响下,由于印度贫富差距、土地问题而形成的极端武装斗争形式。”中国现代国际关系研究院南亚问题专家傅晓强表示。

  40多年来,印度政府几经镇压,却始终没有消灭纳萨尔派武装。2000年以后,印度各地掀起一股经济特区热,无计划的征地在农民中引起了普遍的不满情绪。“印度经济的加速发展令农村问题愈加突出,纳萨尔派武装借机快速扩张。”傅晓强说。

  除了西孟加拉邦,纳萨尔派的武装活动还不断扩展,目前印度28个邦中有22个邦都有纳萨尔派武装的踪迹,其活跃区域相当于印度国土面积的40%。他们还在印度中部和东部的不发达地区形成了一片面积达9.2万平方公里的“纳萨尔地带”。

  印度内政部2004年曾估计,纳萨尔派武装的成员数字可能在5万到12万之间,核心成员约有9300人,掌握着大量常规武器和自制武器———包括卡拉什尼科夫步枪、克莱默地雷、现代化的无线设备和电子装置等。

  傅晓强指出,今天的纳萨尔派武装已经与印度东北部分离武装和克什米尔武装并列为印度国内最突出的三大安全问题。2006年4月,印度总理辛格将纳萨尔派武装称为“印度有史以来面临的最大的国内安全威胁”。

  此次印度士兵遭伏击的切蒂斯格尔邦正是纳萨尔派运动最为活跃的一个邦。

  纳萨尔派驱逐大地主

  切蒂斯格尔邦拥有印度最丰富的铁矿、煤炭、铝土矿资源。而该邦南部森林地区居住的部落居民却过着接近赤贫的生活,可以说是印度最贫困的阶层。

  近年来,印度的大企业纷纷涉足这些矿产丰富的地区,购买土地、开采资源。但是,大部分当地居民却没有分享到发展的利益。

  过去几年来,成千上万的该邦农民拿起枪、矛、弓箭加入了纳萨尔派武装。从2005年开始,他们对该邦的矿山、电力基础设施和在该邦搞开发的企业的车辆发起了频繁的袭击。

  纳萨尔派武装惩罚腐败官员、驱逐大地主,并向商人征收12%的“税”,这些钱都被用于武装组织的运转。

  在切蒂斯格尔邦的拉加尔赫地区,纳萨尔派武装几乎建立了一个独立王国。他们还设立了“人民法庭”对该邦的项目承包商进行惩罚。

  印度官员估计,在切蒂斯格尔邦山区和部落地区,一半左右的居民都支持纳萨尔派武装。该邦2/3的森林都被纳萨尔派武装控制。

  承诺给农民土地和尊严

  纳萨尔派武装的领导人中有一部分来自城市,受过教育,但是他们的主体仍然是受教育程度不高的部落成员、农民和其他边缘群体。

  包括布克文学奖得主、著名作家阿鲁达提·罗伊在内的印度社会活动人士指出,农民在政治上的边缘化以及农村社会经济的落后是纳萨尔派武装存在的深层次原因。

  即便那些曾经在打击纳萨尔派武装第一线的印度官员也承认这一事实。

  印度情报机构反恐处的前负责人巴胡库图比·拉曼说:“有两个不同的印度,一个是我们每天在电视上看到的、在政治领导人口中描述的光鲜亮丽的印度,但是还有一个是我们很少看到的印度,这是长期遭受贫穷折磨的印度,是最糟糕的社会剥削下的受害者,而这个印度的居民们被上层政治领导人、地主和森林承包商当做奴隶和牲畜一样对待。正是这个印度在支持着纳萨尔派武装。”

  长期研究纳萨尔派武装的政治分析人士普拉卡什·路易斯指出,纳萨尔派运动承诺给下层民众土地和社会尊严,这是纳萨尔派运动获得支持的重要根基。

  在比哈尔邦纳萨尔派武装控制的地区,低种姓的村民可以“昂首挺胸”,不受高种姓的侮辱和歧视。纳萨尔派武装还规定当地的最低日薪是30到35卢比,比政府规定的25卢比的最低日薪高出一大截。

  在安德拉邦的一些贫困地区,纳萨尔派武装以实施“即时公正”而受到当地穷人的支持。在这些地区,每当出现纠纷,纳萨尔派武装就会召集纠纷各方,马上作出奖惩。印度前情报官员巴拉昌德兰说:“当地村民非常喜欢这种做法,因为如果他们去找警察的话,警察只会站在地主一边。”

  政府打击“治标不治本”

  于此同时,纳萨尔派武装也屡屡制造袭击事件。

  傅晓强表示,纳萨尔派武装内部派别众多,构成极为复杂。许多黑帮、犯罪组织也打着纳萨尔派武装的旗号来谋取利益,这令印度政府感到极为棘手。近年来印度政府又将纳萨尔派武装作为恐怖主义组织来打击,但也很难从根本上解决问题。

  2009年,印度政府启动“绿猎”打击行动,其目的是在比哈尔邦、切蒂斯格尔邦、加尔克汉德邦、马哈拉施特拉邦、奥里萨邦和西孟加拉邦夺回被纳萨尔派武装控制的地区。印度政府估计,这一行动可能要持续3年。

  而在纳萨尔派武装和政府的冲突中受害最大的是无辜的村民。由于冲突,许多地方经常是整个村子的人都逃离家园。仅在2006年,切蒂斯格尔邦南部森林地区就有5万人由于冲突逃离家园,被迫栖身在临时的避难所。40多年来,纳萨尔派武装的活动已经导致至少6000人死亡。

  对此,傅晓强表示,打击只能治标,不能解决纳萨尔运动产生和发展背后的根本问题。“要从根本上解决这一问题,必须通过发展经济、消除地区发展不平衡、改善百姓生活等,但是这将非常漫长和困难,纳萨尔派武装仍将是伴随印度崛起的长期之痛。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-21 10:55 | 显示全部楼层
纳萨尔派武装组织
http://baike.baidu.com/view/3449803.htm?fr=ala0_1_1

组织简介

 印度纳萨尔派武装印度的纳萨尔派(Naxalites),是印度毛泽东主义革命武装的一支,之所以被称为纳萨尔派分子,因为这支毛泽东主义者革命武装1967年首先在西孟加拉邦一个叫纳萨尔巴里的村庄开始)。纳萨尔派是近年比较活跃的一支南亚革命武装,其革命活动以“惊人的速度”增加,涉及的地区也越来越广。印度12个邦的125个地区都不同程度地受到纳萨尔派毛泽东主义者活动的影响。 据印度zf估计,这支武装作战人员上万,支持者则无法统计,是一支名副其实的最具实力的反政府革命武装。纳萨尔派毛泽东主义者所到之处,驱逐恶霸地主及其私人武装,把土地和粮食分给农民,推行男女平等,通过枪杆子来确保当地农产品的价格,从而保证了当地穷人的收入。它赢得了居住在印度偏远的丛林地区,生活最贫穷的民众的强烈支持。在这里,根本就没有电,更不用说电脑了。妇女构成了这支军队的中坚力量。

起源发展
纳萨尔派武装成立于1967年。纳萨尔派开始流窜时军力曾达到86000人,经过与政府武装的长期作战后,这支武装已经精减到了4000人,尽管人变少了。但战斗力却越来越强。与当年在国名党的围追堵截中不断强大的中共红军一样,纳萨尔派也在印度政府军的穷追猛打下创造了不少奇迹,故有“第二个红军”之称。
  目前共有7000多人。作为印度最大的反政府武装组织,该武装时常袭击政府机构和警察部门,其活动范围已扩大到印度17个邦。
  纳萨尔派武装是毛派武装,这个名字是为了纪念共产主义武装40年前在西孟加拉邦小镇纳萨尔发动的暴力革命。该派主要集中在印度中部的切蒂斯格尔邦、恰尔肯德邦和安德拉邦,武装成员据说有3万人左右。成员以城乡贫困激进青年为主,经常袭击政府军警,勒索工程包商,甚至在若干偏远地区成立税收、司法等“行政机构”,俨然地方政府。
  印度总理曼莫汉·辛格曾多次公开表示,毛派共产党叛乱问题已成为印度内政安全最大的威胁,他日前并且要求中央与地方政府合作解决此一问题。


相关事件
  印度安全部队多次遭纳萨尔派武装袭击。2009年5月21日,印度东部马哈拉施特拉邦警察遭纳萨尔派武装袭击,造成16名警察死亡;2009年2月1日,15名警察在巡视达诺拉森林地区时被纳萨尔派武装打死。
  2010年4月6日印度中央后备警察部队当日在东部的切蒂斯格尔邦遭到纳萨尔派武装袭击,75人被打死。而目前,据报道,还有约100名安全部队人员和数百名武装分子在当地激战。印度内政部担心此次交战会导致安全部队死亡人数进一步上升
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 16:44 | 显示全部楼层
毛泽东的农村包围城市理论应用的不错嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 01:40 | 显示全部楼层
纳萨尔派这种毛派组织有一个特点,跟塔利班这类对比一下就清楚了。毛派组织很少袭击平民,例如这次就是要干就干政府军,跟当年的TG游击队神似,其志非小啊。

这个事情其实危险系数很大,印度的毛派真的掌了权,三哥就不是眼下这种精气神。对中国来说,这不是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 08:11 | 显示全部楼层
纳萨尔派这种毛派组织有一个特点,跟塔利班这类对比一下就清楚了。毛派组织很少袭击平民,例如这次就是要干 ...
常言笑 发表于 2010-4-23 01:40



    掌权了也无所谓,第一个要头痛的是美国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 09:18 | 显示全部楼层
掌权了也无所谓,第一个要头痛的是美国。
鬼雄 发表于 2010-4-23 08:11


地缘政治。

米国毕竟远在万里之外
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
地缘政治。

米国毕竟远在万里之外
常言笑 发表于 2010-4-23 09:18



    美国地缘政治的精髓就是挑拨当地最强大的几个国家相互敌视。中印敌视有可能,但整个亚洲的“赤化”危险,美国就要大大的头疼了。

    想想,尼泊尔、还有印度附近的几个国家都有毛派活动哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 11:11 | 显示全部楼层
全世界,敢袭击兵营的很罕见,印度很牛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 11:33 | 显示全部楼层
无论是印度现在的政府把毛派纳萨尔搞定,还是后者把前者搞定。印度又将会为此付出半个世纪的代价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 18:56 | 显示全部楼层
美国地缘政治的精髓就是挑拨当地最强大的几个国家相互敌视。中印敌视有可能,但整个亚洲的“赤化” ...
鬼雄 发表于 2010-4-23 09:21


这个就看怎么说了,共产主义与资本主义的意识形态两极对立,早已随着苏联的灭亡而烟消云散。即便是苏联当年,与西方阵营的对抗也不能完全说是出于意识形态目的,追求国家利益的成分也不少。如果说赤化是美国所畏惧的,那么美国对打着共产主义旗帜的中国,又有多少全力以赴的攻势?

如今的中国,那点共产主义色彩早就淡得能打番茄汤了。撇开这一点不谈,大国之所以称为大国,其特征之一就是天生是不能做别国附庸的,即使做了别人也不安心。印度赤化之后,其选择究竟是跟中国结盟可能性大呢,还是跟中国争夺国家利益可能性大呢?

何况如今的亚洲,光中国一家,就已经足够米国头疼的了。一个地缘纠纷不断的大陆产生联盟概率,和印度强大起来跟中国争霸的概率,孰者更为现实?

设若印度因毛化而强大,这个拥有仅次于、以及马上就要超越中国人口数量的国家,那庞大的人口基数所带来的能力被全面动员起来,对中国无论如何不能说是好事,甚至对中国将略东南亚,亦绝不是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 21:34 | 显示全部楼层
这个就看怎么说了,共产主义与资本主义的意识形态两极对立,早已随着苏联的灭亡而烟消云散。即便是苏联当 ...
常言笑 发表于 2010-4-23 18:56



    这个我可不那么认同,想想古巴如何?能威胁到美国吗?美国却对古巴实施了数十年的封锁,为何?

    至于对中国的攻势,君不看民主基金会、公盟、轮子、美金等等轮番上阵吗?如此大规模高强度的进攻,甚至于已经收买了不少国人为美国人张目,又岂是一句“全力以赴”可以概括的?

    至于印度赤化以后,和中国搞争霸也罢,和中国和平相处也罢,对美国而言都是威胁,印度的影响力也可以到达某些中国达不到的地方,这才是危险之处。

    至于和中国对抗,那无非就是美国拉一家打另一家的问题,你认为他会拉谁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-23 21:57 | 显示全部楼层
印度每年的恐怖袭击仅次于阿富汗伊拉克
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 常言笑 于 2010-4-23 22:21 编辑
这个我可不那么认同,想想古巴如何?能威胁到美国吗?美国却对古巴实施了数十年的封锁,为何?

    ...
鬼雄 发表于 2010-4-23 21:34


古巴跟美国的恩怨,早在当年苏联时代就结下了,为了给古巴送导弹的事,美苏几乎兵戎相见。大家手上都见了血,古巴又在美国后院,当然是不掐出结果不算完。美古之间,除了当年的猪湾战争略微激烈点,其后也很太平,顶多搞个暗杀什么的。

如果真的如你所说,意识形态对立就是一切的话,苏联解体之后美国何不一鼓荡平了小国古巴?

美国跟中国之间,如果你觉得靠那些芝麻绿豆的外围独运轮就算是全力以赴的话,那么当年轰炸大使馆、南海撞机该怎么形容?倾力到吐血吗

实际上,独运轮这点子东西,伤害性连一个游击队的程度都达不到的。上天保佑本拉登跳了出来吸引走了火力,让米国错过了对付成长期中国的最佳时机。不然按照当年的轨道走下去,这些年中国会艰难得多。

世界上的事物,从来得失兼备。印度若赤化了对美国是威胁这个命题,或许不假。但隔着一个印度洋加一个太平洋,威胁程度能到哪里去?又能在哪些地方实质性的威胁到美国?

反而是被毛化了的、实力倍增的印度跟中国掐起来,美国所得之利,岂止丰厚二字可以形容   

此外,中国的力量强于印度,这是一个不争的事实。即便印度毛化了,要赶上中国也需要时间。我没看懂你说的最后一句是什么意思,你是指美国会拉中国打印度么?美国为什么要帮中国这个可以更加威胁到它霸主地位的国家?

如果你说的是美国会拉印度打中国,那不正是我所说的意思么。

顺便一提,两虎相争,美国可以搞的策略不仅仅是拉一个打一个的,它两不相帮坐看中印互相掐,同样是选项之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 22:20 | 显示全部楼层
古巴跟美国的恩怨,早在当年苏联时代就结下了,为了给古巴送导弹的事,美苏几乎兵戎相见。大家手上都见了 ...
常言笑 发表于 2010-4-23 22:14



    我没说过“意识形态就是一切”吧?我所指出的是美国仍然没有放弃以意识形态来划分敌我。

    至于美国愿不愿意动武解决古巴,嗯,也不是不想,只不过以前的教训过于深刻,而古巴在拉美的影响力不错,所以难以动手罢了。但并不代表这就没有私下的动作哦。

    美国和中国之间就是这样,冷状态为主体,但不排除某些热点爆发,很正常。

    我说的何止轮独运?

    对啊,中国对美国隔着一个庞大的太平洋,威胁能威胁到哪里去呢?显然不成立么。

    还有一种可能就是中印联合起来,美国岂不要赔双倍?

    无论印度赤化与否,美国拉中印之间之一对抗另一个是肯定的,只不过现在是拉印度,以后是什么就不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 常言笑 于 2010-4-23 22:48 编辑
我没说过“意识形态就是一切”吧?我所指出的是美国仍然没有放弃以意识形态来划分敌我。

    至于 ...
鬼雄 发表于 2010-4-23 22:20


你这不是为辩而辩么

如果仅仅是按照意识形态来分敌我,美帝早就出兵灭了沙特阿拉伯这个封建堡垒了。也不会为了争取印度,不顾当时印度见过中期的共产主义倾向去拉拢它。

美国什么时候在古巴手上吃过“教训过于深刻”的亏的?最大规模的猪湾事件,才不过千人规模的雇佣军而已,当年古巴背后的巨人苏联已经倒下,就古巴那点实力对美国来说不过灭此朝食。无非是打下古巴得失不抵罢了,这恰恰是出于追求国家利益的考虑,而非你前所言的意识形态对立因素。

你说你何止独运轮,可你怎么不谈中美之间这些年几曾有过轰炸大使馆南海撞机程度的对掐?当年直接动手不算全力以赴,如今派代理人拐弯抹角的出场倒算是全力以赴了?

中美之间隔着一个太平洋,可中国的领土核心利益台湾就在美军的战力辐射范围,冲出蓝水的关卡钓鱼岛亦如此,这个战略环境,如何是印度可比的?

此外,我真的很好奇你所说的“中印联合起来”的现实基础在哪里。62年之战是印度人心里抹不去的一块心病不谈,当年苏联跟中国在意识形态阵营选择上该是敲钉转脚的铁哥们儿了吧?中苏是什么时候才恢复友好关系的?

你阐述的,仅仅是一种理论上的“可能”,这个“可能”的发生,也仅仅只是在理论上罢了。而我谈的,是现实的预判。

不是说都打共产主义旗帜,便天然是兄弟了,共产主义者之间也不是没有分歧的。印度毛派若起来了,学着当年的中国一样,指着中国说是修正主义,如之何?

如果你觉得那个“可能”真的很可能,那么拉回现实里谈一个最基本的问题,中印之间那块九万平方公里这个坎,又怎么绕过去?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 22:47 | 显示全部楼层
你这不是为辩而辩么

如果仅仅是按照意识形态来分敌我,美帝早就出兵灭了沙特阿拉伯这个封建堡垒了。也不 ...
常言笑 发表于 2010-4-23 22:37



    呵呵,算了,大部分其实也就是程度问题罢了。

     这里就只说一个,印度洋对于美国,比起太平洋更为关键,世界几个关键性的海峡,印度洋占了好几个,这个恐怕是你没想到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 22:55 | 显示全部楼层
呵呵,算了,大部分其实也就是程度问题罢了。

     这里就只说一个,印度洋对于美国,比起太平洋更 ...
鬼雄 发表于 2010-4-23 22:47


这恰又回到最初的问题了,你如何知道印度一定会跟中国联合,而非美国,并导致美国头疼的。

在现实压力面前,联合比敌人更强大的势力是一个很普遍的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 22:57 | 显示全部楼层
在过几年 估计中国也有这样的反政府组织了,只要有外部提供武器
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-13 19:41 , Processed in 0.599968 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表