张永：我们的学校正培养大批“乌有之乡”信徒忧虑文革会重来

不相见 · 发表于 2013-7-22 10:43

本帖最后由不相见于 2013-7-22 10:46 编辑

一、“乌有之乡”的群众基础--数量巨大的大学理科生!?

　　大概去年这个时候，我曾写文章感叹偏激思想网站“乌有之乡”的点击率远远高于理性网站，而偏激的骂人教授即使在知识界和官方媒体的批评之下，历次网络民调的支持率都高达70%左右。这些都充分体现了偏激思想在中国有广大深厚的群众基础，文革极左思想很有可能卷土重来，让人深感忧虑。

　　2012年以来，由于极其偶然的原因，极左思潮的上层代表人物*下台了。很多人松了一口气，认为危机已经过去。我却觉得未可乐观，上层代表人物虽然下台，但偏激思想广大深厚的群众基础仍在，暗潮仍在涌动，随时可能发作，极左群众在钓鱼岛示威中的抢眼表现就是明证。

　　偏激思想的群众基础是哪些人呢?点击阅读“乌有之乡”文章的到底哪些人呢?网络投票支持骂人教授的到底是哪些人呢?这让我非常困惑，百思不得其解。最近我的观察有了进展，我觉得这些人的主体可能是大学理科生，我说的不止是在校生，也包括年龄较大的老毕业生。

　　前些天我和几位中国最好大学的理科博士、硕士生在网上有过一些交流，他们几位都是有理想、有热情、很单纯的年轻人。但是在交流中，我发现他们的世界观和思维方法和“乌有之乡”非常相似。他们不承认价值观的多元，而是认为有唯一正确的最高价值观，就是“正义”。在“正义”面前，什么自由、民主、人权都不值一提。如果不符合他们的“正义”，就是坏人、敌人，对坏人、敌人当然不用客气，最后讨论就发展成骂街，连行为方式都和“乌有之乡”一模一样。

　　前两天我的一位朋友在电话里告诉我，他哥虽然在美国，也很关心中国政局，是极左思想的坚决支持者。我知道他哥是中国最好大学的理科毕业生，后来到美国留学，毕业后定居美国，已经娶妻生子。这个例子说明，年幼时形成的世界观和思维方式是相当牢固的，即使人到中年，即使到了美国，也难以改变。

　　事实上，我本人也正是理工科出身，在理工科一直读到硕士毕业，到博士阶段才改行研究历史。根据我自己的回忆，虽然课堂上也学了一些人文政治方面的东西，但现在大多难以让我信服了。关于现代文明最核心的人文政治思想，大都是我自己通过课外阅读和艰苦思考中得到的。今年本科老同学开了一个QQ群，原来大家联系不多，现在通过QQ重聚一堂，自然分外亲热。正好今年政治事件较多，先是薄王出事，然后是钓鱼岛争端，所以老同学们也难免议论一番。我发现我的理科老同学们，虽然都已步入中年、事业有成，但政治思想还是相当简单，钓鱼岛问题上，有几位兄弟是激烈主张开战的。

　　于是我怀疑“乌有之乡”的群众基础是数量巨大的理科生群体。

　　二、小学、中学、大学的人文、政治教育应面向未来，深刻改革

　　这些同学的世界观和思维方式正是在我们小学、中学、大学各级学校中形成的。小学、中学的人文、政治教育现状我并不很了解，但从我比较熟悉的大一本科生来看，他们在中学学的东西和我们二、三十年前学的东西似乎并没有很大的差别。阶级斗争仍然是历史的主线，阶级仇恨、民族仇恨仍被大力宣扬，世界非黑即白，是正义与邪恶的较量，价值观不是多元的，有唯一的真理，而且是不需理性思维来证明的、是不可怀疑的。于是这样“乌有之乡”式的价值观和思维方式就在反复学习中控制了孩子们的头脑。

　　进入大学后，文科生的人文政治思想多数会有较大的发展。经过改革开放三十年，拥抱现代文明已经是知识界主流，思想界已经出版了大量包含现代文明的书籍，文科生只要有一定阅读量，就可以打开视野，摆脱单一线性思维。

　　但多数理科生本来就对人文社科不感兴趣，再加上课业比文科生要繁重得多，很少有精力和兴趣去阅读包含现代文明的文科新著，于是他们在课堂上学的那些东西，就成为他们主要的思想基础。非常让人遗憾的是，虽然知识界的思想发展很快，但在教育系统中的教学内容却远远落后，包含了很多的极左思想，这就造成我们的学校正在培养大批“乌有之乡”信徒。

　　多数理科生一方面有先进的科学知识，另一方面却被三十年前陈旧的世界观和思维方式所束缚。他们是上网高手，在网上非常活跃，有些人成天挂在网上。这使他们成为网上偏激思想的主要群体，各个军事、强国论坛的主力也是他们，他们单纯的热情成了偏激网站的人气保证。他们是很容易受到蛊惑的，一旦数量巨大的他们被偏激思想俘虏，将成为未来中国社会和政治发展的巨大隐患。

　　邓小平对教育的题词是：“教育要面向现代化，面向世界，面向未来。”我从小在学校里经常看到这个题词，现在看来，这个题词太精辟了。我们在城市建设中常常强调要适度超前，就是“面向未来”的意思，中国发展很快，路修宽一点，刚开始显得车少，过几年就很拥挤了。

　　教育更要“面向未来”，更要超前。在学校里读书的孩子是祖国的未来，是十年、二十年后才走上社会、发挥作用的，应该超前十年、二十年才对。现在的情况是，人文政治教育不但没有超前，甚至比社会发展还落后了三十年。这样巨大的反差一定会有后果的，今天我们看到的严重后果就是：极端思想拥有巨大的群众基础，成为政治动乱的温床。

　　我们的人文政治教育应该致力于把孩子培养成理性、文明的现代公民。我们应该教育他们理性、批判性地看问题，而不是偏执地相信唯一真理;应该教育他们尊重世界的多元，尊重每个人的自由，不要把自己的信念强加给别人;应该教育他们懂得文明的议事规则，决不能动辄骂街;应该教育他们以博爱之心看待世界，不应煽动仇恨，无论是阶级仇恨还是民族仇恨。

　　不能再等待了，再不改革对不起那些天真无邪的孩子，孩子们信任我们这些成年人，我们是否能在孩子们面前问心无愧呢?

　　最后说句老话：救救孩子吧，特别是那些理科孩子。

链接：http://www.top81.cn/top81bbs/thread.php?cid=1&rootid=5275725&id=5275725

不相见 · 发表于 2013-7-22 10:49

老毛也是文科生，可是文科生中除了老毛就没有几个正常的，对待这些家伙只有用秦始皇的那一招。

Aircraft · 发表于 2013-7-22 23:40

楼主还是先救救你自己吧，可怜的人啊，自己完全陷入西方的话语语境还没有意识到，自己已经被西方殖民主义种族主义和反华媒体洗脑了还浑然不知。

倒是楼主在文中批评的大多数理工科人士们才比你理性，他们都懂得逻辑，都比较理性, 尤其是那些长期生活工作在西方的理工科人士才是真正懂得西方，真正懂得什么是真民主！他们远比楼主要明智理性得多。

Aircraft · 发表于 2013-7-22 23:45

“前两天我的一位朋友在电话里告诉我，他哥虽然在美国，也很关心中国政局，是极左思想的坚决支持者。我知道他哥是中国最好大学的理科毕业生，后来到美国留学，毕业后定居美国，已经娶妻生子。这个例子说明，年幼时形成的世界观和思维方式是相当牢固的，即使人到中年，即使到了美国，也难以改变。”

这不真说明了，阁下朋友哥哥才是真正了解西方了吗？有了长期在西方学习，生活，工作的亲身经历，难道不比楼主这对西方了解的半瓶子醋要来得准确和深刻？

江湖一渔樵 · 发表于 2013-7-22 23:49

Aircraft 发表于 2013-7-22 23:40
楼主还是先救救你自己吧，可怜的人啊，自己完全陷入西方的话语语境还没有意识到，自己已经被西方殖民主义种 ...

搞错了吧，楼主是转载的文章，也不支持这一观点。。。

edwardyebo · 发表于 2013-7-22 23:57

理科生、文科生外，还有一大半多的普通民众，作者视而不见？还是精英至上？

xjgwl · 发表于 2013-7-23 00:01

任何思想意识形态的形成都是环境对人的反作用所形成的。和洗脑无关。大部分因素可能是屁股决定脑袋，也就是阶级意识决定一切。当然也排除个别反叛自己地位的时代英雄。

日月星辰 · 发表于 2013-7-23 00:04

楼主还是先救救你自己吧

fqyydhs · 发表于 2013-7-23 00:07

说实话，去年3.15之后惊醒一批人也觉醒了一批人。

透过现象看本质 · 发表于 2013-7-23 00:20

我感觉周星池在武状元苏乞儿最后对皇帝说的话很对，乞丐的多少是皇帝决定的，同样思想的问题也是当前当权者造成的，解决之道也只有当权自己，而不是去怪别人

zqli · 发表于 2013-7-23 00:23

理工科学生还是比较务实的。

弥勒佛2012 · 发表于 2013-7-23 00:30

本帖最后由弥勒佛2012 于 2013-7-23 00:59 编辑

救救张永这孩子吧！

读书轩辕 · 发表于 2013-7-23 00:31

嗯，把理科生重新招回学校，学普世价值，学不好不给进社会。

千奇百怪 · 发表于 2013-7-23 00:33

还有许多凯迪拉克，LZ没瞧见？

新闻奇谈 · 发表于 2013-7-23 00:48

和什么科没关系。
无产阶级不怕文革。无产阶级嘛，没什么可失去的。怕的是那些“先富”。
有几个“先富”财富来得见得了光？万一挑一？还是十万里挑一个？

尚无 · 发表于 2013-7-23 00:56

楼主告诉你，房价再不降，黑恶再纵容，社会再不公，贫富再悬殊，再开展文革是完全必要的，这样的吃人社会不搞文革还能搞什么

zjx_0112 · 发表于 2013-7-23 01:07

不相见发表于 2013-7-22 10:49
老毛也是文科生，可是文科生中除了老毛就没有几个正常的，对待这些家伙只有用秦始皇的那一招。 ...

楼主说的好
不过2楼才说，容易让人误会啊

zjx_0112 · 发表于 2013-7-23 01:08

这篇文章是想告诉大家
不要有善恶是非
否则你就太单纯和SB了

yitian19000 · 发表于 2013-7-23 01:12

难道正义低于民主自由？无正义的民主自由有什么意义？公正高于民主自由！

不相见 · 发表于 2013-7-23 02:08

Aircraft 发表于 2013-7-22 23:40
楼主还是先救救你自己吧，可怜的人啊，自己完全陷入西方的话语语境还没有意识到，自己已经被西方殖民主义种 ...

我标题就说了是转载，而且我就在你楼上表明了态度！！！你这样不分青红皂白的挥刀乱砍有意思吗？？？

你也应该享受秦始皇对待儒生们的待遇。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

张永：我们的学校正培养大批“乌有之乡”信徒 忧虑文革会重来

点评

张永：我们的学校正培养大批“乌有之乡”信徒忧虑文革会重来